ee Saw:

我可沒說你不能吃進口美牛肉，現在台灣目前進口的美國牛肉都是不含瘦肉精的，品質最好，口感最佳，包準吃了不會拉肚子，有此美食不要，要去找有瘦肉精的美牛吃，豈不是笨的比馬牛不如！

台灣蔬果可分含農藥殘留的一般蔬果與不含農藥殘留的有機蔬果，除非你口袋夠深買的都是有機蔬果，否則依照你的思維邏輯，我也可以這麼說：

我可沒說你不能吃台灣蔬果，市面上有販售有機蔬果都是不含農藥殘留的，品質最好，口感最佳，包準吃了不會拉肚子，有此美食不要，要去找有農藥殘溜的一般蔬果，豈不是笨的比馬牛不如！

版主:

到時遭到貿易報復, 可不是幾萬噸牛肉豬肉就能解決的

看看HTC在美國的遭遇吧, 光是專利侵權官司就打不完

=======

這兩者不完全相同。  WTO的貿易爭議，爭執兩造分別是兩個國家(或兩群國家)，WTO則是一個這兩個國家都參加的國際組織。  WTO的判決對判輸國家沒有約束力，但它判決可以授權勝利一方對輸的一方貿易報復。  簡單說兩國間貿易越密切，WTO的懲罰越重。  美國和古巴之間沒甚麼貿易，或是台灣和非洲迦納沒甚麼貿易，那麼兩邊在WTO提告對方禁止自己某農產品進口也告不出甚麼結果來。

專利侵權則是一個國家的內部問題，爭執兩邊是兩個公司或個人。   美國判HTC侵犯蘋果專利只代表蘋果可以要求美國禁售相關HTC產品或課罰款，但有可能歐盟或中國法院判蘋果專利無效或甚至反而是蘋果侵犯HTC專利。

版主:

美國其實已經啟動爭端調解的前置作業, 也就是在WTO SPS委員會及聯合國法典委員會(Codex)的討論,議題就是台灣(Chinese Taipei)瘦肉精禁令,雖然Codex會在7月11~12開會討論,但眾所周知此案不會有任何結果!

在
http://en.wikipedia.org/wiki/Dispute_settlement_in_the_WTO
中有明確描述:

當一個會員國對另一個會員國的貿易政策有意見時，第一步是要求磋商(call for consultations)。 兩個月內沒解決，下一步是要求成立小組(establish a panel)。  右邊說一年或最多一年三個月，小組報告就會出爐。  美國在SPS委員會對台灣的抱怨還沒到第一步，但沒錯，那可能是第一滴雨下來之前的雷聲，這一點只有美國貿易談判代表辦公室的人知道美國是否準備在WTO要求磋商或甚麼時候要求。

令人比較好奇的是文中提到的時間點, 美國是在2008年10月才"第一次"開始向SPS投訴台灣, 正好就是馬英九上台之後, 所以民進黨執政時,對瘦肉精視而不見, 正好也戳破了民進黨的謊言!

另外這是美國貿易談判代表的2011年對SPS協定報告:

http://www.ustr.gov/sites/default/files/SPS%20Report%20Master%20Final%20Draft%20March%2025.pdf

第25頁有這一段:

Despite the scientific evidence attesting to the safety of ractopamine, a number of important trading partners, including China, the EU, Taiwan, and Thailand, continue to ban imports of pork and pork products containing ractopamine residues. Taiwan also has begun to inspect for traces of ractopamine in U.S. beef and beef products, creating commercial uncertainty for U.S. producers. There measures create significant barriers to U.S. exports of meat and meat products.

拿豬肉瘦肉精做文章的包括中國大陸，歐盟，台灣和泰國，但拿牛肉瘦肉精做文章的只有台灣。   在美國牛肉影響的美國總統大選選民選票可比豬肉影響的選票多的多。   民進黨及羅淑蕾要顧民眾健康沒關係，請到WTO去為台灣戰鬥，別在立法院裏關起門來當土霸王。

See Saw:

我可沒說你不能吃進口美牛肉，現在台灣目前進口的美國牛肉都是不含瘦肉精的，品質最好，口感最佳，包準吃了不會拉肚子，有此美食不要，要去找有瘦肉精的美牛吃，豈不是笨的比馬牛不如！

======

這就是鬼扯蛋了。　美國老中及台灣來的移民這麼多，加州的餐館也這麼多，如果有合乎美國標準的瘦肉精肉品仍然可以讓人拉肚子，那麼只有三個可能:
*　美國華人一天到晚在拉肚子;
*　美國華人都不吃牛肉豬肉(其實我提醒你美國FDA也核准火雞使用瘦肉精)，或是
*　美國華人餐館都使用不含瘦肉精的有機牛肉，在美國市占率只有３％。

你可以繼續掰，只是別在我讀的部落格掰就是了。

See Saw:

大陸的台商用不到TIFA，留在台灣的產業也遲早也會走（或是全球化台灣是小站），成本打不過越南和中國大陸，况且中共和美國有最惠國待遇，台灣產業空洞化從蔣經國開放兩岸探親就開始，台塑海滄計畫沒跑成，也謝天謝地，否則海南島也完了！

======

老兄，美國已經不講最惠國(Most Favored Nation)了。 現在美國只有NTR, Normal Trade Relations。 你要說中共和美國有最惠國待遇，在北萊茵堂主部落格如果我讓你露餡的還不夠多的話........

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7166370.shtml

府院黨高層昨晚討論美牛案因應策略，馬英九總統表示要讓國人了解，美牛含萊克多巴胺源於民進黨執政的歷史事實；行政院發言人胡幼偉轉述，馬總統無意指責政黨或個人，但處理美牛案「必須基於歷史基礎事實」。

「扁政府並未告知新政府、沒交接（指驗豬不驗牛）。」胡幼偉說，直至一百年食管局成立必須依法行政，才開始檢驗美牛是否含萊克多巴胺；迄一百年為止，國人可能已吃進十萬噸含萊克多巴胺美牛，馬總統也很驚訝怎會這樣？並指如果早些知道、會更好處理。

胡幼偉說，馬總統不解，許多論述認為是現在的執政團隊突然決定含萊克多巴胺美牛，這與歷史事實不符，他邀請各部會開會，就是希望能釐清始末。

胡幼偉表示，馬總統、陳揆、王金平的看法一致，就是應尊重立院二月廿四日朝野協商決議，「在還可以召開臨時會通過美牛案的情況下，政院不會考慮逕以行政命令開放。」

胡幼偉表示，民國八十九年民進黨執政時即已開始進口美牛，期間雖兩度短暫暫停，但在謝長廷、蘇貞昌任行政院長時均曾開放；扁政府九十五年公告萊克多巴胺是禁藥，但隔年開始檢驗、卻與美方有著「驗豬不驗牛」默契。

而且只要比照蔬果的作法即可。

大家都知道，一般蔬果都訂有農業殘留的容許量，只要符合規定的容許量都可以上市販賣，另外還有針對有錢又怕死的人種植的有機蔬果，有機蔬果只要經過認證，就可以貼上有機蔬果標籤販賣。

美牛的萊克多巴胺含量只要符合規定的容許量，並標示產地就可以上市販售。若是不含萊克多巴胺的美牛只要經過認證，就貼上有機牛肉上市販售。

如此一來消費者就可以依自己的經濟狀況選擇要不要購買美牛，購買一般美牛還是有機美牛了。

就算該網站賣的真的是貨真價實的美牛（不含瘦肉精），問題是口袋夠不夠深。

就如同規定台灣蔬果的農藥殘留零檢出後，若口袋夠深，當然還是買得到台灣蔬果（有機），但有幾個的口袋夠深？

香菸是好東西嗎？這個用腳毛想都知道，抽煙是一種慢性自殺，世界各國都都知道抽煙有害健康，百害而無一利，更糟糕的是二手煙還會殘害周遭無辜，但奇怪的是世界各國都賣煙，而且還相互交流進出口，Why...？

想抽煙的會去買，不抽煙的不會買，美國牛肉不也該如此？反正進來了，想吃的就去買，不想吃的就別買，吃美國牛肉絕對不會像抽煙一般的產生二次傷害（二手煙），整體來說，安全性比香菸還OK，以捍衛國民健康為由，全力阻擋美國牛肉而無是香菸對國民健康的嚴重危害，Why...？

民進黨真為了捍衛國民健康而戰？顯然不是如此！說穿了也就是要死大家一起死，我民進黨拿不到政權，你國民黨拿到了，我民進黨也不會讓你有好日子過，了不起就是同歸於盡，大家一起死！大選期間，你這該死的美國，居然挺國民黨！那就走著瞧！

看吧！這就是萬惡的廢渣民進黨！再加上軟弱無能的國民黨，台灣準備玩完了！