字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/27 19:39:37瀏覽1540|回應10|推薦47 | |
10月27日「聯合新聞網」裡的「全球觀察」欄中,有則小新聞: 票投歐招猶太屠殺? 示警電郵共和黨撇清 《註三》 也許,這只是少數共和黨工擔心馬侃會落選所使出的抹黑招術。 但是,在現今猶太族裔的美國人中,這種『說不出口的憂慮』,卻是有其根據的。 你或許會說,台灣是局外人,這和台灣及中國的統一有何關係? 問題的根本,就在歐巴馬的資歷 (Obama's a junior senator ), 和歐巴馬的平日往來、結交的人群身上 (Obama's associates)。 歐巴馬在當選美國參議員不到一百五十天,就宣佈要參選美國總統。 在歐巴馬至今約兩年的任期裡,他曾參與表決的所有美國參議院的提案中,絕大部分,(幾乎六成以上),歐巴馬都投『出席』。 美國參議院的提案表決投票,可以有三種選擇:支持,不支持,和『出席』。 所謂的『出席』,就是我有出席投票,如此而已。提案表決通過與否,與我無關。 就因為歐巴馬本身的從政資歷淺薄且沒有主見,所以在許多政經、國防、外交等重要議題上,就特別需要仰賴身邊『策士』們的意見和主張。 問題是,歐巴馬身邊的『策士』們,多的是激烈的急端份子。 歐巴馬的政治生涯,就是從美國本土的恐怖份子William Ayers家裡開始的。 歐巴馬和William Ayers不僅密切往來還是好朋友。 William Ayers是美國國內恐怖組織Weather Underground的創始人,曾經轟炸五角大樓和美國首都。 在一次接受華裔主播Connie Chung的訪問裡,William Ayers指出,他們對恐怖活動的唯一的遺憾,是,他們做的遠遠不夠。﹝殺傷力太小,手段不夠殘酷。﹞ 替歐巴馬證婚並且是歐巴馬私家牧師的Jeremiah Wright,更是一個聲名狼藉、專門鼓吹黑人解放神學和仇恨白人的種族主義者。 雖說在今年六月Jeremiah Wright的猖獗種族主義被媒體揭發後,歐巴馬被迫退出了由Jeremiah Wright所主持的教會,但多年來,歐巴馬已經捐助了Jeremiah Wright的教會多筆的金錢。 其他歐巴馬往來的急端激烈份子,還真是『落落長』到『族繁不足詳載』。 有興趣的,請參考以下: Obama's Associates for Dummies (with links) 其中最引起猶太族裔美國人關切的,是很有可能會在未來歐巴馬的行政團隊裡, 佔據主要外交政策首席地位,也許出任國家安全委員會顧問, 或甚至國務卿的薩曼莎.鮑爾女士的主張。 《註四》 薩曼莎.鮑爾認為,美國不應該賣武器給以色列。 反倒是,應該把美國一直以來贊助以色列的金錢和軍事設施和人員等, 轉交給以色列的對頭,巴勒斯坦! 薩曼莎.鮑爾認為,只有『剝光了以色列的武裝防禦能力』後,才能逼迫以色列和它的死對頭,巴勒斯坦,和談;才能阻止類似盧旺達發生的『種族滅絕』在以色列或巴勒斯坦發生! 對照前不久的新聞報導:
英文諺語裡有句,Bird of a feather flock together,更何況是人呢? 如果,這些策士可以不畏懼在美國猶太族裔的抗議而提出 : 美國應該軍事入侵『被剝奪武裝後的』以色列 的策略《註四 》, 在這些滿腦子激進、急端主義的『國師謀士』的相濡以沫和耳提面命下, 歐巴馬一旦主政,他們處理『台灣問題』的態度, 會比對處理『以巴問題』還要寬大仁慈嗎? 千萬別以為有『台灣關係法』存在,台灣就有護身符。 美國總統可以有權不同意出售『任何有用』的武器給台灣。 美國總統可以有權不向美國國會提交任何出售武器給台灣的提案。 美國總統更可以有權『轉向』以行動支持中國,『迫使』台灣無法自衛。 在民主黨把持下的美國國會,還能夠怎樣? 六十多年前的幾次『國共和談』,難道不是在美國『大力堅持』下舉行的嗎? 六十多年後的台灣和中國雙方,會不會在歐巴馬主政後,再次被迫進行所謂的『國共和談』呢? 當沒有了美國『大棍棒』在後面支援的台灣, 在沒有談判籌碼、沒有選擇權,在逼不得已下和中國『進行和談』時, 這『和談』,會是『和諧、對等』、『雙方互惠』的嗎? 這種情況下, 台灣的前途,還真的會是由台灣人民來決定嗎? 台灣還能大聲說NO嗎? 引伸閱讀: 註一 : 歐巴馬:F-16C/D不能售台 中時電子報: 2008/10/19 中國時報 【劉屏/華盛頓十八日電】 註二 : 歐巴馬反對F-16C/D戰機售我 挺台不如馬侃 中時電子報: 2008-10-20 今日晚報 【中廣新聞/劉芳】 註三 : 票投歐招猶太屠殺? 示警電郵共和黨撇清 【聯合報╱編譯王麗娟/美聯社費城26日電】 2008.10.27 03:18 am 註四 : 請參考以下連結: 10-13-2008 http://www.warriortalk.com/showthread.php?t=46100&highlight=Obama+Israel http://israelinsider.ning.com/profiles/blog/show?id=2018399%3ABlogPost%3A9391 我將此連結的文章粗略意譯如下: 歐巴馬的主要顧問呼籲,美國應該軍事入侵『被剝奪武裝後的』以色列 薩曼莎.鮑爾,一位歐巴馬的關鍵顧問,在2002年要求,應該將美國數十億美元的軍事援助,投資在巴勒斯坦而不是以色列。且藉口為了避免類似盧旺達國家的種族滅絕情況再次發生,應該用一個由美國支持的“龐大”軍事武力,來強制出一種解決“巴以局勢”的辦法。 愛爾蘭出生的Power,預期將會在未來的歐巴馬行政團隊裡,佔據主要外交政策的首席地位。也許是國家安全委員會顧問,甚至國務卿。前不久她因為稱希拉蕊為“怪物”而『暫時』離開了歐巴馬競選團隊 。 但是,她的離開並不表示她對歐巴馬思想的影響力會減少。 當談到,她中東的意見,她對於[以色列和美國猶太人]的看法,似乎和歐巴馬的民主黨對手類似。 從2002年的採訪剪輯顯示,Power遮遮掩掩地竊笑著說 ,她要求美國所應採取的舉動,“可能意味著疏遠國內選區的巨大政治和財政上的進口”, 她並坦率地要求“犧牲數十億美元並不是用在以色列的軍事服務上, 而是投資於新的巴勒斯坦國和一個龐大的保護部隊。 ” Power建議,美國將需要派遣一個規模大於以往任何武力的“有意義的軍事佔領”。雖然“強加一個雙方當事不願意的解決辦法”,是“可怕的...一個可怕的事情,“從根本上是不民主的”, 她說,重要的是, 要停止以色列和巴勒斯坦的雙方領導人似乎“在政治上注定要毀滅他們自己人民的生命。” 她建議,就像“外來干涉”在盧旺達有可能可以阻止種族滅絕罪發生, 在“巴以局勢”上做的同樣干涉,(這樣的干涉和種族滅絕罪比起來), 很有可能會證明是(比較上的)“較小的罪惡 ”。 |
|
( 時事評論|國際 ) |