網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
歐巴馬,會『強迫』台灣和中國『統一』嗎?
2008/10/27 19:39:37瀏覽1539|回應10|推薦47
10月27日「聯合新聞網」裡的「全球觀察」欄中,有則小新聞:
票投歐招猶太屠殺? 示警電郵共和黨撇清  《註三》

也許,這只是少數共和黨工擔心馬侃會落選所使出的抹黑招術。

但是,在現今猶太族裔的美國人中,這種『說不出口的憂慮』,卻是有其根據的。

你或許會說,台灣是局外人,這和台灣及中國的統一有何關係?

問題的根本,就在歐巴馬的資歷 (Obama's a junior senator ), 和歐巴馬的平日往來、結交的人群身上 (Obama's associates)。

歐巴馬在當選美國參議員不到一百五十天,就宣佈要參選美國總統。

在歐巴馬至今約兩年的任期裡,他曾參與表決的所有美國參議院的提案中,絕大部分,(幾乎六成以上),歐巴馬都投『出席』。

美國參議院的提案表決投票,可以有三種選擇:支持,不支持,和『出席』。
所謂的『出席』,就是我有出席投票,如此而已。提案表決通過與否,與我無關。

就因為歐巴馬本身的從政資歷淺薄且沒有主見,所以在許多政經、國防、外交等重要議題上,就特別需要仰賴身邊『策士』們的意見和主張。

問題是,歐巴馬身邊的『策士』們,多的是激烈的急端份子。

歐巴馬的政治生涯,就是從美國本土的恐怖份子William Ayers家裡開始的。

歐巴馬和William Ayers不僅密切往來還是好朋友。

William Ayers是美國國內恐怖組織Weather Underground的創始人,曾經轟炸五角大樓和美國首都。

在一次接受華裔主播Connie Chung的訪問裡,William Ayers指出,他們對恐怖活動的唯一的遺憾,是,他們做的遠遠不夠。﹝殺傷力太小,手段不夠殘酷。﹞

替歐巴馬證婚並且是歐巴馬私家牧師的Jeremiah Wright,更是一個聲名狼藉、專門鼓吹黑人解放神學和仇恨白人的種族主義者。

雖說在今年六月Jeremiah Wright的猖獗種族主義被媒體揭發後,歐巴馬被迫退出了由Jeremiah Wright所主持的教會,但多年來,歐巴馬已經捐助了Jeremiah Wright的教會多筆的金錢。

其他歐巴馬往來的急端激烈份子,還真是『落落長』到『族繁不足詳載』。
有興趣的,請參考以下: Obama's Associates for Dummies (with links)

其中最引起猶太族裔美國人關切的,是很有可能會在未來歐巴馬的行政團隊裡,
佔據主要外交政策首席地位,也許出任國家安全委員會顧問,
或甚至國務卿的薩曼莎.鮑爾女士的主張。 《註四》

薩曼莎.鮑爾認為,美國不應該賣武器給以色列。

反倒是,應該把美國一直以來贊助以色列的金錢和軍事設施和人員等,
轉交給以色列的對頭,巴勒斯坦!

薩曼莎.鮑爾認為,只有『剝光了以色列的武裝防禦能力』後,才能逼迫以色列和它的死對頭,巴勒斯坦,和談;才能阻止類似盧旺達發生的『種族滅絕』在以色列或巴勒斯坦發生!

對照前不久的新聞報導:
  • 美國民主黨籍總統候選人歐巴馬的外交策士指出,台海兩岸正在改善關係,所以美國不能出售F-16C/D戰機給台灣,免得衝擊各方利益。 《註一》
  • 歐巴馬的外交策士藍普頓解釋道,台海兩岸重啟中斷已久的對話,有望和解,如果美國卻在此時提供最先進的戰機給台灣,「毫無道理可言」。 《註一》
  • 美國民主黨總統候選人歐巴馬的外交策士在華府明確指出,歐巴馬反對出售F-16C/D戰機給我國,這事引起注意,也令外界認為,歐巴馬在挺台的立場上,不如馬侃對我國友好。 《註二》
字裡行間,在在透露出薩曼莎.鮑爾女士一貫的主張和看法。

英文諺語裡有句,Bird of a feather flock together,更何況是人呢?

如果,這些策士可以不畏懼在美國猶太族裔的抗議而提出 :
美國應該軍事入侵『被剝奪武裝後的』以色列 的策略《註四 》
在這些滿腦子激進、急端主義的『國師謀士』的相濡以沫和耳提面命下,
歐巴馬一旦主政,他們處理『台灣問題』的態度,
會比對處理『以巴問題』還要寬大仁慈嗎?

千萬別以為有『台灣關係法』存在,台灣就有護身符。

美國總統可以有權不同意出售『任何有用』的武器給台灣。
美國總統可以有權不向美國國會提交任何出售武器給台灣的提案。
美國總統更可以有權『轉向』以行動支持中國,『迫使』台灣無法自衛。
在民主黨把持下的美國國會,還能夠怎樣?

六十多年前的幾次『國共和談』,難道不是在美國『大力堅持』下舉行的嗎?
六十多年後的台灣和中國雙方,會不會在歐巴馬主政後,再次被迫進行所謂的『國共和談』呢?

當沒有了美國『大棍棒』在後面支援的台灣,
在沒有談判籌碼、沒有選擇權,在逼不得已下和中國『進行和談』時,
這『和談』,會是『和諧、對等』、『雙方互惠』的嗎?

這種情況下,
台灣的前途,還真的會是由台灣人民來決定嗎?
台灣還能大聲說NO嗎?




引伸閱讀:

註一 :   歐巴馬:F-16C/D不能售台
中時電子報: 2008/10/19 中國時報 【劉屏/華盛頓十八日電】

註二 :    歐巴馬反對F-16C/D戰機售我 挺台不如馬侃
中時電子報: 2008-10-20 今日晚報 【中廣新聞/劉芳】

註三 :    票投歐招猶太屠殺? 示警電郵共和黨撇清   
【聯合報╱編譯王麗娟/美聯社費城26日電】 2008.10.27 03:18 am

註四 :

請參考以下連結:   10-13-2008
http://www.warriortalk.com/showthread.php?t=46100&highlight=Obama+Israel

http://israelinsider.ning.com/profiles/blog/show?id=2018399%3ABlogPost%3A9391
我將此連結的文章粗略意譯如下:

歐巴馬的主要顧問呼籲,美國應該軍事入侵『被剝奪武裝後的』以色列

薩曼莎.鮑爾,一位歐巴馬的關鍵顧問,在2002年要求,應該將美國數十億美元的軍事援助,投資在巴勒斯坦而不是以色列。且藉口為了避免類似盧旺達國家的種族滅絕情況再次發生,應該用一個由美國支持的“龐大”軍事武力,來強制出一種解決“巴以局勢”的辦法。

愛爾蘭出生的Power,預期將會在未來的歐巴馬行政團隊裡,佔據主要外交政策的首席地位。也許是國家安全委員會顧問,甚至國務卿。前不久她因為稱希拉蕊為“怪物”而『暫時』離開了歐巴馬競選團隊 。

但是,她的離開並不表示她對歐巴馬思想的影響力會減少。
當談到,她中東的意見,她對於[以色列和美國猶太人]的看法,似乎和歐巴馬的民主黨對手類似。

從2002年的採訪剪輯顯示,Power遮遮掩掩地竊笑著說 ,她要求美國所應採取的舉動,“可能意味著疏遠國內選區的巨大政治和財政上的進口”,
她並坦率地要求“犧牲數十億美元並不是用在以色列的軍事服務上,
而是投資於新的巴勒斯坦國和一個龐大的保護部隊。 ”

Power建議,美國將需要派遣一個規模大於以往任何武力的“有意義的軍事佔領”。雖然“強加一個雙方當事不願意的解決辦法”,是“可怕的...一個可怕的事情,“從根本上是不民主的”, 她說,重要的是,
要停止以色列和巴勒斯坦的雙方領導人似乎“在政治上注定要毀滅他們自己人民的生命。”

她建議,就像“外來干涉”在盧旺達有可能可以阻止種族滅絕罪發生,
在“巴以局勢”上做的同樣干涉,(這樣的干涉和種族滅絕罪比起來),
很有可能會證明是(比較上的)“較小的罪惡 ”。
( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dumdum&aid=2332657

 回應文章


等級:
留言加入好友
呵呵!
2009/01/30 23:35

不能怨台灣人膽小、自私、眼光短!
只是因為國民黨歷來,都不會把握最有利的時機!
老是在找不凖最有利的時機,還老在最關鍵的時機出錯牌!
眼看著,台灣的有利時機,是越來越少的啦!
越晚越難爭取到,有利於台灣的條件!



blue phoenix和新冠同行的旅行
等級:8
留言加入好友
這位小姐
2008/11/02 23:29

妳休息也真夠久了

我最近也寫了一篇馬不馬

快被民主黨志工煩透了

direct mail and robot call!!!!!


blue phoenix


IVY.又~
等級:8
留言加入好友
就算我不懂政治
2008/10/31 23:00

不管怎樣

不准統一 統一ㄍ屁阿

我不要我ㄉ台灣也變成不是人住的地方!!!!


張爺
等級:8
留言加入好友
我記得古書說,相一個人,須先「觀其所擇交」
2008/10/30 13:24
從歐巴馬往來人士就可以斷定:他的人品有問題

catling(dumdum) 於 2008-10-30 14:01 回覆:
張爺~

阿扁的人品有問題,是無庸質疑的事實,可是阿扁還是選上總統,而且兩次!

選民的素質和願意接受知訊的程序高低,真的左右了選舉的結果。

英諺有句:Beauty is skin deep, 

而這次左右美國總統選舉的主要因素,

不僅是 Men of a color flock together, 還真的就只有Skin Deep 啊!!




catling
等級:8
留言加入好友
早在二零零三年,歐巴馬就已經和國際恐怖分子來往
2008/10/30 08:56
歐巴馬又扯上恐怖分子 洛時拒公布影帶

2008-10-30 中國時報 【王良芬/紐約廿九日電】

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008103000320,00.html

 民主黨總統候選人歐巴馬又涉嫌與恐怖分子有牽連,《洛杉磯時報》握有錄影帶證據,顯示歐巴馬和和卡利迪(Rashid Khalidi)相識,卡利迪曾為巴勒斯坦解放組織(PLO)發言人。但《洛杉磯時報》拒絕公布錄影帶,引發麥肯陣營、支持以色列的團體痛批。

 錄影帶是二○○三年歡送卡利迪的宴會,卡利迪原在芝加哥大學任教,後轉到紐約的哥倫比亞大學,在歡送宴上,歐巴馬持酒杯向卡利迪致敬,並表示,卡利迪和他的妻子夢娜「持續提醒了我的盲點和我的偏見」。

 卡利迪為巴勒斯坦運動活躍分子,為前巴勒斯坦解放組織發言人,也是前巴勒斯坦總統阿拉法特的朋友,巴勒斯坦解放組織在一九七○、八○年代定位於恐怖組織,卡利迪在一九七六年到一九八二年間擔任發言人,正是恐怖活動最激烈的時期。

 在《洛杉磯時報》握有的錄影帶中,顯示該宴會充滿反美氣氛,一名巴勒斯坦裔美國婦女朗誦詩句,指控以色列政府恐怖對待巴勒斯坦人,尖銳批評美國政府,聲稱若巴勒斯坦未能擁有土地,「你們會看到世界永無寧日」。

 《洛杉磯時報》在四月披露了這事件,但隨著歐巴馬聲勢越來越高,成為美國媒體寵兒,《洛杉磯時報》的立場也大轉變,現在拒絕公開這捲錄影帶。該報發言人蘇利文二十八日說:「錄影帶來自秘密管道,報社承諾不對外公開。」該報並在十月十九日背書支持歐巴馬競選總統。

 麥肯競選總部則痛批歐巴馬,直陳《洛杉磯時報》自失立場,為了討好歐巴馬,喪失新聞媒體的公正客觀。全美的以色列團體群情激憤,斥責歐巴馬不誠實,應說明他和恐怖組織關係,並抨擊媒體一面倒向歐巴馬。

 麥肯競選總部表示,這次大選媒體立場非常偏頗,水電工喬只是一個普通人,他質問歐巴馬的稅政,結果媒體翻山倒海挖他隱私;歐巴馬牽涉和恐怖分子來往,媒體卻淡化處理,甚至完全不報導,至今未見有媒體查訪那些恐怖份子,難道這不重要嗎?

 紐約、紐澤西、康州三地的以色列支持者和猶太人團體,二十八日舉行示威反對歐巴馬競選總統。民主黨籍的紐約州議員希金德曾力挺歐巴馬,現卻對錄影帶事件怒不可遏,他說:「歐巴馬和恐怖份子交往,我們要求知道真相。」

 歐巴馬陣營對憤怒的群眾未做出回應,但他今年三月在民主黨初選時,曾被問及卡利迪,歐巴馬當時說:「我認識卡利迪,因為他在芝加哥大學教書,我知道他是巴勒斯坦人,他不是我的顧問,也不是我的外交政策的策士。」


anybody
等級:8
留言加入好友
貓咪可以參考張爺的一篇文章
2008/10/29 05:40

http://blog.udn.com/soros/2197218

奧巴馬真的是阿扁之流,一張嘴胡累累


catling(dumdum) 於 2008-10-29 15:18 回覆:
我去拜讀了張爺的『鐵口直斷』。

雖然我是基督徒不應該信這種『術語』,但是卻由衷希望張爺所言必中啊!

在張爺文章裡所陳述其他的非屬卦象的的部分,關於歐巴馬和馬侃的言論行事,
不僅評論中肯、專業且全都是事實。

我天天在電視裡看到歐巴馬『胡說八道』,如果來不及轉台,只好按靜音鈕,
閉眼數秒,希望睜開眼睛後看到的是其他可以入眼的畫面。

我的美國丈夫和其他美國朋友,真的都憂心忡忡,深怕這人會當選!

這個Barack .胡笙.Obama,不僅是美國版的陳ㄨ扁,更是社會主義版的陳ㄨ扁。
尤其是自第三次總統候選人辯論以來,他開口閉口都引述共產主義始祖,馬克思的名言:重新分配財富!Distribute the wealth.

現在美國經濟動盪不安、貧富不均很嚴重,歐巴馬此話一出,那些占據大部分美國人口的低收入美國人當然很開心!

可是這樣一來他的重新分配財富,除了不會真的『鬥死有錢人』外,
跟當初共產黨在大陸號召貧農來瓜分富農的方法還真是異曲同工。

而且他所定義,必需把財富分給其他窮人的『有錢人』,從今年初定義的『年收入百萬元的人』逐漸遞減到現在『只要收入二十五萬以上的美國人』。

現在美國股市上下振盪幅度如此不可預測,除開金融海嘯的影響,
有一大半是美國人對此次大選的憂慮造成的。

『有錢人』,大家都要趕緊出清手中的股票債券,否則萬一給歐巴馬選上,
這些股票債券的穫利所得就會全部充公啦!

唉~美國人如果光要改變,光為了改變而改變,就被這To change口號唬住,
卻不去思考是變好還是變壞,美國就會重蹈八年前台灣人的厄運啊。

葉綠素
等級:8
留言加入好友
對了
2008/10/28 16:05
貓咪,妳說"支持歐巴馬勝選美國總統最高比率的,竟然是台灣人民!",不知出自何處,依我觀察,大多數台灣人可能連歐巴馬是誰都不知道,也不會關心,台灣的媒體對世界的報導不多,充斥的除了八卦還是八卦,像今天王定宇又佔領了一天的新聞頻道,蠻悲哀的。
catling(dumdum) 於 2008-10-28 16:25 回覆:
我在中時電子報的國際新聞裡看到的。

記得好像蘋果日報的國際新聞裡也有提到。

應該是幾個星期前的新聞。

我讀到時真的嚇一跳勒!想不出為什麼台灣人會偏愛歐巴馬?!

每次我在電視裡看到歐巴馬大言不慚的口沫橫飛時,真的有『見到X』的感覺~

又是一個陳ㄨ扁!美國難道也要跟台灣一樣嗎?!

我先生跟我都想搬離美國了,只是不知搬到哪個國家好?
catling(dumdum) 於 2008-10-30 21:32 回覆:
全球來投票 歐巴馬一面倒

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/4579880.shtml


聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】 2008.10.30 03:05 pm

英國「經濟學人」 (Economist)周刊仿效美國總統大選「選舉人團」制度,將全世界也視為一個「選舉人團」,進行讀者網上投票,到目前為止,全世界的「選舉人票」幾乎一面倒,希望見到民主黨的歐巴馬成為美國總統。大陸與台灣也都支持歐巴馬當選。

「經濟學人」設置「全球選舉人團」 (Global Electroal College),師法美國的選舉制度,假設全世界195個國家、超過65億人都有投票權,形成更龐大、有9875張票的全球選舉人團。每一個國家無論人口多少,至少有三張基本票,再按人口比例分配票數。

截至29日止,歐巴馬獲得9120張「全球選舉人票」,馬侃只拿到252張,除伊拉克外,支持馬侃的「全球選舉人票」都來自非洲國家,例如查德、蘇丹、納米比亞等。遭俄羅斯入侵時獲馬侃力挺的喬治亞支持歐巴馬。

中國有1900張「全球選舉人票」,結果1577張支持歐巴馬、323張支持馬侃。台灣有34張選舉人票,30票支持歐巴馬。

中東國家、拉美國家及所有歐陸國家都支持歐巴馬。

「經濟學人」網上投票將在11月1日結束。有意表達意見的人可上網站www.economist.com/Vote2008投票。

【2008/10/30 聯合晚報】

catling
等級:8
留言加入好友
美國總統大選 近半數以色列民眾支持馬侃
2008/10/28 15:53
美國總統大選 近半數以色列民眾支持馬侃  引用自【聯合新聞網 】

【中央社╱特拉維夫二十八日專電】 2008.10.28 07:46 am


據一項民調顯示,若以色列民眾有投票權可參與美國總統大選,近半數受訪者支持共和黨總統候選人馬侃,支持民主黨總統候選人歐巴馬者不及三成五。

「讀者文摘」曾公布針對全球十七國所做的民調顯示,包括台灣在內的多數國家受訪者,支持歐巴馬的比例明顯超越馬侃,且美國紐約大學日前公布一份美國境內猶太裔投票傾向民調,三分之二受訪者力挺歐巴馬。

不過據以色列「新訊息報」公布民調顯示,若美國總統大選以色列民眾可投票,四成六四的受訪者支持馬侃,決定票投歐巴馬者僅佔三成四,一成八六尚未決定,顯見歐巴馬席捲全球的群眾魅力在以色列難獲共鳴。

此外,另有四成八六的受訪者深信,馬侃當選美國總統對以色列比較有利,三成一五則相信歐巴馬若勝選有利於以色列,百分之五則認為,誰當選對以色列而言都差不多,一成四二則不表態。

更有高達五成二五的受訪者堅信,馬侃最有能力協助以色列對付來自其他國家的挑釁,僅二成七六贊同歐巴馬比較有辦法,不過倒是四成受訪者比較肯定歐巴馬可處理經濟難題,略高於馬侃的三成四二。問及誰最有辦法可調解以巴衝突,兩者獲得支持率不分軒輊,其中馬侃為三成七三,歐巴馬為三成七,百分之十相信兩人皆有此能耐。

這項調查另詳列部分值得觀察的有趣現象,像是馬侃除了在以色列的支持率超過歐巴馬,在東南亞的菲律賓,以及八月間遭俄羅斯軍隊痛擊的喬治亞共和國,馬侃也獲得比較多民眾的青睞。

論及強權國家對以色列的重要性,九成八二受訪者認為美國對以色列最重要,九成二二認為,以色列應重視與歐盟的關係,八成六三認為不應輕視俄羅斯影響力,八成四主張,中國對以色列也很重要,六成五三則認為,印度與以色列雙邊互動不容偏廢。

【2008/10/28 中央社】@ http://udn.com/


葉綠素
等級:8
留言加入好友
....
2008/10/28 09:03

隨著大陸的實力逐漸崛起厚實,美國人能"玩"的空間越來越小,美國人會找出最符合自己利益的來處理,只是不管是什麼,到時台灣島上都會有一部份的人會不高興,我實在想不透,綠色的那一群即使不把距離一百多公里外的那十幾億人當同胞,也沒有必要把地球佔人口數1/5的人當敵人吧,或許只能說無知所以無畏吧。

1025正是一個最可悲的對照

同一天....

北京在召開歐亞高層會,數十國元首齊聚共商如何拯救金融風暴

台北在幹什麼?有十萬蠢民上街頭力挺貪腐陳水扁

兩相比較就知道問題出在那裡了

catling(dumdum) 於 2008-10-28 12:45 回覆:
台灣的問題出在哪裡?

如果,連我這平凡無專長的家庭主婦都能『偵測』到:

未來國際上對台灣的支援,只會減少,不會增多時,

你以為,台灣馬政府團隊中那批學有專長的博士精英們,他們會不曉得嗎?

身在美國的我,內心還是很台灣人啊~總以為自己的國家高人一等。

看到台灣和大陸當局會談的日子越來越近,
我心理當然也很『不願意』,甚至於『不爽』;

可是,在國際外交上,台灣越來越沒有『發聲』的機會,
更何況『情勢比人強』啊。

如果台灣不趁著大選前的美國政府還肯替台灣背書,
加上台灣現在手中還有些籌碼、台灣的國防軍備還算充裕,
且大陸當局還有『善意』、願意和台灣『對等對話』時,
趕緊把兩岸關係搞好,
趁早規劃出未來兩岸和平相處的模式,
難道,
要等到台灣兩手空空,又沒其他邦交國支持時,
才要在其他強權國家的『逼迫』下坐下來和大陸談嗎?

台灣的問題出在哪裡?

國際外交上,有些事情,只能『惦惦去做』,是既說不出口、更不能大聲張揚!

偏偏台灣的在野政黨和一些無知政客,只在乎自己眼前的政治利益,

事事都要扯上民粹,短線操作下利空盡出,把自己國家的底盤掀給全世界看!

台灣的政客,只有關起門來內鬥時最厲害,

只是,縱使他一人鬥贏了,陪上的,卻是整個國家人民的利益啊。

奶油螃蟹
等級:8
留言加入好友
一下子消化不來
2008/10/27 22:39
看來還得多花時間細讀這箇中真意,螃蟹在此受教!!
catling(dumdum) 於 2008-10-28 04:40 回覆:
螃蟹,我絕不是要危言聳聽、嚇唬自己人。

而是很驚訝發現,在全世界國家中,
支持歐巴馬勝選美國總統最高比率的,竟然是台灣人民!

在幾無寧日且下流無恥的『內鬥』紛擾下,
台灣人民,學到的、看到的是什麼?

那些為了個『鼻屎』大的縣市長職位,不惜犧牲國家全民利益,聚眾鬧事,
來破壞現階段台灣和大陸在『和諧氣氛』下舉行『平等互惠』會談機率的小人,縱使現在讓他撈到一個縣市長當,他以為還能當多久啊?

台灣人民,真的是如此自私、短視和無知嗎?