網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【轉貼】 「岳不群」症候群
2007/09/13 17:56:56瀏覽1773|回應6|推薦33

本文轉貼自 美國世界日報 -- 09-12-2007 洛杉磯新聞,「岳不群」症候群

武俠小說家金庸在六○年代開始撰寫「 笑傲江湖」 ,越南當地的中、越、法文報紙也同步連載,造成社會各界轟動,一些國會議員在國會發言時也學會指責對手是「岳不群」。岳不群是「笑傲江湖」小說裡的反派主角之一,以「君子劍」絕技揚名江湖。但他表面道貌岸然、大義凜然,背地裡卻險狠狡詐、無所不用其極。正因為他外號「君子劍」,江湖中人背地裡都稱他「偽君子」,前述越南國會議員指責對手為「岳不群」,正是暗指「偽君子」。

金庸寫笑傲江湖時,正值中國大陸文革最猖狂的年代,當權派和造反派爭權奪利,顯現人性的卑污,他的小說也反映出對政治齷齪的強烈反感。但金庸也說,笑傲江湖並非影射文革,而是通過小說,刻劃中國幾千年來的政治人物的人性。

金庸「笑傲江湖」筆下的人物,的確反映出許多當代政治人物的性格,姑且稱之為「岳不群症候群 」,特徵就是表裡不一的言行與奸巧狡詐。岳不群雖是「偽君子」,但當他的種種陰謀被揭穿、再也無法隱瞞後,他就索性現出「真小人」的原形。

古今中外政治人物之中,偽君子甚多,但在當權時,從偽君子變身為真小人者,卻不太多。無巧不巧,在台灣就有一個,而且論官位,現在沒有人比他還大。 這位台灣版的岳不群,從他上任時標榜「中道治國」、向美國拍胸脯保證的「四不一沒有」、到「終統」、「公投入聯」,與最近公開多次宣布「我們本來就是台獨」。這些表裡不一、前後矛盾的言行,恰恰讓人看穿了他從偽君子變成真小人的心路歷程。

政客的政見跳票並不算太奇怪,但這位「台灣岳不群」最近宣布的「機密大事」,才真讓人大開眼界。原來他和他的「牽手」涉嫌貪腐弊案,於是在各界壓力下發表電視演說,義正辭嚴地宣示「一審有罪就下台」,這種拍胸脯式的保證擲地有聲,像極了真面目被揭穿之前的岳不群。

但隨著各種不利證據陸續出現、主要政敵涉嫌貪腐一審又被判無罪,他在怒急攻心下,先是大發謬論,指80%的法官都屬於某種政黨顏色;繼而依職權下令,他和妻子所有的發票憑證和筆錄,都是國家「絕對機密」,並以國家安全為名,應予永久保密。這擺明了就是耍賴,要讓官司審不下去,既然審不下去,就不可能被判有罪。這又像極了真面被揭穿之後的岳不群。

岳不群終究是小說裡的人物,現代政客很難完全與之比擬。岳不群為了練成「辟邪劍法」,可以揮刀自殘。至少在這一點上,「台灣岳不群」可能就辦不到。



( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dumdum&aid=1229503
 引用者清單(1)  
2007/09/14 15:11 【hr53511 的網誌】 原來他們都去過........

 回應文章

甜園樂趣之開始
等級:7
留言加入好友
你不知...阿扁已經改說詞了?
2007/09/16 14:03
他說司法都是藍色較多,不公平,所以一審若有罪,他考慮不下台了!

nothingelse
等級:7
留言加入好友
臺灣早已不是亞洲四小龍了‧‧‧‧‧
2007/09/14 21:18

臺灣的競爭力,

早被香港、上海等地,東汶帝一國取代!!

唉‧‧‧‧‧早就不在亞州四小龍之內囉



葉綠素
等級:8
留言加入好友
....
2007/09/14 20:50
蘇貞昌:長廷兄,轉移焦點不能改變涉案事實!

catling
等級:8
留言加入好友
台獨理論和葵花寶典
2007/09/14 16:37
 

岳不群 東方不敗 林平之 左冷禪 

這些個人藉著偷盜搶撿來的葵花寶典和或真或假的辟邪劍法,一個個把自己搞成一個半男半女,不男不女的老少妖怪,妄想成為武林盟主,稱王道聖,千秋萬載、壽與天齊~

陳水扁 謝長廷 游錫堃 藉口各式各樣的台獨理論,搞入聯公投,把個台灣搞成個經濟衰退、工商消條的四小龍之末! 

這些不男不女的老妖怪,妄想成為台獨教主,稱王道聖,千秋萬載、壽與天齊~

真小人與偽君子之分在於,真小人是明目張膽當小人,比起偷偷摸摸幹壞事卻裝模作樣是謙謙君子的偽君子還要可取多啦~


貓眼。一直在打混~
等級:7
留言加入好友
天啊
2007/09/14 08:41

WHO?WHY?

能夠進入別人的文章刪回應.........是系統有誤還是有駭客呢?????....


catling
等級:8
留言加入好友
特地聲明!
2007/09/14 07:23

特地在此澄清!!

網友們在我文章內的回應,不是我刪去的!

因系統不穩定,我不易POST文字上網,我本等系統穩定後再POST!

結果等我一覺醒來,在我文章內的回應就被人刪除了!我連回覆的機會都沒!

我實在搞不清楚是怎麼一回事啊!怎麼有人可以進到我文章內來刪去他人的回應!?      CATLING 特地聲明 @U.S.TIME 09-13-07  4:22PM

catling(dumdum) 於 2007-09-14 07:53 回覆:

我記得在這文章內的回應的網友們

至少有三位,可惜我沒留意記住是誰!

很抱歉無法一一通告!