字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/29 07:53:38瀏覽91|回應0|推薦0 | |
火力發電比較「熱」,為了避免全球暖化,應該先砍 要談環保,不能不提二氧化碳。二氧化碳 (CO2) 是造成全球暖化的主因之一,而火力發電(主要包括石油、天然氣和煤炭)所產生的二氧化碳遠比核能發電來得多。 根據國際原子能總署 (IAEA) 的估計,若僅考慮發電過程中的CO2排放量,每發一度電,燃煤電廠最高會製造超過1000公克的CO2,而核電廠的排放量是零。即使考慮發電的整體生命週期(例如燃料運輸過程),比較結果還是一樣,燒炭的CO2排放量仍然比裂鈾高上一百倍。
5. 火力發電比較貴,為了人民荷包著想,所以得蓋核五核六
台灣和日本一樣倒楣,能源供結幾乎百分之百倚賴國外進口。台灣和日本的發電結構也很相似,以火力為主,核能和水力為輔。
以每度電的生產成本來看,日本的火力發電比核電貴上了45%。根據日本能源經濟研究院 (IEEJ) 的分析,過去五年日本核能發電的平均成本約為每度電7日幣,而火力發電則為10.2日幣。
有意思的是,這份研究是在福島危機發生之前所公布的。該研究提到,假設發生嚴重的核電事故,若把天文數字的善後成本納入考量,核電的發電成本將會漲到8.5日幣,仍然比火力發電便宜。
火力發電多用煤炭和天然氣,而國際煤炭和天然氣價格與石油價格波動有著密切關係。相對而言,核電使用的燃料鈾價格就穩定多了。
所以,倘若大家不希望每個月的電費增加太快,我們必須淘汰火力電廠 廢核後電價提高?響應環保!節能減碳請於屋頂投資架設太陽能→投暴利高 地主/中小企業/工廠節能
太陽能政府補助方案 向陽太陽能0916-756561 免費-到府規劃評估 責任-施工安全有保障 投資-賣電給台電→投資報酬率高 |
|
( 在地生活|高屏 ) |