全文連結 https://dodobear1020.com/archives/150973

金融與產業界背景的黃齊元先生，近期發表〈以和中保台取代抗中備戰〉一文（先後刊載於《聯合報》及財團法人余紀忠文教基金會專欄）。文中自全球經貿洗牌、美中戰略博弈與企業商業布局切入，主張台灣應放棄「抗中備戰」的威脅對抗路線，轉向「和中保台」，並尋求成為國際政經戰略上的「中間選民」。

該文精準反映了當前產業界與金融資產管理層對於台海地緣衝突升溫的深層焦慮。然而，若由國際關係理論、國防戰略與實務政治角力的視角審視，其論述在邏輯建構與現實推演上存在若干值得嚴謹商榷之處：

一、 混淆「企業商業利益」與「國家安全戰略」
文中舉輝達（NVIDIA）、蘋果（Apple）等科技巨頭積極布局中國市場為例，據此主張台灣不應單方面採取對抗姿態。然而，企業運作的核心目標在於追求短期股東利潤與市場市占率，其供應鏈具備動態調整與避險的彈性；相較之下，國家戰略的核心目標則是維護主權獨立、憲政體制與人民安全。將科技巨頭的商業利益考量，直接等同於美歐各國的國家安全戰略，忽略了西方陣營在關鍵技術管制（去風險化，De-risking）與印太防衛架構上的制度性防線。