全文連結 https://dodobear1020.com/archives/148025

 「設計是有標準的，不是『我感覺』就行。」

近日，台電更新視覺識別系統（CIS）引發全網熱議，從「書法大師墨寶被取代」到「96 萬標案預算爭議」，社群平台戰火不斷。設計評論頻道《沒轉外框的學藝股長》對此發布影片，以犀利且專業的視角拆解這場「標準字之亂」。講者強調，這場爭論的背後，反映的是大眾對設計專業的誤解，以及台灣品牌轉型必經的陣痛。 

品牌轉型：從「發電廠」到「有溫度的品牌」

影片開宗明義指出，台電標誌的更新不代表「舊的爛、新的好」，而是品牌定位的質變。過去台電是單純的國營基礎建設，視覺需求停留在 1946 年的時空背景；而現代的台電積極投入文創與公共藝術，視覺系統必須更具備「通用性」。 

講者認為，書法字雖具藝術氣韻，但在現代多媒體載體（如螢幕、微型印刷、數位廣告）中，書法細節（如飛白、粗細不一）極易造成視覺干擾或模糊。新版標誌追求的是「適配性」——讓 LOGO 在各種尺寸、遠近、印刷條件下，都能扮演好「恰如其分」的角色。