全文連結   https://dodobear1020.com/archives/147504

近日藍營立委針對台電百萬 CIS 優化預算大噴政治口水，以「改幾個字就要一百萬」這種外行話帶風向。這種論調不僅暴露了對專業價值的蔑視，更照出了一面鏡子，映照出這群人試圖捍衛「黨國美學殖民」的集體焦慮。

一、 兩份檔案的對照：專業遠見 vs. 官場應酬

談設計預算，我們必須拉回歷史座標。1967 年，味全公司聘請日本大師大智浩設計「五個紅圓點」Logo，當時付出的設計費就是 100 萬台幣。在那台北透天厝只要幾十萬的年代，那是一筆足以買下現今大安區數棟房產、價值數億元的天價投資。但這份遠見，讓味全建立了橫跨一甲子的視覺靈魂，這叫專業的氣魄。

反觀台電，根據一份網路流傳的台電內部報導（標題為「右老墨寶與臺灣電力公司」），記錄了截然不同的路徑。1953 年，台電竟是派人去青田街于右任官邸「代為求字」，文中甚至自豪「不到三天便已寫好」。這證明了當年台灣公共空間那些如出一轍的字體，並非基於專業美學論證，而是在官場交情與寒暄之間完成的「私人應酬」。這種「黨國圖騰」強行覆蓋在台灣原本多元的文化肌理上，將精緻的石刻與木雕題字挖掉，硬生生套上政治枷鎖。