最近讀了哈泰德(Ted Haggard)牧師的近作『供應生命的教會』，加上五月參加他在台北主領的『影響城市．改變世界』的復興特會，對於他所分享生命樹與善惡樹的信息印象極深刻。

    信息說到，我們常常必須在兩棵樹之間，做個抉擇。可以選擇順服神，單純地繼續享受生命樹象徵的福氣，也可以選擇悖逆神，眼睛雖然明亮了，但卻破壞那單純的心帶來死亡。他舉例說明當中的不同，當我們以生命樹的態度去教會，我們會對弟兄姊妹、同工、..心懷感恩，同時也希望自己參與事奉，因此，付出和敬拜成為喜樂，開口禱告、與人交通也變得更容易，但若以分別善惡樹的態度，結果就大不相同了。聚會是出於義務，而不是因為可以從中得著生命，而且我們聚會時，總是隨時挑毛病，如果牧師講錯話、音響聲音太大、會堂太冷或太熱，我們心裡就開始不高興，如果教會有需要，我們不是伸出援手，而是站在一旁冷嘲熱諷。這對我們實在是一個很好的提醒，常常因著忙碌因著環境，我們失去了起初單純的動機與負擔，事情變得複雜不單純，我們沒有選擇單純的連結於供給生命的主，反而試圖想以人的知識，靠著人的行為來成就或證明什麼。

    另外他的書中提到一個鄧克爾人的見證：有天晚上，一群醉醺醺的高中男生在足球賽結束後，闖入一鄧克爾人家的農場，開始亂砸西瓜－那鄧克爾人家收入的主要來源。這些高中生在田裡大吵大鬧時，遠處農場住宅樓上的臥房，出現一縷搖曳的燈光。鬧事的年輕人看著燈籠在黑暗中越靠越近，於是磨拳擦掌，準備和對方大打一場。沒料到，這一鄧克爾人告訴這些高中生，想要多少西瓜都可以；他還說：他們已經砸爛的那些西瓜，不是最甜的，他可以帶他們去找最甜的西瓜，讓他們玩個痛快。這些年輕人羞愧不已，離開前頻頻致歉，這一鄧克爾人邀請他們進屋子裡，喝杯檸檬水再走－他說，他們需要喝點東西。但是年輕人婉謝了，他們已經認識到什麼是基督徒的品格。這一鄧克爾人一家影響了很多人：他們不是以言語傳福音，而是用生活來見證。我常在想基督徒到底有什麼是別人所沒有且不能取代的？我們又到底要用什麼來影響這世代的人﹖是我們的專業嗎？是我們的組織動員？是我們的教材？是…？我發覺專業或知識可能不是最關鍵的，反而是像鄧克爾人的生命見證，假若我們能如鄧克爾人般選擇生命樹，單純地切實遵行聖經教導，進而活出屬神的生活樣式，自然就會對我們的城市國家發揮生命感染力。