軍事採購誰得利？(觀策站)

文／魏世昌

近來不管是承辦海軍獵雷艦的慶富案也好，還是過去大大小小的軍事採購弊案也罷，筆者覺得，在兩岸珍惜文明且不再熱戰的今天，政府仍編列龐大的國防預算，到頭來其實只是肥了政客及軍火商的私人口袋，讓他們得以上下其手，在武器買賣上抽佣拿回扣罷了，對促進人民福祉，真的有幫助嗎？

尤其最令筆者不解的是，我們的政府不斷在教育或民生預算上喊窮，卻仍每年斥資數千億元向美國買武器（《紐約時報》曾報導，美國國會研究處發布報告說，台灣在2008到2011年間，向美軍購合約金額55億美元，排名全球第7）。

前不久，總統蔡英文更向美國在台協會主席莫健承諾，未來會讓台灣的國防預算比例提高到3%，甚至必要的時候會動用特別預算來採購武器裝備；問題是，若將軍事預算提高到GDP的3%以上，那就至少要5,300億以上，等於還要多2,000億元，而這將無可避免擠壓到政府其他部門預算，但如今政府負債甚多，若財政缺口繼續擴大，恐動搖國本。

再說，我們不妨捫心自問，若有可能因為台灣增加2,000億元的國防支出，就達成兩岸軍力平衡嗎？中國大陸軍費2016年軍事開支是台灣的14倍左右，台灣已難與對岸在自製軍備上一較高下。更不要說，國軍人才素質能力每下愈況，軍士官素質也一直在往下掉，現在美國說要加強跟我們的軍事交流，但軍官有多少人能跟美軍對談？優秀幹部仍需培養。換句話說，兩岸軍力對比懸殊，台灣根本沒有開戰的本錢。

因此，最好的辦法還是，政府務實的看待兩岸關係，跟中國大陸做好好的互動，持續提升兩岸經貿合作，以進一步和談，朝未來兩岸能夠簽成永久和平協議前進，避免兵戈之患。然後把省下來的巨額軍費開支移做退撫、醫療保險、教育投資、補助中低收入戶等社會福利，甚而中小學生營養午餐與圖書經費，改善人民的生活，直接讓百姓受惠才是。