去年十二月三十一日上海外灘發生踩踏慘案，目前官辦數字是三十六人死亡，四十七人受傷，事故原因迄今尚未查明。由於此次事故是繼一九八七年上海陸家嘴渡輪踩踏導致六十六人死亡後，再次發生的踩踏悲劇，民眾在對亡者表達哀悼之際，也對事件發生原因及事後官方處理態度極為關注，甚至認為上海市委書記韓正應負全責。

   根據觀察，在踩踏事件發生之後，上海有關方面似乎有意淡化與遮掩事件的嚴重性。新浪認證的資深媒體人沈大飛元月二日零點三十分左右就在微薄發消息說：上海市委宣傳部對各媒體下達禁令通知，關於上海外灘踩踏事件，只准採用中央和上海市主要新聞單位的權威稿源，各網站一律不得做頭條，嚴禁將此事與反腐敗關聯，並必須刪除地域歧視、惡意攻擊、藉機攻擊黨和政府、以及攻擊社會制度的訊息。儘管後來上海市委宣傳部的這項禁令微博很快被刪除，但已在社交網上流傳出去，香港《蘋果日報》對此也進行了報導。同時，路透社的報導更批露說：上海市政府拒絕外媒參加新聞發布會。這些訊息在在說明上海市政府確實有意管控災難事件的新聞報導。

   除網傳上海中宣部的禁令外，事件發生後次一天還有網傳韓正隱瞞傷亡人數，有人在社交網爆料說：「外灘踩踏事件死傷人數為死亡十餘人，受傷三百餘人，但事件發生後，上海當局非常恐慌，韓正親自下令，不得透露死傷人數的真實消息，其後又親自定下死亡三十五人，並非特大事故的宣傳基調。」為甚麼韓正要規定死亡人數為三十五人，許多網民認為，這是因為在此之前大陸網站曾經有人曝洩中國共產黨官場潛規則，亦即凡重大安全事故死亡三十六人以上，當地官員一把手就地免職，韓正為了保官位，所以才採取這種不光明的小手段。

   正因為受到上海市政府的壓力，上海政府機關報《解放日報》在元月一日的報導中，相關新聞只是在頭版的右下角刊登了大約一百三十字左右「豆腐塊」大小的報導。《文匯報》也在相同的位置刊登了篇幅、大小幾乎相同的報導。《解放網》雖然設了焦點，但是與其他報業的網站對比，力度明顯小很多。對於上海官媒對踩踏事件的冷漠報導，浙江大學傳播學院教授吳飛批判說：「三十五條鮮活生命的逝去，就是頭版下方的一個小小豆腐塊！這樣的神話還要演多久？」

   雖然上海市政府極力想撇清責任，但是光超過數十萬人聚集的活動，卻沒有實施封路和管制而言，上海市政府就有難以推塞的責任。事實上，事件發生當晚十時四十分，上海地鐵官方微博賬號公布的數據已顯示，當時地鐵客流總量，已超過一千零三萬人次，而相關單位竟然沒有採取交通管制、關閉地鐵等往年都會採用的方式，只增派五百名警力去面對數十萬的人群，這應該也是肇生原因之一。無怪乎有許多民眾強烈認為，不論上海外灘踩踏慘案是人為的還是偶發的，韓正都該負全責。

   不知是否韓正與習近平的關係緊繃，踩踏慘案發生後，中國共產黨官方媒體一反常態也加入了批判上海市政府的一方。一月一日，中國共產黨官喉新華網援引人民公安大學安全管理資深專家的話表示，外灘踩踏事件，根本原因是政府麻痺大意。公開的多個信息都已經透露出危險的信號，但是都被管理者忽視了。同一天，新華社還發文指稱，儘管上海外灘踩踏事件的具體原因還未查明公布，但相關管理部門顯然難辭其咎。因此，有網民在微薄上發文說：「無論上海外灘慘案或是不幸偶然事件，還是人為製造，結果都將會造成上海政壇的大震動，韓正將難辭其咎。接下來，從上海和中南海的官方新聞中將會看到更多跡象。」

    一場踩踏事件造成近百人的死傷，這絕對是個悲劇，對傷者表達慰問之餘，更希望上海市政府盡未詳實調查發生的原委，將調查報告公諸於眾，讓社會各界了解真相，也讓該負責的人負起該負的責任，這也許才能真正府為事件中的傷亡者，從而杜絕類似的悲劇。

原文網址