您住得還不算久，像我們1950,1960年代來美，求學時代一面讀書，一面打工，應該算是"勞工，窮人階級"吧，學成後有了工作，都是在私人企業做，頂頭老板應該算是"富人"吧。政府的開銷主要來自稅收，我每年老實地繳稅，至少收入百分之三十都繳了稅。這些企業的老板不管是個人或團體，生意好顧人多薪資也跟進，稅收增加，不賺錢就裁員，或者甘脆關門，接下去的是這公司稅沒了，員工失業也無稅可繳了，國家的收入不就連帶減少? 像我們這種中產階級的何曾得利? 美國是資本主義的代表，資本資源的分配自然控制在資本家之手，這有甚麼希奇? 美國的問題在於不能量入為出，目前幾大難題即使是共和黨也很難解決:

1. 想往社會主義走，卻無錢支付，例如全民健保，才開始推行就無力支付，照奧巴馬的加抽富人所得稅，數目上只能維持6天的經費而已。如果加了稅，不見得能增加稅收! 通常加稅會造成企業界的萎縮，減少稅收實際收入，這實際減少的稅收恐怕不少於預計增加的收入，那還去了多的哩!

2. 投入軍事的花費，得到的不如付出，以美國的東移圍堵中國的策略來講，終究能不能成功，是個大問號! 想用精簡縮編來削減軍費維持軍力不切實際，即使結束了阿富汗戰爭也抵消不了新武器天價的花費，一架F-35的造價是十五億，一顆飛彈就要數百萬到千萬，航母戰艦戰車等無不需要汰換，每隻航母造價要百億至千億，美國早已借貸過日，如何得了? 今日沒人敢向美國挑戰，可是美國連北韓都不敢放手殲滅，何談中國，一牽動就是核子戰爭，美國敢發動核子戰爭? 這種天天帶著馬前卒在中國面前軍演，除了表演示威外嚇倒了誰? 中國在埋頭直追，十來年後，恐怕要輪到中國搞軍演，邀請美國參加了!

美國的國債，據估計，把剛生下的嬰孩到還未閉眼的垂死者都算進去，平均每人要負擔十二萬五千餘美元，這國家還能這樣幹下去嗎? 說到差別: 共和黨花錢時先摸摸口袋，民主黨花錢不經大腦，對於外交政策兩黨是一致的。二戰後就做上老大，如今雖已財富耗盡，但是"we are number 1" 的心態是放不下的，處理國際爭端，比起以前的大英帝國，是差遠了。