字體:小 中 大 | |
|
|
2020/10/26 23:58:40瀏覽1576|回應1|推薦23 | |
任何鬥爭,不管是大到列強爭霸,還是小到幾個人間的鬥毆?真的幹架起來,所有的參與者都別妄想能全身而退,受傷喊痛是肯定的,所以決策者處理鬥爭問題的重點在於:分析入局的風險與報償如何?而凡是理性的決策者都了解:賺錢就來,賠本不幹! 就中國政府的決策層而言,他們清楚地抓到打鐵還需自身硬的道理,所以中南海的決策到目前為止都非常理智,紅線畫得清清楚楚,一目了然!值得注意的是-中國政府在國際上一貫的說話算話,信用是槓槓的,只要真正犯到紅線,中國政府肯定會出手,在原則問題上,中國政府不會妥協.關於此點,做為對手方的美日台政府的高層,實際上都非常清楚. 據觀察,中國政府清楚的知道,持續發展與深化國力該擺在國家發展目標的首位,尤其是中國軍事科技的發展目前正進入井噴期,只要再爭取一點時間,招募更多的熟練技工與精兵銳卒,就可以將生產出來的武器化成實際戰力,讓國家越來越強.目前美國對中國在軍事上有與其兩敗俱傷的能力,已經深信不疑!所以除非美國的領導層真的發瘋,樂意與中國來個互相毀滅,否則在理性上,美軍主動攻擊解放軍的可能性很低,主動介入台海爭端的可能性更低!美國的高層是精明的商人,不會連這種帳都算不清楚.加上先前美國曾有採用外交貿易經濟法律等組合拳,先後弄倒前蘇聯日本與歐盟的經驗,所以他們對於用非軍事的手段弄倒目前的中國政府,還是很有信心的!可以想見:美國方面對於與中國在軍事上硬碰硬,不管勝負都會失去全球霸權有很深的戒心. 至於中國方面,在軍事上維持保證互相毀滅的機制,有助於讓美國不敢逾越底線(要讓這個底線戰略更明確,中方只要持大量生產東風四十一並配置更多的核彈頭就可以做到),它本身更不願意主動興兵.因為非常明顯的:中國政府對於集中國國資源因應危機以及在國家經濟增長率上,所交出的成績遠好於美國,而軍事上的示強,有助於這個戰略的施行.到目前無止,美國人對此毫無辦法. 而在實力最弱,完全沒有國際話語權的台灣,無論是哪黨主政?在國際間說什麼都不算數.此外,藍營政客目前的執政目標在於撈官,撈到官後再想方設法與對岸套交情,以求後續能混得好.綠營則意圖繼續掌握台灣島內的資源分配權,把各種資源放進自身的支配中(尤其是某種人類用於交易各類商品的媒介......這地球人都知道),所以在理性上,藍綠政客為了選票,都會選擇對中持續挑釁,但絕對不會逾越中國政府所劃出的紅線,如此一來只要動動嘴,政客們就能獲得他們想得到的,而讓一大堆被忽悠的笨蛋去投下所謂神聖的一票,替他們的利益服務! 正因為美國和台灣的主政者在底線前都尚能保持最後的理性決策能力,所以中國政府所劃出的底線才有可信度,且為博弈的多方所遵守.假若真的美日台等反中聯盟中有了擦槍走火的事情發生,由於中國的國家發展只可能倒退十年,還勉強在中國政府所能承受的範圍內,而美國政府則絕對不願意承擔失去國際霸權的後果,台灣的政壇更不會搬石頭砸自己的飯碗,所以即使擦槍走火,明顯損失會更大的是反中聯盟,而非中國政府.正因認識到這個結果對己不利,在美國的授意下,外交部的吳部長才會出來說:不追求台美建交...云云,從這些細節上看,反中聯盟更不願意摔破罈罈罐罐與中國攤牌.可以想見:反中聯盟想主動踩紅線的機會很低,但遊走紅線邊緣的試探是不會少的,尤其是在總統大選的階段,此點美台的作風是一致的. 真正的麻煩在於,當台灣的覺青這一代開始掌權時,由於他們不懂分析國際局勢,所受到的又是別有用心的文史教育,到最後會連怎麼死的都不知道. |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |