無未來思考，就沒有未來：莫拉克颱風之省思

人無遠慮，必有近憂。沒有未來思考，焉有未來前途！

民國九十八年八月八日莫拉克颱風，重擊台灣。

大家批評氣象局預測不準！美國有線電視新聞網CNN氣象主播七日就曾預測會在台灣造成大洪水土石流。甚至當頭條新聞報導，並以「超級颱風」稱呼。台大大氣系教授李清勝表示，莫拉克中心風速很弱，僅達「中度颱風」，並不是正式定義中的「超級颱風」，CNN引用資料有問題。並表示降雨量預測「技術上確實有侷限」。莫拉克會下很多雨，可以看出來，但最後下了這麼多雨，沒人可以看得出來。主要是監測資料不足，超級電腦在資料不足的情況下模擬降雨量，有如「瞎子摸象」，無法推估全貌。為氣象局做辯護解說。但是，但是：但是！

新世紀仍沿用舊世紀舊方法做預測，哪有前瞻遠見的未來思考！執著於數據資料，沒數據資料就不做決策，不做智慧或常識判斷了嗎？我看CNN電視報導之氣象圖時，就篤信南部必豪雨必成災！何需氣象專家以及超級電腦來確認？！

※

扁政府八年治水支出至少千億。由各地方政府處理成為地方樁腳的肥肉。既缺乏整體未來規劃，又偷工減料。莫拉克颱風是天在驗收考核那些人間司法所無法做的裁判而已！也就是天災乃天懲。當年綠色執政以八年八百億綁樁，甚至成為一千一百億。不是藍綠問題，而是治水防災的未來規劃問題。

台灣九二一大地震之後，是新世紀台灣地貌地脈的轉變。土石流的問題，不是橋樑、防堤的對抗洪水而已，而是土石流摧殘的可怕。人該搬遷離開的地方，再多防災預算支出只是浪費而已。這是一個未來思考的整體規劃問題，而不是工程施工問題！

※

地方政府批評中央救災慢半拍！我要說，救災永遠都是地方政府要負全責！

哪裡會淹水？地方政府比中央更知道！該疏散不疏散，何來中央的錯？

村里長以及鄉鎮代表跑哪裡去？有沒有跟縣市政府求援？有沒有預先防範？！

最可恨的是：全部綠色執政受災地方首長，電視上沒出現指揮救災！卻要總統行政院長南下？！民意代表，第一時間的選民服務在哪裡？

中央出動國防部隊，也是支援地方政府之整體規劃安排！綠色執政的特質就是作秀辦活動。除此之外，就是藍綠分化與愛台灣口號！

※

總結一個根本：台灣人偏愛「流行」「熱門」，眼前今朝之短視為先！哪有遠慮之未來思考？大學聯招全國唯一的未來學系只招收到三位學生。可見一斑！悲哀！

高等學府不重視未來教育！高中沒有未來教育！哪會有未來思考的菁英！

沒有未來思考與教育，一定沒有未來的前途。