總統不適任的問題

總統是選舉產生，因此有選舉就有罷免。

罷免是一種總統不適任或不信任的意見表達。

無關動亂問題。也無關政黨問題。而有關良心良知的問題。

究竟總統適任與否？有不同意見。那是認知問題，與人的感官偏好有關。

因為認知不同而有不同意見，最後，還是要回歸良知良心的審判。

就如同昧著良心說謊話，強辯的最後，司法可逃，難逃天審。

現在我國總統在刑事上除內亂外患罪之外，免受追訴。無疑鼓勵總統犯罪。

高門檻的罷免設計，無疑助長權力的傲慢。

有權無責的制度設計，無疑助長濫權玩法的囂張。

當年哪些人設計如此制度？應受天人共棄。

人民陪葬在錯誤的制度。

罷免是一種不適任或不信任的意見表達。

罷免不成，不適任或不信任的民意仍然居高不下。

倒閣就成為接下來的政黨或立院的表達途徑。

倒閣不論成功或失敗之後，

人民對總統不適任或不信任的認知仍然居高不下。

勢必走上體制外的表達途徑。

遊行示威或革命暴動將成為必然。

到時候，究竟是人民不對？還是總統無恥不下台？還是法政制度錯誤荒唐？

將成為歷史問題，行政司法派不上用場，都不具意義。

因為是革命。

歷史面對人民革命，司法成為無意義。

也是司法破產與不信任的必然產物。

司法或行政制度的問題，其實是革命的幫凶。

不可不謹慎。