天下何止大亂！　蔡正元：法院會為馬英九擔責任嗎？

記者康仁俊／台北報導

國民黨立委蔡正元今（21）日在個人臉書（Facebook）上再度抨擊國民黨主席馬英九不應試圖再次競選連任黨主席，蔡正元批評，國民黨以人民團體法第49條作為解釋，但是國民黨的「章程」17條硬性規定「主席任期四年，連選得連任一次」，他質疑，國民黨想依「自律原則」，或依內政部長李鴻源的「自作主張原則」，對連選連任作出完全歧異而唐突的解釋，「實在風險太大了！」

蔡正元日前在臉書發文指出，依人民團體法第4條規定，人民團體包括政治團體，且人民團體法第20條規定，人民團體的負責人之連任，以一次為限。另外，中國國民黨黨章第17條也規定，主席之任期為四年，連選得連任一次。

他質疑，馬英九首任主席任期從2005到09年，但07年因特別費案辭職，由吳伯雄補完任期，而在09年再當選時，已算連任一次，且竹南鎮長康世儒也因同樣情形被判當選無效，因此他認為馬英九依法不可再競選黨主席。

對於蔡正元的質疑，國民黨發言人殷瑋指出，身為政黨的主管機關的內政部認為，高院對竹南鎮前鎮長康世儒案的判決，是依據「地方制度法」進行，而國民黨是人民團體，不是地方政府，應受「人民團體法」的規範，而不受「地方制度法」的約束，後者並不能類推適用到政黨。

殷瑋強調，依「中國國民黨黨章」第17條規定，黨主席連選得連任一次，而吳伯雄是在民國96年補選中當選黨主席，馬英九是在民國98年當選黨主席，因此馬英九若在今年登記參選，並沒有違反黨章相關規定。

對於殷瑋的說法，蔡正元今日再度批評，國民黨用人團法第49條聲稱國民黨不受人團法20條限制，但是人團法49條規定政黨的組織運作要符合「民主原則」於「章程」另訂之，而國民黨的「章程」17條正是硬性規定「主席任期四年，連選得連任一次」。

蔡正元說，這個「章程」規定就具備人團法的法律授權位階，國民黨黨章17條完全援引人團法20條連選連任的限制，在法理上就必須一體適用人團法對連選連任的解釋，國民黨想依「自律原則」，或依李鴻源的「自作主張原則」，對連選連任作出「完全歧異而唐突的解釋，實在風險太大了！」

蔡正元也質疑，法院要對「連選連任一次」在不同法律作出不同判決論述不同法理原則，「可能嗎？」他說，「地方制度法」一套、「人民團體法」另一套、「國民黨黨章」又是另一套，「那天下何止大亂！你認為法院會為馬英九擔這個責任嗎？」

==============================

林大律法師 :

議題 :　蔡正元：法院會為馬英九擔責任嗎？

判 :   蔡正元勝, 殷瑋輸 ! 

依據原理 :

1.前例.

2.法理.

更重要的心證:

3.保護弱勢(時趨)