甲 : 佛學院 解釋如下 :
這個「何以故」是須菩提長老自己徵問自己解釋的,為什麼我說如來證得菩提果,沒有定法叫菩提果呢?因為如來所說的法,沒有定法可說。「何以故?如來所說法,皆不可取」如來天天在說法,連所說的菩提果法「皆不可取」,為什麼呢?如來凡有所說,皆為隨順眾生的機宜方便引渡,非「金剛般若」真實的義理,故「皆不可取」,因一執著就錯誤了。「不可說,非法,非非法」,我為什麼要用這個靈活的句子,而不說死板板的句子呢?因為「非法」者,非有法也,「非非法」者,非空法也,因此說「非法」不對,說「非非法」也不對,因如來所說之法,密說顯說,無不令遠離「空」「有」二邊,會歸中道,如來所說之法,有時說空,有時說有,皆是因病施藥,都是針對眾生的根性而說的,既然無定法可說,所以「皆不可取」,「不可說」,「非法」,「非非法」。「所以者何?」為什麼皆不可取,不可說呢?「一切賢聖皆以無為法而有差別」。「一切賢聖」就是大乘三賢十聖菩薩,所謂「三賢」者,即十住、十行、十回向位的菩薩,「聖」者,就是十地菩薩都成了「聖人」,故稱為「聖」者。經文中的意思就是這些三賢十聖的菩薩,「皆以無為法,而有差別」,這句話不順中國的文法,這段文很難消,要注意「無為」者,即無所作為,故名「無為」,你不可執著,一執著就變成「有為法」了。與「有所作為」相對,就是「無所作為」,就是「無為法」,不可取,不可說。既然不可取、不可說,在沒有成佛之前,怎麼有個「三賢十聖的菩薩」階位呢?這就是個差別位,三賢不是十聖,十聖還不是佛,他證得差別位,他是大乘菩薩,決不能著相,一著相他就不能叫做菩薩了,前面「金剛經」上經文又有說,你要是有我等四相即非菩薩了。因你不能著相,你這個菩薩才能進步。他證到的果位雖有差別,但這個差別,其實是無差別,為什麼?因他是依著「無為法」而修的,所修雖同,所證得果位賢聖不同,前後淺深有異,這是因為根機有異,因此所悟遲速也不同,在沒有證到圓滿的地方就必然會有個差別相。譬如十住、十行、十回向菩薩,這是三賢的差別,或是十地菩薩,初地菩薩乃至八地、九地、十地菩薩有個差別,但全部都依著「無為法」而修而證的差別,這差別即是無差別,何以故?因一有差別相,你不可取,說三賢菩薩證了什麼菩提果,一取著就錯,隨著變為「有為法了」。怎樣錯呢?你不能說如來跟三賢菩薩說的,是有什麼一定的法,不能這樣說,說了就錯了,所以說「皆以無為法,而有差別」,雖然有差別,賢位菩薩,聖位菩薩,但是結果都是依著「無為法」而修而證得的,這就是無差別之中的差別,還是「不可取」「不可說」一再地解釋沒有定法可得,沒有定法可說,第七分講完,也就是「成就淨信心」竟。https://book.bfnn.org/books/0737.htm
https://book.bfnn.org/books/0737.htm…
========================================
乙 : 傳印居士 解釋 : (上面說法, 感覺在繞圈圈)
(1)三界 : 欲界,及色界 都在有為法中 !無色界起 漸入無為法 !
(2) 傳印居士的 解釋, 以經釋經, 容小弟一貼, 根器利的一看, 馬上開悟(頓悟)於這題 !
佛說四十二章
第十一章 經文
佛言:飯惡人百,不如飯一善人。飯善人千,不如飯一持五戒者。飯五戒者萬,不如飯一須陀洹。飯百萬須陀洹,不如飯一斯陀含。飯千萬斯陀含,不如飯一阿那含。飯一億阿那含,不如飯一阿羅漢。飯十億阿羅漢,不如飯一辟支佛。飯百億辟支佛,不如飯一三世諸佛。飯千億三世諸佛,不如飯一無念無住無修無證之者。
一讀完 ! 馬上得知 一切賢聖皆以無為法而有差別!哈!
傳印敬呈.