台灣執政黨，永遠在【權力使人腐化】
* 誰沒有拿我爸爸的錢?
*「這個如果沒有操作，很可惜！」
*【東廠副主委要以國家利器，修理對手候友宜】
*高度懷疑 : 兩岸僵持，是總統個人或小核心，為了操弄三五千億的軍火經費，毀棄陸委會063.100.105號新聞稿公文，違反欺騙人民之維持現狀、總量不變的選前誓言。(小編提報『與神同行3』即早論辯，以解領袖公僕之正義或私謀，蔡總統的素行: 在2007年5月卸任副院長，9月擔任宇昌董事長，遭監察院糾正) *誰沒有拿我爸爸的錢...* 誰沒有上下其手...
=====
爆料者的公開說明
吳佩蓉的千字聲明，值得從頭到尾讀完。
=====
促進轉型正義委員會副主委張天欽被12日被周刊爆料「打侯」，兩度在會議中點名侯友宜是轉型正義最惡劣的例子，並說「這個如果沒有操作，很可惜！」，他也因此迅速請辭。究竟是誰流出音檔，促轉會副研究員吳佩蓉12日發出千字聲明坦言就是她，她質疑以不正義的手段去對付類似侯友宜這樣角色的人，「真的深化鞏固民主的必要方式嗎？」

(-)(-)(-)(-)(-)(-)
吳佩蓉聲明全文：

我，就是洩漏消息的那個人，對不起．

在寫這篇長文之前，我想先向促轉會三個多月來在崗位上辛苦工作的同仁深深致歉，辜負您們的信任，是我做這件事，最大的遺憾．

認識我的朋友，可能對我這麼做並不感到意外，但此刻應該全會想拿起手邊各種物品砸向我的，很抱歉，因有我這樣的損友而令您們難過，更是我最大的遺憾．

承諾不承認是我做的，要努力掩飾，嚴重違背了我的意志．因為第一時間，我就想自己說明緣由．而我也猜到，新聞的當事者，會以各種理由質疑新聞內容的真偽，試圖掩飾他當日所言．

坦白說，對於那天的談話內容，我記得的部分很少，因為當日心裡牽掛另一件事，忐忑不安，在轉貼出侯友宜的新聞到群組後，我被叫喚到張天欽副主委的辦公室一起開會．但當時，我並沒有任何動作，只是意識到自己無法專注開會，又覺得這場會議有某個與會者，時間會拖得非常漫長，突然想說，乾脆以錄音取代筆記，事後再確認被交辦的事情．

以下是這場事件的緣起．

在24號那週，張天欽副主委上了寶島新聲廣播，原以為不會有任何新聞露出，結果突然冒出人事清查新聞，點閱一看，心想，這個議題有經過內部會議討論嗎？但對於張天欽這幾個月習慣對外放話炒作新聞，早已見怪不怪．當下只是擔心，在立院開議後，會不會對預算造成影響，未做他想．

24號會議開始，張天欽突然冒出：後遺症出來了．當時並不了解他想表達什麼，於是問他，為何在廣播會說出人事清查，張說他是脫稿演出，然而從對他的認識，我猜測他應該早有準備，故意在受訪時放出新聞．

果然，在會議中，他授意其他同仁繼續搜集相關資料，而他對於侯友宜在威權時代的角色，從過去希望侯能夠認錯，轉而變成希望透過除垢，讓侯得到應有的懲罰．

對於國民黨對待異議份子，特別是黑名單人士返台後遭受的非人性對待，從小就對此事深惡痛絕，如果侯當年是以如此粗暴手段對待自己的國人，那麼，不論是上級命令或是他自以為可以如此，我都認為他有錯，必須為自己的行為道歉，如果仍堅稱是心中坦蕩蕩，那只能說，這個人的反省能力很有限，不足為取．

張天欽打算拿侯作為力推除垢法的例證，某種程度是站得住腳．但，掌握行政資源和話語權的高官，意圖操作此議題，以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人，真的深化鞏固民主的必要方式嗎？

台灣的民主發展，有必要去學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎？這是我心中很大的困惑，如果真要推行這個人事清查，我認為前面有個必做的程序，就是完整取得政治檔案，然後進行非常嚴謹的比對，在此前提下，以及取得社會多數共識後，認為有必要推行此法，再去做立法相關準備，或許是更恰當的方式．

但張天欽的做法向來妄為，他下令要同仁研讀文獻或資料，在沒有任何周延準備下便對外發布，後來還將出國考察的目的與除垢法綁在一起，遂行其個人意志．因為他是發言人身份，加上他自認為媒體關係良好，一再故技重施，丟出他想放出的消息，卻嚴重干擾促轉會的正常運作．

24號當晚，我邊吃晚餐邊聽錄音，重新聽到談話內容，我承認當時氣到發抖．【台灣邁向民主這條路，有那麼多人為此犧牲奉獻，很多人在這幾年努力監督執政者，重新贏得人民的信任而重返執政】，【如果坐在高位上的人，卻以這種方式去對待政敵，這是我想要的民主嗎】？

看到這裡，也許大家會想痛罵，妳有必要這麼做嗎？難道不能在會內溝通嗎？其實這三個月，我當烏鴉的次數，遠遠超過喜鵲，在24號談話結束時，我記得為了阻止張繼續操作侯的議題，我還故意說，中南部水災很嚴重，不要在這個時候處理新聞．沒想到，隔了兩天，報紙又登出侯友宜當年使用催淚瓦斯對待盧修一的新聞．

我明白，一旦張天欽準備這麼做，以他的威勢，加上其宣稱黨政關係良好的背景，會內很難有人可以擋下，阻止張繼續妄為．因此，我將錄音轉為文字檔，希望朋友能夠幫忙，將張力推除垢法的議題傳遞出去，讓外界能夠了解，擋下張的意圖．

為了證實所言非假，我交出了手邊的資料以取信於人，同時也刪除了自己手機的存擋．我知道，這些東西流出，從那刻開始，將成為在野黨，特別是國民黨攻擊政府的武器．這種七傷拳的做法，真是蠢到極點．

我真的很蠢，因為我不知道到底可以跟誰說我這兩年的憂慮，我看到身邊許多朋友，不論是操守，理想性和能力，遠勝於在野的國民黨數倍，事實上，國民黨連怎麼監督都不會，抗議場合，早早散場，對他們而言，民眾福祉與監督政府，只是口頭說說．真正的民主，除了政府的行動力和執行力，在野的強力監督也是重要的，但卻見台灣的民主政治，卻日趨失衡．

促轉會今年才設立，並沒有自己的預算，各項經費捉襟見肘，但【身為副主委，卻不知以身作則，家財萬貫，且在台北市擁有房舍，卻逕自申請官舍居住，舉凡傢俱家電，幾乎全以本會業務費支付，甚至支使同仁在上班時間到官舍為其打點一切，公私不分，把公務員當作專屬他個人的員工】．

【於公於私，我認為，這樣的人並不適合擔任如此重要的職務】，【正義並非如此廉價】，或單靠轉型便能達成．【如果我們用了不正義的人，以及不正義的手段去推展所謂促進轉型正義的工作，無異於請鬼開藥單】．

此刻，我知道會內的大家非常憤怒，對於我以不正義的方式揭發此事，【我感到羞恥，卻不後悔】．讓我難受困窘的是，從昨天至今，我用說謊或不認帳去偽裝我自己做的事情．

【我以台灣的民主為榮】，我也一直相信，台灣的百姓非常清楚自己作出了選擇，面對中共的打壓，政府的處境愈來愈艱難．

轉型正義的工作當然有其必要性，因為過去有許多人為此付出代價，甚至是犧牲他們寶貴的生命，還他們公道以及名譽，絕對是合理應當的．

如果在野黨拿此事操作，把焦點全放在張天欽試圖影響選情，那我必須說，你們就跟張天欽副主委一模一樣，心裡眼裡都只有政治操作．做這件事，只有很單純的想法，台灣到底適不適合立除垢法，立這個法對於推動民主真的有幫助嗎？真正的威權者，他的陵寢繼續座落在這塊土地之上，而他的後人卻不願意幫先人好好下葬入土為安，繼續坐視台灣社會為了他留下的事物紛擾，而我們只能當個鴕鳥，坐等有一天，這一切會自己解決．

如果，假正義之名去推動不適當的法令，甚至是最高等級的惡法，那絕非台灣社會所樂見．

對於造成如此大的風波和風暴，再次向大家鞠躬道歉．

我知道此時辭去促轉會的工作，都無法彌補我闖下大禍的萬分之一．我想跟從昨晚至今關心我的朋友致歉，我知道從此我必須遠離你們，但希望你們繼續在各種崗位上為台灣努力，很抱歉，無法再跟你們談天說笑或並肩作戰．

謝謝大家看完這封信，我會先貼在群組，以及我個人臉書。我，就是洩漏消息的那個人，對不起．

原文網址: 全文／批張天欽不義「打侯」　吳佩蓉千字聲明：我就是洩漏消息的人 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲

======
【自比為東廠】前【促轉會副主委張天欽請辭獲准】- 客家電台
17 小時前 · 促轉會前副主委張天欽因為被爆料，在會議上點名，新北市長參選人侯友宜， 就是轉型正義最惡劣的例子，更自比為東廠引發 ...

======
歷史回顧
【監察院糾正宇昌案】

宇昌案： 是於2012年中華民國總統選舉期間所爆發的爭議事件。民主進步黨候選人蔡英文於擔任行政院副院長時，協助並核准宇昌生技公司（今中裕新藥）的設立，在卸任後擔任該公司董事長，以其家族資金投資宇昌生技；在當選民進黨主席後，蔡英文辭去董事長職位，將股份完全轉讓給潤泰集團尹衍樑。在大選中，此事遭中國國民黨質疑濫用權力、圖利特定人士、貪污，蔡英文認為是誣蔑進而提告。

【『2007年初』，蔡英文在擔任行政院副院長時，經由專案程序，『批准』】由國發基金投資宇昌生技（今中裕新藥）。之後請立法院長王金平協助，設置《生技新藥產業發展條例》，以補足法源。

國發基金款項2.64億元是在2008年政黨輪替以後才發下來，當時何大一等人募集的資金，連同國發基金款項，未達基本生技公司當時所簽約必須達到的最低資本三千萬美金（9點多億台幣）。【蔡英文於『2007年5月21日卸任』副院長職位後，『2007年9月5日擔任』宇昌生技的無支薪董事長，協助其成立】。
(劉億如專員將八/三月誤植為三/八月，有差嗎)

宇昌案雖已簽結，唯【監察院仍通過糾正文】【追究違職之行政責任】，【認定行政院及經建會都沒有善盡監督管理之責實屬不當】，【國發基金歷年所派董事及相關人員都有違失】。