人權垂淚碑這段話是柏楊寫的，當前年輕人恐怕只知柏楊是已故著名作家，不知柏楊曾是被關近十年的政治犯。

    　柏楊在一九六八年主編《中華日報》家庭版時，刊登美國著名漫畫《大力水手》，文中提及卜派父子流落至一個小島而樂不思蜀，兩人要各自競選總統，他將漫畫原文的「Fellows」翻譯為「全國軍民同胞們」，被情治單位認為是暗諷蔣中正父子。只因為這句漫畫翻譯文字，柏楊被控「共產黨間諜」、「打擊國家領導中心」罪名判刑十二年，坐牢期間妻子提出離婚要求，柏楊曾絕食二十一天，最後因國際特赦組織等人權團體聲援而被釋放時，已整整囚禁九年又二十六天，史稱「大力水手事件」。

    　柏楊的遭遇，只是蔣中正政府在白色恐怖時期迫害人權的冰山一角。根據官方捐助的「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」統計，當年共有七一五九件不當審判案，其中七八九件是死刑。而這只是該會正式予以補償的案件統計數，並非所有冤案真正數目。

    　前行政院長郝柏村指稱：「白色恐怖手段雖然嚴厲，雖不免有人因私人恩怨出現冤案，卻是為了消滅潛伏在台灣社會的共黨分子」。然而，為了鞏固蔣中正父子政權，國民黨政府在台灣實施了全世界最長的戒嚴令，其間除了共黨分子遭到消滅，全體台灣人民的言論自由、出版自由、集會結社自由也全部遭到消滅，不知多少家庭因莫須有罪名而家破人亡，許多家族至今仍籠罩在無法平復的深深恐懼之中，這豈是一句「不免有人因私人恩怨出現冤案」所能輕輕帶過？

    　至於郝柏村的結論：「沒有過去的戒嚴，就沒有今天的自由民主」，則更是嚴重倒因為果，不知今夕何夕。如果這個邏輯可以成立，緬甸軍政府應該繼續囚禁翁山蘇姬，理由是為了緬甸未來的自由民主；所有獨裁強人都不應該下台，因為他們是為了日後的自由民主而獨裁。事實上，若非台灣人民在戒嚴時期前仆後繼、犧牲奉獻爭取自由民主，終至衝破戒嚴、黨禁、報禁羅網，台灣絕對不會有今日百花齊放、保障人權的民主化局面。

    　台灣能有今日的自由民主，要感謝的絕對不是戒嚴體制，而是台灣人民追求自由民主的意志與努力。令人遺憾的是，由於兩次政黨輪替皆未落實轉型正義，戒嚴時期政治迫害案件的真相與加害者並未得到釐清，以致於解嚴二十多年之後，戒嚴幽靈仍盤據在島嶼上空而揮之不去。

    　「沒有轉型正義，就沒有戒嚴真相」，才是記取歷史教訓、保障基本人權的與時俱進作為。郝柏村固然可為蔣中正的歷史評價喊冤，但戒嚴時期無數為了孩子而長夜哭泣的母親，更應該獲得歷史公允的觀照與平反。

        2011-11-02 《中國時報 》