字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/13 00:33:17瀏覽255|回應2|推薦0 | |
中華人民共和國有人口13億,國民生產總值接近6萬億美元,居世界第二位;中華民國有人口0.23億,國民生產總值接近5千億美元,居世界第十三位。顯然兩國的實力對比相差懸殊,以人口計相差六十倍,以經濟規模計相差十倍以上。因此馬英九及其領導的國民黨得出了「大陸實力大,臺灣實力小」的結論。 馬政府的應對之道為:「兩岸共存共榮,不用一兵一卒,用智慧去彌補目前大陸、臺灣一大一小的現狀,而不能用意識形態」,為彰顯自己的學識,鼓勵大家去研讀四書五經,馬英九還特地背誦了孟子見齊宣王中「智者能以小事大」的整段對話,為自己的兩岸政策正名,宣示其“偉大光榮正確”之屬性。 今年是辛亥百年,如果國父孫文再世,他對馬英九的高見會有何看法呢?顯然不會再有辛亥革命,中國歷史上不會有國民黨的出現,更加不會出現中華民國。為何?大清帝國擁有人口4億,編練新式軍隊接近一百萬;而孫文這一邊無論是早期的興中會,還是後期的同盟會,初創時擁有會員不過數十人,壯大後起義軍人加上青紅幫社團最多時亦不過萬人。這樣的實力對比,顯然為了同盟會會員的福祉,為了更好地參詳孟聖「智者能以小事大」的理念,孫文為更好地學習馬英九的讀經精神,無疑應在檀香山宣示“為與大陸清政府實現共存共榮,為不改變現狀,不能用意識形態去與清政府鬥爭,更不能用一兵一卒”。如此,當然不會有辛亥革命、不會有中華民國。 筆者生怕自己冤枉了馬英九,再後退一萬步,不得不重新遍閱關於孫文的全部事蹟,孫文一生中有無試圖與北京政府共存共榮過呢?只可惜,實在找不到這樣的歷史記載。在1920年代,孫文偏處廣東一隅,仍執意舉師北伐,推翻北京北洋政府,即使在黨內實權派陳炯明一意杯葛,甚至炮轟總統府,欲置孫文于死地的惡劣環境下,孫文仍矢志不渝。 因此,筆者相信在辛亥百年之際,若孫文再世絕不會與馬英九之流情投意合;若時光倒流,馬英九、吳敦義等輩是否會做陳炯明第二,筆者不敢揣測;但在黃花崗七十二烈士中絕不會有馬、吳輩的身影,實際上在台的所謂中國國民黨黨員中99%都不會為國捨身赴義,這些人心中念茲在茲的就是自己的福祉,如何去做一個“智者”,千萬莫要踏錯一步成了壯士、義士,這些人內心中甚至在竊笑秋瑾、陳天華、徐錫麟等人為何如此呆傻?為何不像他們一樣做一個“智者”? 現在有個流行名詞:格局。馬英九與孫文的格局不同,造就二人的思維方式,行事理念天差地別。孫文在任何時期,心中所思所想都是全中國人民的福祉,整個民族的未來,絕不會將自己小團體的福祉或某個地區的利益排在首位;而現今臺灣的偽中國國民黨一切所作所為都是為了自己和臺灣的0.23億人民。大陸此刻正掀起“民國熱”,但大陸人民應當徹底覺醒彼岸的國民黨已非當初的國民黨,十三億大陸民眾不應對彼國民黨心存任何幻想,孫文精神早已死去,現今的國民黨只剩軀殼而已。 香港近年來關於「向左轉、向右轉」的鬥爭日益白熱化,(向左:採用大陸一黨專制政體;向右:採用臺灣民主多黨制政體),公民党領袖余若薇甚至警告大陸當局,若香港出現「港獨分子」的新名詞,那都是被中共逼出來的。 在民主與獨裁專制之間,三千多萬台港澳人民和四千萬僑胞的絕大多數會選擇民主;在大陸,十三億中國人中擁護一黨專制的有多少人?6.5億?1億?0.1億? 在全世界十四億華人中,只要有7億以上人擁護民主政治,就說明馬英九的「大陸實力大,臺灣實力小」的結論純屬謬論,筆者對於支持民主之人群必然遠遠超過7億深信不疑。因為筆者周遭從億萬富豪到下崗工人,從一般打工者到員警、軍官,自89年「六四運動」至今二十年來,還沒有遇到任何一位支持一党專制的人士出現,這也絕非是物以類聚、人以群分,因為這數不清的人群中,絕大多數與筆者都是泛泛之交;當然馬英九對於三民主義的擁躉實力渺小,擁護共產主義的勢力極其壯觀同樣深信不疑。 在中國大陸最終實現民主政治,有不少人誤以為國民黨在其中將發揮重要作用,筆者亦曾對此抱持幻想,至今悔之,實是幼稚愚蠢之極。馬英九認為中華民國(臺灣)實力渺小,只有一個原因,他將大陸十三億民眾都視為敵人與路人,而不是朋友與同胞,否則,他絕不會得出這樣的結論。 孫文時代的中國國民黨是革命性政黨,馬英九時代的臺灣國民黨是視革命為洪水猛獸的政黨;孫文時代的國民黨追求慷慨赴難、為國赴義,馬英九時代的國民黨追求福祉,追求共存共榮,至於為國赴義的那個「國」更是與他們風馬牛不相及。 孫文的革命家本色是:氣魄雄偉,敢作敢為,絕不局促於一隅,矢志革命,不計個人成敗。這些特質原非常人所能及,以此要求馬英九固是緣木求魚,「中華民國」四字與「中國國民黨」五字其意義之重大,絕非現時臺灣政客所能承擔,與其令彼承受不可承受之重,喊出不支持統一、不支持獨立、不支持使用武力,以及不戰不和不降的奇談怪論,期盼中國共產黨不如放手讓彼等獨立,自行去發展「臺灣共和國」,去治理3.6萬平方公里的臺灣,與現時臺灣國民黨的格局相符。 而三民主義在中國的復興,完全要依靠中國人民自己的力量,去實現中國大陸的政治民主化。任何對國民黨的幻想都只是夢一場,這是辛亥百年之際億萬國人應有之警醒,最後要對孫文、黃興、宋教仁等先賢致以最崇高之敬意。 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |