網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
2008 美國總統大選分析
2008/09/04 08:53:27瀏覽64|回應20|推薦0

 

大概在半年多前﹐當大選還是二白一黑的時候-- Hillary ClintonBarack ObamaJohn McCain﹐我也是跟大家差不多的一面倒看好 Clinton。原因無它﹐因為 Clinton 聲勢旺﹐政治實力雄厚﹐再加上又有她那一位做過總統的老公稱腰﹐閉著眼睛都知道 Hillary Clinton 會贏過 Barack Obama 而成為民主黨總統候選人。Obama 年紀太輕﹐又沒啥經驗﹐怎麼可能跟 Clinton 拼呢﹖這就是選戰初期大家一般的看法。

 

直到有一天遇到一位 20 幾歲的年輕人﹐RobertRobert 是美華混血﹐又到台灣當過交換學生﹐在宜蘭教過英文﹐所以見面後就從台灣聊到了美國總統大選。

 

他很開放的跟我說他是支持 Obama 的﹕"他的政見很棒"

我﹕"可是 Obama 太年輕﹐過去又沒什麼政績。如果光看其說話﹐你看看台灣就選出了一個陳水扁。...... 民主制度有很大的優點﹐但缺點之一就是最後還是得靠那張嘴巴。"

R"我建議你去聽聽 Obama 的演講再說不遲。我的朋友當中﹐據我所知﹐也有很多年輕人是支持他的"

 

這就引起了我的好奇心﹐於是在 CNN 台聽了Obama 的幾場演講。這一聽可不得了﹐越聽越有味﹐覺得怎們會在這時候會出現這號子的人物﹐於是更激起我的好奇心﹐分析 Hillary Clinton Barack Obama 的命盤。這一分析下﹐就更不得了﹐Clinton 在後續氣勢上根本就不是 Obama 的對手﹐因此她未來的氣運歷史將決定她現在的過程 -- 不僅氣勢不如 Obama﹐還有口才上也會犯錯﹐導致致命性的傷害。

 

於是我跟 Robert 說我改變了看法。幾個月後﹐Obama 勝出成為民主黨總統候選人。

 

現在輪到了 Barack Obama John McCain。這兩個人是鹿死誰手呢﹖

 

同樣的﹐在 "霸氣" 上﹐McCain 略輸一籌﹐所以最後應該還是 Obama 當選﹐雖然得票數應該會漫接近的。

 

但是事情沒那麼簡單﹐如果那麼簡單﹐也就不必等到現在才來寫這篇文章。因為 Obama 的當選﹐有極大可能是未來的歷史 ( 2009 - 2019 ) 感應到現在的美國人去選 Obama 來做他們的總統。

 

為此﹐分析了美國歷屆總統的運勢 (只由 1913 年開始)。發現到過去凡是在經濟上有遇到重大麻煩事的總統﹐Obama 在其命盤結構上有其相似之處。更而甚者﹐其"沖突" 之相是歷屆以來最厲害之一 (one of the worst)﹐讓我驚懼不已。

 

在此特別要說清楚﹐此沖突之相﹐不是說他一定會有團隊危機﹐或另一個恐怖攻擊﹐或是另一個經濟大蕭條 (great depression) 重演。這只是指出 (as an indicator) 過去在任內有遇到過經濟大痲煩的﹐均有其相。

 

撇開命理不談﹐從現實上來說﹐這可能意味著 Obama 的政策將會出大問題﹐雖然現在看起來很有見地﹐很好聽。

 

其實﹐如果是 John McCain 當選的話﹐事情會好辦的多。可是偏偏 McCain 的氣勢不如 Obama"颶風起於萍末"﹐歷史的發展在關鍵時刻往往也會這樣。

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

陽光@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2009/03/26 01:56

中共準備撼動「美元」霸權

 

2009-03-25 中時電子報/綜合報導

 

歷經三十年改革開放,中國大陸作為「世界工廠」,儘管一再強調「和平崛起」,但隨著政經軍的國力日漸強大,已然撼動自「冷戰」解體以後的美國單一強權,中美間第一場以「美元」為標地的戰役,於本周正式引爆。

 

中共人民銀行(People's Bank of China)行長周小川,繼週一公開呼籲國際社會應「創建一個新的國際儲備貨幣」後,週二再度把一篇題為《關於儲蓄率問題的思考》文章,公開在人民銀行的網站上,擺明了向主宰世界近百年的「美元」開戰,一場沒有硝煙的世界級霸權爭逐,正悄悄地進行。

 

以中共的政經體制,身為中國大陸央行行長的周小川,其發言自然不會是無的放矢。綜合周小川所發表的觀點﹐主要在表達一個核心的概念:作為主宰全球金融體系與經貿秩序的「美元」,長期以來一再促使全球資金流向美國,此舉已明顯損害了美國的長期利益,而對於持有龐大美國資產的中國大陸而言,安全性也令中共感到不安。

 

周小川建議,國際社會應推進「國際貨幣體系」的改革﹐加強對主要儲備貨幣發行國(美國)經濟金融政策的監督,以提升「特別提款權」的地位和作用,長期而言,則應穩步推動國際貨幣體系向「多元化」發展。

 

周小川挑戰「美元」霸權的觀點,已非首次,今年二月間,他在馬來西亞也發表了相同觀點;中共之所以把「美元」列為首要目標,是因為在當前國際社會中,絕大多數國家均面臨與中共類似的處境,一旦中美兩國因「美元」議題而進行較勁,則中共在爭取各國支持方面,將相對優勢。

 

除了周小川公開向「美元」叫陣外,中共在國際組織間的動作也不小。二十國集團(Group of 20)峰會將在下週於倫敦召開,目前中共正全力運作國際貨幣基金(IMF,International Monetary Fund)推進所謂的「改革」,以賦予包括中共在內的發展中國家更大的「話語權」,在這次峰會上,中共將提案要求加強對儲備貨幣發行國經濟的監督,同時倡議並希望推動「國際貨幣體系多元化」。

 

這一切都與「中國崛起」有必然關係,而中共倡議並希望推動代替美元的「國際貨幣體系多元化」行動,顯然公開地挑動了美國最敏感的政經神經。

 

美國總統歐巴馬對於中共的倡議表示懷疑及不以為然。歐巴馬再三強調,他會捍衛「美元」的強勢地位,也向全球投資者保証,購入「美元」是安全投資,因為美國經濟相當穩健;對於中共有意創立新的全球貨幣以取代「美元」,歐巴馬不認為有其必要。

 

另外,美國聯準會(Fed)主席柏南克(Ben Bernanke)與美國財政部長蓋特納(Timothy Geithner),也對中共倡議創建新國際貨幣取代「美元」的想法,直率地表達否定的立場。

 

這場以「美元」為標的的中美較勁,即將登場。而在「美元」議題之之外,影響中美兩國間「既合作又競爭」關係的爭議性議題,也不在少數,從人權、人民幣匯率、貿易赤字、對台軍售、區域衝突,乃至於全球氣候變遷、南北失衡等,中共與美國都存在著重大歧見。

 

整體而言,「美元」議題檯面化,只是中美霸權爭逐的首役,更多的角力,將因中共「話語權」增強而逐漸端上檯面,世界秩序的改變、重組與形塑,正在悄悄地進行中。

 


陽光@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2009/03/25 13:11

周小川嗆美國:以國際儲備貨幣取代美元
2009-03-25 中國時報

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,5050214+112009032500189,00.html


     中國人民銀行行長周小川前日呼籲,國際間須創造一種與主權國家脫鉤,最終取代美元、並能長保幣值穩定的國際儲備貨幣。此番談話無疑為即將在倫敦舉行的G20峰會,投下震撼彈。周小川談話更透露,北京在的G20峰會,將採強勢主動進攻姿態,表達對美國重建全球金融秩序占據主導角色的不滿。

     周小川是在人行網站發表題為「關於改革國際貨幣體系的思考」署名文章。他認為,應在國際貿易和金融中降低美元、歐元和日圓等少數單一貨幣的主導作用。

     不滿美國主導全球金融重建

     他說,大多數國家都將它們的資產集中於這些儲備貨幣中,加上對儲備貨幣發行國而言,無法同時滿足國內貨幣政策目標,與各國對儲備貨幣的要求,所以整個金融體系也變得更不穩定。

     「透過創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣,才能避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷,是國際貨幣體系改革的理想目標」。

     周小川強調,當一國主權貨幣不再作為全球貿易尺度和參照基準時,該國匯率政策對失衡的調節效果會大大增強。雖然周小川文中隻字未提美元,但美元是國際間主要儲備貨幣,針對美元不言而喻。

     周小川最後建議,應致力推動SDR(特別提款權)的分配,由國際貨幣組織(IMF)集中管理成員國的部分儲備。在第一時間,美國財政部發言人拒對周小川的觀點發表評論。

     人民大學財金學院副院長趙錫軍表示,周小川是在G20峰會前,關於中國立場的一種表態,這是逐漸恢復以一籃子貨幣組成的特別提款權作為國際儲備共享貨幣的目標。「雖然難度高,但在如何重建全球金融秩序上,中國不能缺席」。

     繼日前人大閉幕記者會上表示,對中國持有大量美國國債擔心後,中國總理溫家寶前日更說:「美國作為最大經濟體和最大儲備貨幣發鈔國,對貨幣應有效監管」。俄羅斯及印度等其它新興經濟體的領導人皆表示,希望全球經濟秩序較少受美國和其它富裕國家的控制。

     為下周倫敦峰會 投下震撼彈

     《華爾街日報》引述前IMF官員、康乃爾大學貿易政策教授普拉薩德(Eswar Prasad)說,透過周小川的提議,中國已重新定義了這場爭論,更是中國在他們認為受到發達國家壓制的眾多領域,採取了非常強有力的反擊。

     歐巴馬政府日益依賴中國持續購買美國國債,來確保美國刺激經濟計畫能獲成功。但周小川的話看起來是對美國的一記警告─美國不能指望中國無限期地為其支出提供資金。

     周小川的提議清楚反映出,中國迫切希望以美元以外形式持有一.九五兆美元的外匯儲備,並在國際金融體系掌握一定主導權。

 


陽光@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2009/03/18 15:22

AIG掀起政治風暴 華府全力滅火

(http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9803180081+98031807+0+145900+0,00.html)

【法新社】

美國國際集團(AIG)堅持發放分紅給導致公司搖搖欲墜、波及全球經濟的高層主管,今天在華府掀起一場龐大的政治風暴。

AIG一手拿美國政府紓困金,一手發放分紅,群情譁然,捲進風暴的AIG員工傳出接到死亡威脅,對歐巴馬總統的經濟振興計畫而言,也是一個嚴苛考驗。

國會議員們表示,他們正研究祭出懲罰性稅務措施,針對那些重創AIG,及引發全球金融危機幫兇的倫敦金融業務部門高層主管,討回他們獲得的大筆獎金。

參議院財政委員會重量級議員、共和黨的葛拉斯里(Charles Grassley)拒絕收回他對AIG主管的嚴苛評論。他認為這些人應該效法遭貶謫的日本領袖,要不辭職,要不就自殺,以向國人謝罪。

這位愛阿華州國會議員強調,「就我的觀點,企業現在這種時刻還發放分紅,真是太不負責任了。他們現在可是喝納稅人的奶水才能活命。」

紐約州檢察長古莫(Andrew Guomo)13日說,AIG已經發放超過1億6000萬美元分紅給金融商品部門員工。

古莫昨天對AIG發出傳票,他說,73名高層員工收到分紅,每個人金額都至少一百萬美元。

古莫在致國會函中表示,「這些分紅都是分給那些導致公司損失,差點倒閉的員工。」「本案後果十分嚴重。」

拿到最多分紅的前十名,總共收受4200萬美元,其中單單一個高層幹部就收到640萬美元,而且還有11名主管各自都拿到至少一百萬美元的「人才慰留獎金」,然後竟然拍拍屁股走人。

這些人拿錢走人,對美國政府欽命的AIG執行長李迪(Edward Liddy)而言,不啻是一大諷刺。他對外說明,需要大筆分紅的目的是為了留住「最棒、最聰明的人才」。

明天要到國會聽證會接受嚴格拷問的李迪,收到一封參議院民主黨議員的信。這些執政黨議員要求李迪和員工重新協商分紅一案,要不然國會就要通過一項法案,讓這些人的分紅扣掉超過90%的稅。

參議員的信中提到,「鑑於貴公司該部門員工,正是讓貴公司瀕臨倒閉,並且造成全球驚慌的罪魁禍首,給他們獎勵不只在道德上應受訾議,在任何商業基礎上,也完全站不住腳。」

去年九月,美國政府鑑於AIG和全球銀行界錯綜複雜的往來關係,萬一破產,不只對美國,對全球都可能帶來立即的金融崩盤危機,決定對它紓困。

外界批評財政部長蓋特納(Timothy Geithner)處理AIG爭議表現拙劣,但是白宮發言人吉布茲(RobertGibbs)力挺說,歐巴馬總統「完全信任」他的經濟守門人。

吉布茲說,在全球歷經幾十年來最嚴苛的經濟衰退,數百萬美國人失業之際,AIG發放分紅讓「任何人從任何角度來看,都很憤怒。」

雖然歐巴馬昨天誓言要「傾全力尋求任何可能的法律途徑,阻止紅利發放」,但他的行政官員對於如何能避開AIG去年4月與員工的契約,卻遲遲無法提出插手解決之道。

共和黨人開始對歐巴馬發出政治攻擊。但目前群情激憤,民氣可用,歐巴馬也會藉此爭取國會支持,處理接下來幾家搖搖欲墜的銀行。

眾議院少數黨領袖貝納(John Boehner)說,共和黨一再呼籲更多保護措施,以確保納稅人清楚了解7000億美元的政府救市計畫中,金融機構是如何花用紓困金?

他說:「現在是行政部門應該提供國會和納稅人一個退場策略的時候,聯邦政府需要一套退出私人部門和紓困企業的策略。」

眾議院金融服務委員會民主黨主席佛朗克(BarneyFrank)強調,政府已對AIG注入1800億美元紓困金,美國納稅人目前擁有該公司股權80%。

根據CNN和民調公司所作最新民調結果顯示,強大的民意支持把表現不佳的銀行徹底國有化。佛朗克說:「我認為,大股東落實權益的時候到了。」


陽光@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2009/03/15 09:31

現在美國運勢已走向易經的火水未濟, 再多的救濟方案, 充其量只是讓經濟載沉載浮而已 (2009 - 2013)。

------------------------

美7870億失靈? 準備第二套

(http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/4788528.shtml)

【聯合報綜合報導】  2009.03.14
 
美國經濟衰退的陰影愈來愈濃,天價七千八百七十億美元的振興案剛上路,需要第二套的風聲已在華府政壇傳得沸沸揚揚。要是真來第二套,歐巴馬拿到國會去推銷,可能賣不動。

眾院議長波洛西十日先說,「看情形再說」,十二日又表示,第二套刺激方案「目前」無此計畫。

但眾院撥款委員會主席歐北表示,他已指示助手開始草擬第二套振興計畫。另一民主黨員哈斯丁也說,同仁之間正在積極考慮這件事。不少經濟學家也擔心,第一套振興案不足以因應危機。

問題是,歐巴馬上任以來陸續提出許多國內政策,費用都不低,不但共和黨,連民主黨內經濟思想比較保守的人都已開始皺眉頭。錢是問題,政治難關更是難題。

北卡州立大學政治系教授泰勒說,「無論怎樣的第二套刺激辦法,很明顯都會碰到很強的逆風」,提第二套無異承認第一套失靈,第一套在國會已驚險過關,現在又為危機火上加油,第二套難推,可想而知。

歐巴馬是不認輸的,他十二日在白宮會晤負責落實第一套方案的官員,表示「美國人民是我們的後盾,既然如此,問題就剩下我們如何兌現對他們的承諾,他們會仔細看」。

共和黨幾乎是血戰抵抗第一套方案,現在對準歐巴馬的三兆五千五百億美元(一百廿二兆三千五百億台幣)聯邦預算,指控他揮霍敗家,光會抽稅,只知借錢。歐巴馬怎麼辦?自由派諾貝爾經濟獎得主克魯曼主張,第一套振興案不足以阻止美國經濟下滑。他在紐約時報撰文警告,當前經濟政策腳步落後,再拖下去,可能「永遠趕不上現實」。

保守派經濟學家,當過前總統雷根顧問的費德斯坦也敲邊鼓說,他相信第一套方案未能提振消費者信心,來第二套是「可能」的。

 


陽光@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2009/02/23 14:04

收拾經濟爛攤 不可能任務

(http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/4750945.shtml)

2009.02.23
 
歐巴馬上台後接下嚴重的經濟爛攤子,他一方面要花大錢救經濟,一方面卻要削減龐大預算赤字,很多專家直言,這幾乎是「不可能的任務」。

歐巴馬的2010會計年度預算書由白宮預算局長奧斯澤操刀,任務是海削美國的天文預算赤字。CNN形容,你現在如果要找奧斯澤,可能在一個前有懸崖,後有絕壁的地方找到他。奧斯澤的處境也是歐巴馬的處境。

歐巴馬責成奧斯澤清理預算,把美國導回財政永續之路。CNN說,以美國當今的赤字情況,奧斯澤的任務「像穿平底鞋爬冰山」。柯林頓時代的白宮預算局長柯尼斯柏格說,削減赤字說來容易,但是伸手可及的改良之處並不太多。

2008年聯邦預算是2兆美元,其中三分之二是法定 (強制)歲出,亦即社會安全與醫療保險給付、國債利息等等,其餘三分之一為「隨機支出」,但也沒那麼隨機,因為其中一半以上一定要花在國防。

這是好年頭的算法,但2009決不是什麼「好年頭」。法定、隨機支出之外,還得加上國會已通過要支付的2.1兆美元銀行、汽車業、房市、企業紓困經費。即使振興法只實施兩年,而且就業急速改善,未來十年每年的赤字也至少平均1兆美元。

最後,長期赤字一向大於表面所見。美國國會年年通過一項「臨時」法案,讓中產階級免繳「最低稅賦」 ,但預算書年年假裝不會再有這條代價1兆美元的立法。

CNN分析,就算歐巴馬和奧斯澤誠實編列預算,就算他們不會使預算展望更加惡化,他們能夠施展來達成目標的空間也十分有限。柯尼斯柏格說:「從來沒有一年像眼前這樣百病齊發。這是個空前複雜的預算爛攤子。」

 


陽光@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2009/01/22 01:49

美股為歷來總統就職日表現最差一次


(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090121/1/1dc7r.html)

 

美國新總統歐巴馬今天宣誓就職 (January 20, 2009),許多人歡欣鼓舞,不過投資人對美國經濟卻沒有同樣的心情;美股今天不但沒有慶祝行情,而且歐巴馬就職的美股表現,是1900年以來,總統就職日表現最差的一次。

 

雖然全美都歡慶新總統就職,不過這股氣氛卻不能拉抬美股,道瓊收盤下跌332.13點,收在7949.09點,跌破八千點關卡,而標準普爾指數與納斯達克指數,跌幅也都超過5%。紐約時報引述摩根大通的資料指出,今天股市收盤,是1900年以來,歷次總統就職日當中,美國股市表現最差的一次。

 

從1941年以來,有13個總統就職日,美股有交易,其中有九個總統就職時,當天的標準普爾指數是下滑的。

 


陽光@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2008/11/10 09:38
實在是很抱歉, 現在太忙, 只能偶爾打些短的回應.
等我到十二月中有空時, 才能做些詳細的分析.

foxpeter@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2008/11/10 07:28
陽光先生是否就針對未來的台灣與世界的走勢
做出預測

陽光@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2008/11/06 10:23

實際得票率:  Obama 53%, McCain 46% (http://www.cnn.com/ELECTION/2008/results/president/).

兩人差 7% 而已. 可是這 7% 卻讓 Obama 大贏 McCain 選舉人票一倍多, 果然 "霸氣".


foxpeter@guest
Re: 2008 美國總統大選分析
2008/09/14 11:53
會不會最後又是白人至上主義作祟
雖然Obama目前略居上風,但是我想不可忽視白人至上的心態。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁