|
|
|
|
|
 Re: 馬總統的黃金十年政綱 |
|
2012/07/10 13:00 |
|
如果馬英九能在第一任時聽本人意見﹐運用當時旺運之能量﹐大刀闊斧掃除政府體制內弊病以致"本立而道生"的境界﹐我相信﹐早就應該把民進黨國民黨內﹐陳水扁們及林益世們的不法行為早揪出來﹐也不會拖到現在才爆出(註﹕一般來講﹐下個大運前的兩年半﹐是未來之氣開始交進之時﹐本人於1999-2002年親自慘痛經驗過﹐當時渾然不知﹐現在換作馬英九了)。聖經上有一句話﹕"風隨著意思吹，你聽見風的響聲，卻不曉得從哪裡來，往哪裡去"﹐聽者當悟。馬英九當選第二任仍會比蔡英文好太多﹐這是我所篤定的﹐但看到馬英九民調變成這樣低﹐對於自己的預測方向不幸而言中﹐本人內心實在仍然感慨不已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 馬總統的黃金十年政綱 |
|
2012/06/04 08:37 |
|
看到段宜康跟管十萬羞辱龍應台的醜態﹐再看看蘇貞昌的命盤﹐台灣真的很可能在將來被民進黨的這種假民主真民粹的玩法給玩掉了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 馬總統的黃金十年政綱 |
|
2012/06/03 16:06 |
我工具機業苦撐 卡在美牛 台灣產品痛失競爭力
2012-06-03 01:37 中國時報 【陳宥臻／台北報導】
美韓ＦＴＡ今年三月上路，台灣工具機業者感受最深。台中精機總經理黃明和說，卡在美牛，讓台灣產品失去國際競爭力，犧牲太大；「現在韓國在美國中階、中低階工具機已經取代台灣，變成NO.1，台灣若要占大陸市場，ＥＣＦＡ（兩岸經濟協議）也只剩二、三年優勢。」
黃明和強調，美牛問題不趕快解決，政治問題牽連到經濟，國內工具機要付出更大代價，「執政黨真的要拿出魄力解決美牛問題。」
韓國工具機崛起的祕密為何？黃明和分析，韓國工具機是有汽車大廠在「養」，不僅供應鏈一氣呵成，韓國銀行在資金也大力支持，貸款利率低、技術精進。例如韓國現代汽車、ＫＩＡ汽車旗下都有工具機廠。
反觀台灣，工具機都是中小企業在拚。十幾年前，台灣工具機拿下美國三成市占，現在只剩一成多。韓國是直接取代台灣的工具機，因為兩國的機種、層次都屬同一階。美國的高階工具機則是德國和日本的市場。
接著，美韓ＦＴＡ生效後，「對台廠正面衝擊大」，黃明和說，韓國工具機已經享有零關稅，但台灣還要負擔三％至四％的關稅，目前台灣工具機業者只能苦撐。至於台灣和中國還有ＥＣＦＡ降關稅的利多，黃明和說，「中日韓ＦＴＡ要談成應該還有二、三年」，意謂台灣只剩下這段時間可以搶占大陸市場。
目前台灣工具機的優勢在哪？黃明和說，「就是客製化的能力強」，因為台灣多以中小企業為主，工具機生產的彈性大，對客製化的產品駕輕就熟，且售後服務也好。但優勢也要小心維持，大陸自製的工具機也在起飛，台灣最重要的就是捉住ＥＣＦＡ後續談判的時間。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 馬總統的黃金十年政綱 |
|
2012/05/22 08:13 |
|
治水經費動輒上千億﹐結果這兩天台南高雄一下大雨就淹成這樣﹐還死了兩個婦人﹐照美國的標準﹐FBI一定會主動介入調查這其間是否有貪贓枉法之情。馬英九應該要戴鋼盔指揮公權力往這千億迷宮裡面衝﹐查到污金後﹐加上台電中油的除弊﹐告知全台灣老百姓總共清出了多少錢﹐這才宣佈油電雙漲﹐並把這些錢搬出來給老百姓做油電雙漲下往後三到四年的補貼﹐如此做﹐其油電漲幅一定不會那麼高﹐老百姓也才會有時間去逐漸適應。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 馬總統的黃金十年政綱 |
|
2012/05/17 23:43 |
|
不管馬英九及國民黨怎麼做﹐民進黨都會反﹐因為民進黨早已經從一個有良心的第二民主政黨﹐自甘墮落變成一個嚴以待人﹐寬以待己的爛黨。所以馬總統仍應大刀闊斧進行改革。數年前本人之前的文章中早就說過﹐馬英九的總統運有些"犧牲打"的味道﹐現在如果為了民調而瞻前顧後﹐則更會得不償失﹐因為時間不夠了﹐所以本人贊成改革應該多闢戰場﹐但原則上應以除弊為先導﹐而後改革再配套上去﹐如此做才符合其"本立而道生"的福德運。從馬英九的命盤看﹐本人認為他對根除國家體制內的長期弊端所下的決心﹑速度及苦心仍然不夠﹐而並非改革不夠。馬英九現在目前民調這麼低﹐因為是馬英九反其"命道"而行﹐若能及時倒過來做﹐此時若還能配合一位能"助化"馬英九的行政院長及經濟部長﹐則更能如虎添翼。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 馬總統的黃金十年政綱 |
|
2012/05/16 12:07 |
|
廉政署出手 搜查核四弊案 2012-05-16 工商時報 【記者張國仁／台北報導】 兩家資本額800萬、1千萬，沒有防核能力的小電器公司，竟能承包台電核四高達4.4億工程，經濟部與台電監督機制破功，核電廠與人民安全無人把關，檢察總長黃世銘下令嚴辦涉案官商。 台電技術處副處長兼龍門核四施工督導組長林俊隆，在廉政署檢察官毛有增、於知慶、林俊儀昨指揮40多名廉政官，執行對台電總公司、核四廠、包商揚合實業、禾企國際等5處搜索行動後，即被列為被告，並將在晚間10點訊後移送台北地檢署複訊，不排除聲押。 黃世銘指出，國營事業董事長並非部會首長，若非涉及弊案不法金額相當龐大，符合特偵組對「特殊重大經濟犯罪」的偵辦範圍。最高檢察署會將這類貪污舞弊案交由廉政署及地檢署偵辦，但他已下令，嚴辦涉案官商。 廉政署指出，台電龍門核四施工處，在96年5月24日公告辦理核四電器導線管路設備等2個核能材料採購案，招標底價為4億4,500萬元，標案分由96年1月才成立的揚合實業、禾企國際兩公司得標，但得標廠商所提供的料件，經驗估後不具防制輻射功能，明顯違反合約規定。 經查，揚合與禾企資本額各僅1千萬、800萬，為一般小型電器公司，根本不具產製防核電器導線管路設備能力，卻能順利得標，因此遭人檢舉其中「有鬼」，廉政官昨將負責督導的林俊隆、揚合負責人廖進順、禾企負責人陳倖秀及兩名台電承辦人員等帶回偵訊。 據指出，禾企公司魏姓董事所有詹記公司疑與禾企交叉持股，而詹記據悉曾承包核一、核二及核三廠工程，檢方正偵查相關可疑案情，及台電上層有無涉案及包庇不法情事。 另台聯台南市黨部主委陳昌輝與部分台南民眾，昨天包車北上到特偵組陳情，要求偵辦台電及中油弊案，平息民怨。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 馬總統的黃金十年政綱 |
|
2012/05/14 15:36 |
中日韓都已經在簽FTA﹐而民進黨及蔡英文只知還在問台灣的定位問題﹐悲哀啊﹗------ 蔡英文公開信 三問馬總統 2012-05-14 新聞速報 【中央社】(from http://news.chinatimes.com/politics/11050202/132012051400745.html)
前民主進步黨主席蔡英文今天在臉書發表公開信，向總統馬英九提問「台灣是不是國家？中國和台灣是不是同一國家？未來兩岸互動是否以一國兩區為依歸？」
蔡英文說，近期輿論對於馬總統的峻言批判早已積羽沉舟，她無意藉此加入「批馬」或「反馬」，台灣陷入如此情境，前景著實令人深切憂慮，所以不得不對馬總統直言相諫。
她表示，開放含瘦肉精的美牛進口、油電價格調漲、證所稅等重大政策議題，無論是政策擬訂、決策過程及推動實施的方式，執政者完全缺乏民主溝通的誠意與理性說服的能力，終於導致民怨沸騰，迫使百姓走上街頭。
蔡英文呼籲馬總統回應人民對國家領導人的憂慮，重新考量全面改組內閣的必要性，擇取具備民間聲望、真正重視民意、能抗拒不當政治壓力、非屈從總統一人意志的新閣揆，讓施政回到正軌。
蔡英文表示，向中國表述「一國兩區」違背憲法意旨，憲法是國家根本大法，目的是在保護台灣這塊土地和人民的基本權益，中華民國是主權獨立的國家，憲法結構的「一國兩區」是為處理台灣人民和大陸人民的權利義務關係，並不等同於定位中華民國和中華人民共和國的關係。
她說，種種跡象顯示，中國政府高度關注馬總統第二任就職演說，期待進一步確認「台灣和大陸同屬一個中國」的「國共共識」。她必須提醒馬總統，作為2300萬台灣人民選出的總統，必須為台灣發聲，彰顯台灣的主體性，毋須向北京表態，向中國輸誠，在國家主權論述上，更不能有傷害台灣主權及人民前途的不當說法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 馬總統的黃金十年政綱 |
|
2012/05/07 11:37 |
|
馬英九是走福德運而贏得選舉﹐凡走此運者﹐當先"革"自己再"革"別人﹐也就是我過去一直重複說的"本立而道生"。這次他卻反其道而行﹐把該辦的大貪官如蘇嘉全放著不辦﹐及人民期待的﹐能讓吏治更加清廉的如財產來源不明罪不見討論﹐不公不義處罰太輕的法律條文不會利用民氣加以修正﹐司法改革不知道到那裡去了﹐國營企業的長期積弊也不知道什麼時候才能通盤檢討與改變﹐反而是一贏得選舉就要油電雙漲。本人不是反對油電雙漲﹐但是此種"單邊"的改革作法﹐正是在此時機恰恰犯了他命氣之忌﹐講實際一點﹐我覺得是馬英九贏得選舉後變"懶"了﹐不願下苦功夫走真正改革的道路。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 馬總統的黃金十年政綱 |
|
2012/05/04 06:50 |
證所稅的問題，出在台灣的投資人喜歡炒短線。
前幾天和一些投資客討論過這個問題，對於長期投資的人，根本沒有影響。
台灣的股票市場為何會淺碟，除了規模較小之外，投資人炒短線是很重要的問題。
課證所稅只會讓這個市場更加深化與正常化，提高大戶短線操作成本。
另外，台灣過去根本沒有將這些完全併入所得計算，所以造就不少投機。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: 馬總統的黃金十年政綱 |
|
2012/05/04 06:35 |
給樓下：
我在台灣受教育，從小學到研究所畢業。我家族的產業也主要都在台灣，也有海外投資事業。
很瞭解為何民90年之後，為何如你所說的狀況。
簡單地說，以前那些在台灣有衝勁的人，跑到大陸或其他地區去開拓事業了。
最主要是李登輝後期及陳水扁的保守政策，我家族是傳統產業，受害最深。
家裡的長輩總是說，蔣經國和李登輝早期的時代，台灣是非常國際化，心態對外開放。
當李登輝、陳水扁及民進黨開始搞省籍，整個政策就開始走向狹隘的地域和保守主義。
不少台灣的高等教育界人士，總是羨慕香港、新加坡、大陸的大學都可以收到外國學生。
卻不肯檢討大學教育制度還停留在二十年前，不肯放開心胸，研究只鎖定「台灣」二個字打轉。
不少教授們說大陸也有很多區域化的研究，但是他們是從全球觀點看區域議題。
對於外籍學生或僑生的受教權與未來工作權，有著許多重重的限制。
我有一個學弟是馬來西亞僑生，在台灣念大學時，是國民黨執政，簽證及相關法規相當友善。
念研究所時，換民進黨執政，整體對外政策趨向保守與不友善。
另外，現在台灣的狀況，就是過度依賴歐美市場的結果。馬英九弄了ECFA很難改變長久的問題。
韓國就是用這個時刻，同時全力在大陸及歐美開拓市場，並且吸引大量外籍人才。
為何三星會興起，只要看看金融風暴後，日本失業的高階技術與研究人才流向韓國，就可以了解了。
台灣媒體還真以為韓國人這麼厲害，不斷地吹捧韓國。
為何明明落後台灣許多技術，短短數年間，趕上並超越。
問題出在對外的心態，能不能開放自己，容納外來人才。
台灣有太多問題說不完，最主要還是保守心態。
這樣的保守心態，也讓自己矇頭看不到外面的世界，並覺得全世界都虧欠台灣。
不知道版主回台灣時，有沒有發現台灣的國際化是停留在二十年前？
|
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
