|
|
|
|
Re: 未來台灣二十年的命 |
|
2013/04/15 02:40 |
阿港伯走了,若當年蔣經國是選了林洋港而非李登輝,現在的台灣不知是何光景?最起碼李陳兩人的族群操弄,鬥爭,及貪污會少很多吧?明君如蔣經國者也都會被外表貌似忠厚,其實內心是兩面人的李所騙,識人實難!國家政治與普通老百姓的人生一樣,往往關鍵方向一旦定了,再回首只是讓人唏噓不已。吾看命多年,從中美台的政治人物到矽谷的工程師,從大公司主管到CEO,雖然外在的富貴地位各隨命運而有所高低,但其流動的起承轉合,萬變不離其宗。
|
|
|
|
|
|
|
Re: 未來台灣二十年的命 |
|
2013/04/12 00:18 |
好文章:"短評-自由時報的困境" news.chinatimes.com/wantdaily/11052101/112013041100523.html
|
|
|
|
|
|
|
Re: 未來台灣二十年的命 |
|
2013/03/26 23:58 |
蝦米?民進黨認為不在籍投票,現在及未來在台灣都不適用!(video.chinatimes.com/video-report-cnt.aspx?tid=2317&nid=0) 綠黨這種想要關起門來搞"民粹"的思維做法實在是違反民主信仰。
|
|
|
|
|
|
|
Re: 未來台灣二十年的命 |
|
2013/03/26 22:57 |
口水戰無用,若核能不續,未來將要實現的殘酷經濟驗證才是真理,屆時你跟民進黨喊喊"愛台灣",難道電力就會從天上掉下來嗎?你以為一個國家的政黨輪替就好像是你到士林夜市去,這攤不好吃就到那攤吃嗎?你看看美國的例子就知道,2008年美國人捨共和就民主黨,可是到現在就算聯準會印了那麼多鈔票,美國的失業率還在7%以上;美國已經有大量可以採取的頁岩油,能源不像台灣是99%需要進口,不過就走錯了兩步(一是入侵 Iraq,二是 housing bubble),至今都無法全面翻身。請問,台灣有這種本錢,像你講的一樣,讓政黨輪替像洗撲克牌一般的來折騰嗎?[ 回應 tw.myblog.yahoo.com/jw!c_77QFyQQkWj6rk5zOmZBX0-/profile 的留言:"政黨輪替代表台灣財富重新洗牌 每次改朝換代都是 國民現在就當清朝沒兩樣 以為權力能永久保留 人民想翻身就用選票制裁 一個朝正的輪替也代表一個新勢力崛起 算命你還差的遠" ]
|
|
|
|
|
|
|
Re: 未來台灣二十年的命 |
|
2013/03/26 21:34 |
政黨輪替代表台灣財富重新洗牌
每次改朝換代都是
國民現在就當清朝沒兩樣
以為權力能永久保留
人民想翻身就用選票制裁
一個朝正的輪替也代表一個新勢力崛起
算命你還差的遠
|
|
|
|
|