網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
新北市製衣廠 新聞眼/超越?仇恨? 選民如何取捨
2014/11/23 14:34:45瀏覽8|回應0|推薦0
然而,它畢竟不是一件簡大學團體服廠商單的事情,既要布置精巧,達到高度可信的地步,還要讓眾多參與這種詭算的人,守口如瓶到底;最重要的團體服帽子,它絕不能在選前東窗事發。

台灣的民主一直沒法上一個台階,一直在以這種運用民粹、造神等手法,訴諸純粹感性,甚至是純粹情緒的操作,以贏得勝選,是台灣社會的自我耽溺。人們可能自以為這次就是要超越藍綠,卻還是恩准了候選人玩起這種仇恨動員的詭術,選舉至此已愈趨蒼白,到底該如何取捨,選民們,請再深深地問一次自己。

台北市班服製作柯辦的竊聽案還沒水落石出,但不能排除是自導自演的一齣戲;果真如此,台北市長的選情還社團團體服可能有新的變化。

現在調查進度的關鍵,就是柯辦的幕僚彭盛紹,整個案情就差他這一塊拼圖;這位幕僚的角色若不能盡速釐清,「自導自演」的推想,就無法「定讞」。

政治是一個有著各種眉角的玩意,就算人贓俱獲,確定是自導自演,還有一個招數就是「切割」。聲稱只是幕僚自作主張,與候選人無關,候選人還是可以保持人氣溫度,只要在投票日那天,整個案情都不發酵,票一開出來,當選就是一切、當選就是清白。

佯裝是受害者,並且精心構置內外氛圍,說實了就是騙術、詐術,確實在台灣的選舉上很管用;一方面讓自己顯得無辜、悲情,一方面讓對手變得可恨、邪惡。一旦操作公館班服製作成功,騙選票的目的達成,勝選將如探囊取物。過去謝長廷競選高雄市新北市製衣廠路跑T恤長時偽稱的緋聞錄音帶事件、日後陳菊對黃俊英的走路工事件技巧更精準,當事人都達成醜化對手,並讓原本居於劣勢的選情一夜翻盤。
( 在地生活高屏 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cwp24yz13z&aid=19228854