網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
不惜一戰
2012/08/08 11:00:37瀏覽281|回應2|推薦2

【不惜一戰】馬英九說過:釣魚台(尖閣諸島)問題不惜與日本一戰

「不惜一戰」,說得真好聽啊!

可是誰去戰?戰未開打、兵未損、先折將。兵家大忌!我看不出我們的戰力在那裡?我還真指望張鳳強少將能率領艦隊與小日本決一死戰...

168事件越演越烈,連抗命罪都搬出來了,每天都有不同版本登場,這些做長官的站在台上難道一點也不心虛嗎?雖不致眾叛親離,軍心士氣已蕩到谷底!

上將們可苦了,不能說也不敢說,只能往下辦。

我們首先應探討艦隊訓練年度總驗收定義及內涵為何?其目標是驗收海上指揮官戰術作為,指揮官就戰術考量應可適度調整行動計畫(如佯動欺敵、分進合擊等作為)。這有別於一般的演習或一般的戰技操演,在既定計畫指定的區域按操演項次一成不改的逐一完成。再者我們要了解什麼叫領海?公海?防空識別區(ADIZ)?我們有沒有違背聯合國海洋法公約?

如果這不是戰略戰術的問題,也沒有引發國際糾紛,而是高層長官揣摩上意誤導,不惜對一位優秀將才下重手,達到殺一儆百之效,還對外不斷說謊,那就是道德品格的問題!為什麼先辦人事後再來查?為什麼不查清楚再辦人?說謊的人要注意啊,一個謊要用十個謊來圓,一開始講真話就好了!大不了退伍不幹!

【全民開講】真相是什麼?到底誰在說謊?請仔細看清楚

【2012/8/7】

按比例原則…張鳳強案 懲處名單擴大

越域案 國防部退回海軍懲處

張鳳強案 馬定調:懲處須符比例

觀察站/「越界」延燒 馬出手設停損點

退將爆料 「某長官」怒下法辦令

網評/真象到底是什麼?懲處是誰建議的?

備役上將費鴻波:有權者發火 要整張鳳強

將才養成不易 總統:懲處要符比例

觀察站/軍方誤判情勢 總統出面滅火

艦指、統裁、司令部…都有疏失

國防部:坦然受罰 做個有風骨軍人

重懲演訓越域惹議 國防部長高華柱致歉

越域案 高華柱:重新檢討失職人員責任

心寒遭孤立、不敢到餐廳吃飯 張鳳強:只能自己吃泡麵…

二○一二年八月七日《張鳳強事件檢討》【黃河】

張鳳強:想驗證實戰計畫 絕非取巧

丁渝洲:張鳳強撤職法辦 前所未見

張鳳強駛出防空識別區 從沒隱瞞

張鳳強:想驗證實戰計畫 絕非取巧

海軍官校校友 串聯聲援張鳳強

重懲張鳳強 費鴻波:對不起國家

直言集/選擇性公布事實 軍方用意何在

軍方訪立院 林郁方:越界案有較好發展

海軍:軍檢調查還原越域案真相

陳鎮湘:演訓案懲處有討論空間

海軍演訓越域案 3監委調查

評論/違反演訓紀律求勝 實不可取

評論/重懲將領 連北洋政府都不如

網評/對於國防部「匡正紀律」的看法

越界重懲風波 海軍:張鳳強涉抗命罪

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cwi2689&aid=6698311

 回應文章

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
海軍大屠殺開始ㄋ,
2012/08/12 13:37
檯面下真相,才是新聞!

未來十年的將才,可能殺光ㄋ, 誰能救?


本案就是要滅總長, 屠海軍, 改變下任部長人選,

內行人都知道,

上將出手,都點出表像,以內勁見真章!

林鎮夷總長,第一時間已出手,

只是在人屋簷下, 怎能不低頭?

劉和謙上將忍心嗎?


葉綠素
等級:8
留言加入好友
如今看來
2012/08/11 16:53

大家都聽錯了

不是“不惜一戰”

而是

“不惜一顫”天啊