網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從兵工廠爆炸案談起!
2012/01/14 02:26:12瀏覽2820|回應13|推薦102

    還記得去年秋天,位於宜蘭的204兵工廠發生的爆炸案嗎?

為了一向被國軍奉為圭臬的貫徹「勤儉建軍」精神,生產彈藥的兵工廠必須回收「堪用」彈藥,進行檢整再運用(類似翻修輪胎的再生胎,但危險性極高)。

    這項捨棄廢、舊彈直接引爆,改為檢整翻新再製的措施,不知從何時起就形成國軍慣例,因而行之有年;就以兩蔣時代結束起算,迄民國100年秋季,大約24年;總共經歷李登輝、陳水扁、馬英九三位總統,共五屆多的任期;終於在馬英九總統第一任的任期上,劃下了休止符。從此,兵工廠的員工、眷屬們,上班時再也不用提心吊膽,必須無奈的接下這種高危險性工作了!

    兵工廠檢整舊彈藥能夠為陸海空三軍節省多少錢?又能為廠方「賺」多少錢?這問題多年來沒人關注過!

    所以這24年來,我們的兵工廠每兩、三年出一次意外,從高雄大樹(南)炸到宜蘭礁溪(北),輪流炸來爆去,對於官兵的死傷、殘疾等問題,想必在官僚體系中,總被習以為常的認為是一般的、極其普通的小事,從沒放在心上。

    在槍械氾濫的第三世界國家,一顆手榴彈賣美金 8元,閃光手榴彈大概也貴不到哪去?但我們這顆TC-68閃光手榴彈舊彈可就天價了!

    經此一爆,就造成6死2輕重傷的慘劇,讓幾個家庭從此不再圓滿!雖然每位殉職人員家屬都獲得一千萬台幣以上不等的撫恤與保險金,然而搶救嚴重燒燙傷患者過程中(包含植皮),所耗費的醫療資源更是不知凡幾?

    要改變因循已久的傳統與舊思維是一件不容易的事,但馬英九注意到了,國防部也從善如流下令停止檢整舊彈;此令一出兵工廠員工眷屬,人人無不額手稱慶;衝著這一點能不肯定他的有心與用心嗎?

    試想,如果兩岸局勢緊張,最後鬧到兵戎相見,面對日益強盛、本錢雄厚的對岸,我個人雖然堅信最後對岸無法得逞,台灣仍可確保;但打起仗來總有死傷吧?

    以造成6死2輕重傷的兵工廠閃光手榴彈爆炸案為例,政府前後約支付近一億元台幣的費用以處理善後!

    假設保衛大台灣的作戰,我方不計飛機、船艦等裝備的損失,就單以死傷兩萬人為例,光是撫恤陣亡、傷殘官兵的經費,算一算究竟要花費多少?國家籌得出這筆錢嗎?更遑論整體設施的毀壞與重建,以及未來軍事裝備的購買與補充了!

    以上這些林林總總的開銷,如果認真加總起來恐怕‧‧‧

    上戰場打仗與在電影院看戰爭片,或是在電視上看戰地報導,是截然不同的事;大凡較具規模的戰爭,戰士們戰場負傷多半屬於燒燙傷類型,其中直接死亡的不到兩成,負傷後得不到立即醫療照顧而不治的則佔大多數(美軍除外)。

    檢視台灣當前醫界的資源,可說是完全無法因應戰時軍、民大量燒、燙傷與開放性撕裂傷的後送與處理的, 換句話說一旦負傷──就只有聽天由命了?!(屆時說不定像當年SARS般,連民間醫生都逃難、落跑去了)。

    因此,未來兩岸間的問題該如何從應對,從小窺大,掂掂自己的斤兩,趨吉避凶,選擇安定才是發展的基石!

    投票前交換一下心得吧!至於最後的結果是如何?都是我們左鄰右舍、親朋好友的選擇,大家都應該互相尊重,台灣才會有好將來!

    小小心得,歡迎批評、指教!

( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cvn68&aid=6030888

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Abr
等級:8
留言加入好友
其實拆解與組裝彈葯是一樣的
2012/01/16 16:30

其實拆解與組裝是一樣危險的工作,比較而言拆解還較組裝安全性高一點的.

搞火葯工作有一定程度的危險,必須小心從事才行的.

發生爆炸有一定有疏忽之處.

如果過期彈葯從手槍彈到砲彈,不能用一律打掉或銷燬乃至於投海等式來處理的.

特別是把歷年來兵工廠的意外都認為是拆解彈葯而引起的,是不正確的.

而由馬總統下令工兵工廠不再拆解彈葯正是因噎廢食的作法.

孫立人的粉絲(cvn68) 於 2012-01-17 22:38 回覆:

謝謝回應!

您的說法讓在下有幾點疑惑:

1. 蓋現有各型彈藥,均經過嚴密檢測後,在恆溫、濕與無塵等環境下,以自動化模組化方式裝填與生產,其安全性遠比起廢、舊彈在各不同單位、不同環境下存放,過期回收再檢整要高很多才對,莫非在下問到的是兵工廠內的非專業人士?

2. 就一般常理,造彈、佈彈、佈雷,就遠比拆彈、除雷要容易且安全得多,不是嗎?怎會是拆解比組裝還安全?這點又與兵工廠裡被派執行拆彈的火工作業人員的反應大相逕庭?

3. 任何工作都有危險性是事實,但以兵工廠為例,吾人不曾聽聞生產新彈有爆炸死過人,反倒是歷年來因為拆彈陸續死過不少人是事實!

4. 先進國家絕不會為了省幾文錢,拿人命開玩笑,尤其是類此高危險性的火藥類產品,只有少數第三世界國家,因人命不值錢才會這樣幹!

5. 每次發生爆炸,必定有「人為疏失」一說出現,但連監視器都不能有的作業區,又要如何證明「人為疏失」?況且幹這行的誰沒事要拿生命開玩笑?還想選這種「死得體無完膚又那麼痛苦的死法」!

6. 馬總統是基於關心,順便瞭解一些連一般人也會聯想到,關於危險性與成本效益等問題,並沒有直接「下令」禁止拆彈;他這個人絕不干涉專業的「龜毛個性」眾所皆知,所以本文中也只提到「…馬英九注意到了,國防部也從善如流下令停止檢整舊彈…」,所以請別誤會!

7. 另外也請注意,檢整舊彈實際上並沒省到錢,只是在三軍與兵工廠間帳面上的數字轉換而已,若出了意外,花費的反而都是納稅人的辛苦錢;況且其妥善率與可靠度又怎能與新品相比較?

8. 年前空軍驗證各式飛彈性能的演習,狀況極為難堪,凡脫靶者十之八九是仍在壽期內(或即將過期)的舊彈,這種要爆不爆,不確定性高的彈藥才是高危險性的「未爆彈」;若真打起仗來,不僅打不到敵人,還炸了友軍,豈不冤枉!

9. 以上諸點疑問,如您是兵工專家,煩請藉此機會詳述,以收教育大眾之效,吾等願聞其詳!


超級不爽
等級:7
留言加入好友
照你的邏輯,當年中國為什麼要抗日????
2012/01/14 15:02
就投降大日本帝國當皇民就好啦!

國民黨來台幾十年

國防部是在設假的哦???

花那麼多納稅人的錢,還害那麼多人浪費青春去當兵

原來這一切

都是在裝肖唯???


孫立人的粉絲(cvn68) 於 2012-01-14 23:46 回覆:

當年中國的抗日,一樣是經過多方隱忍與論戰的,甚至還發生了「西安事變」……。

蓋當時的中國,國力是既窮又弱,幾個強國還在中國享有租借領域與治外法權等「特殊」權力;而與日本相比,雖然老是挨打,但中國夠大經得起炸,中國人多也經得起清鄉式的屠殺,而日本雖然軍力強大,但幅員相對小,資源也不足……還得防範蘇聯與美國的攻擊,比較起來中國老舊的設施被燒、被炸損失也不大,「以空間換取時間」,拖住日本仍有勝算,所以當然要抗日囉!畢竟,一條蛇終究吞不了大象的。

當今的台灣,各項建設與人才培育等方面,比起對岸仍有相當的領先優勢,和20世紀的第二次世界大戰爆發前、後的中、日兩國間的態勢完全不同,套一句台灣俚俗語:「X叫比雞腿」,是根本不能比的!

至於兄台提到:「…就投降大日本帝國當皇民就好啦!」
在下只能提醒您,「皇民」,是有選擇性的,並不是每個人都能當得了辜顯榮,死後還能庇蔭後代繼續在兩岸與日本間呼風喚雨的!

不過您倒是凸顯了一點,當皇民的真的比抗日的好多多耶!
例如前述的代表性辜家與抗日的羅福興林少貓等,以及台灣原住民莫那魯道……,他們這些搞抗日的先人,其下場還真的很不好哩!好在有魏德聖拍了部「賽德克‧巴萊」要不然還真白死了!

您說:

「國民黨來台幾十年,國防部是在設假的哦???

花那麼多納稅人的錢,還害那麼多人浪費青春去當兵

原來這一切都是在裝肖唯???」

其實也不盡然啦!
大凡形成「國家」的三要素就是「土地、人民、主權」,而保衛她能行永續存在的力量,就是軍隊;國民黨來台幾十年,設有國防部,進而在台徵兵,就是在維護主權。

香港和澳門正因為沒有軍隊,所以現在的正式名稱是「中華人民共和國XX特別行政區」;至於台灣,正因為有「那麼多人浪費青春去當兵」,所以她仍延續「中華民主共和國」正式國號,簡稱「中華民國」!

至於將來會不會變成「台灣國」?未來的事沒人有把握,但不能嘴巴喊喊,光說不練,只會騙選票卻沒有抗擊挨炸與作戰燒燙撕裂傷等,戰爭損失的準備。

愛台保台的心大家都有,關鍵在如何來承擔,真有那麼一天,我會重披戰袍,發揮孫立人將軍在台灣練新軍的精神,慷慨赴戰;也希望屆時有您陪伴!

希望在下的回答能讓兄台由不爽轉爽!謝謝您的造訪與交流!

預祝

新春愉快



張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎
等級:8
留言加入好友
這個時代﹐就該是尊重的時代﹗
2012/01/14 14:42
 
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁