105年7月4日於立法院民進黨籍委員顧立雄質詢軍政副部長李喜明，對於雄三飛彈誤射的最大責任是否就在艦長身上，李喜明回答說，「他當然要負全盤責任，他適不適任一翻開我們就知道了，我個人認為（艦長）犯了這種錯誤當然不適合，我們都會檢討。」顧立雄認為，未來應該明令只要犯下這種錯誤，就不要以為未來還有軍旅生涯？李喜明回應：「委員我想你會看到你認為應該有的結果。」

據媒體報導，這位金江艦艦長林伯澤，前一任是擔任旭海艦的艦務長，領導統御頗受官兵肯定，

也因為他個人的努力和服勤績效，林伯澤少校在去年在旭海艦艦務長任內，當選「國軍楷模」。這是何等的榮譽，也證明林伯澤是位優秀的海軍軍官，就我個人就是佩服這位學弟，至少我在軍旅生涯位曾榮獲過「國軍楷模」。

中國歷史有名的故事：西元前605年楚莊王平息了叛亂，班師回朝，在宮內大擺筵席。莊王下令群臣可以盡情暢飲。到傍晚，酒興還都未盡。莊王命令點燃蠟燭，繼續狂歡。莊王讓愛妃許姬給大家敬酒，許姬漂亮，出來給大家敬酒更加增添了幾分歡快的氣氛，正當她給大家一一敬酒時，一陣大風吹來，把大廳裡的燭火全吹滅了。這時有人趁機扯了下許姬的衣袖，想調戲她。許姬非常聰明，她並沒有聲張，而是趁機把那人的帽纓扯斷，請求莊王查出這個人後處治。莊王聽後，卻大聲說，今日宴會大家都要盡興痛飲，把自己的帽纓都摘下來，大臣們都摘下自己的帽纓。許姬對此感到非常驚訝，席後埋怨莊王不為她出氣。莊王笑著說，人主群臣盡情歡樂，現在有人酒後失禮有情可原，如果為了這件事誅殺功臣，將會使愛國將士感到心寒，不會再為楚國盡力，許姬不由的讚歎楚王想得周到。

或許有讀者不認同，這二件事不能相比，但是我想說的就是這位去年當選「國軍楷模」的少校，如今他卻要因為部屬誤射，跪爬進靈堂向死者道歉，率隊的艦指部參謀長李世強竟未能阻止。軍政副部長李喜明回覆立法委員：「他不適任」。等於直接宣判他軍旅生涯的死刑。沒錯，他是要負起全般的責任，但是不是政治責任，試問一個新任艦長為何要求他進行「甲操」？

此外，最沒有資格說三道四的就是你李喜明，你是軍政副部長，此事軍令系統出的問題，是部長指示你出面？還是你自行跳出來割稻草？你過去擔任256戰隊長，難道沒有發生過重大事件（至少四件），在未滿任職應有年限離職，卻一路晉升至上將，在位列為軍政副部長。如此在立法院以政治話語回應指出林伯澤不適任，我個人必須說無恥！我不怕「被告」，我敢說就敢負責，因為這過去都是事實。

我想說的是，目前軍中勇於任事，優秀的軍官已經不多，雖然誤射已成事實，但並非全是他之過，「惜才愛才，給予他機會，將功補過」，才是我國軍高階將領該做的事～