焦點評論：海軍別因懼怕而不敢訓練（王志鵬）

2016年07月02日

海軍錦江級金江軍艦於昨天上午8時15分誤射雄風三型飛彈至澎湖外海，引發外界震驚。個人於民國78年自海軍官校畢業的第一任職務，就是海軍DDG-915漢陽軍艦的飛彈官，當時所使用的是以色列的天使飛彈系統，即使現今的飛彈科技再如何進步，其實基本原則和道理還是一樣的，只不過是因為科技更為自動化，效率和速度更快罷了。

________________________________________

海軍艦艇的例行操演概分為「甲類操演」和「乙類操演」，「乙類操演」係艦艇普遍一般性操演，多於平日由艦艇自訓。「甲類操演」則屬於艦艇重點的戰訓科目，依據海軍各類型艦艇特性與級別（如一、二、三級艦）則略有不同。海軍的任何一艘艦艇，要進入符合「戰備層級」，就必須經過這必要的考驗過程，並由海軍所派的測裁上級進行年度的考核，因此任何一艘的艦長都會視為極重要的項目。也因為如此，海軍各類型艦艇面對甲操，都是當成大事，飛彈模擬操作測試當然也會派遣最熟練的人員操作。 訓練上不純熟造成

海軍所有的武器都有「測試線路」與「戰備線路」（不論是飛彈還是魚雷或是次武器），二者儘管系統非常繁瑣複雜，但是過程和原理基本都是一樣，「測試線路」與「戰備線路」只是真彈和模擬的差別而已。

海軍各型艦艇的「甲類操演」，就武器實彈測試多以模擬方式執行，真正的實彈多與年度漢光演習配合執行。檢視過去海軍誤射事件，這並不是第一次，過去海軍曾經誤射過很多，如40砲、76砲、方陣系統誤擊金鷹靶機、海龍潛艦第一次發射戰雷失誤之後上岸等等。但這些失誤的發生，都存在驗證的基礎，如果不進行驗證怎知道有無問題。

此次會誤射必然是訓練上不純熟所造成，是士官兵操作的人員誤觸，未按正確的SOP「標準作業程序」執行（可能就是這麼一個按鍵）。但是不要忘了，這整個測試考驗過程，是有多少人在現場檢視的，操作的士官兵背後至少有作戰長和督導的測裁官（軍官和士官），卻都沒發現意外的錯誤。

經驗存在青黃不接

飛彈誤射出去後，當然還有機會進行導控，但因為事發意外太過突然，試想想這枚飛彈以近3馬赫的速度飛行，金江艦的射控雷達想立即開啟導控，可能早已飛出可控制的距離之外，就算經由觀通緊急通報進行掌控，也根本是來不及了。

個人認為會發生這種事，應該與現行海軍艦艇人員編配不足有關，以至於士官兵人員經驗存在青黃不接所造成，因為資深的士官多已退伍。所幸飛彈沒越過海峽中線，否則結果和引發的政治議題可非同小可。

國防部和海軍快速處理是正確的，後續的檢討也是必然的，但千萬不要無限上綱，或又開始降低訓練能量，那才是最糟糕的結果。畢竟這一件事「是意外非常例，是訓練非政治、是公開非掩蓋、是不幸中大幸」。

軍事訓練向來就是既危險又會有意外，但不要因懼怕而本末倒置，忘了真正的戰訓本務，國人應給予支持，期待國軍和海軍記取此次經驗與教訓，更加強化本質訓練！

備役海軍上校、台灣《全球防衛雜誌》特約撰述

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20160702/37292189/%E7%84%A6%E9%BB%9E%E8%A9%95%E8%AB%96%EF%BC%9A%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E5%88%A5%E5%9B%A0%E6%87%BC%E6%80%95%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%95%A2%E8%A8%93%E7%B7%B4%EF%BC%88%E7%8E%8B%E5%BF%97%E9%B5%AC