網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
如何解讀中國撤飛彈
2010/07/31 10:29:37瀏覽330|回應0|推薦1

如何解讀中國撤飛彈

本文刊登於蘋果日報2010年07月31日A16版

昨天中國國防部發言人耿雁生在中國「八一」建軍節前的公開記者會對外表示,可以撤除福建沿海部署對台灣的導彈,實現兩岸關係的和平發展,符合兩岸同胞的根本利益與共同願望。耿雁生的撤彈可行說,基本是必須在「一個中國」的原則下,商討正式結束兩岸敵對狀態,達成和平協定,構建兩岸關係的和平發展框架。

中撤彈分上中下策

對於撤彈議題個人早於半年前公開於媒體提出論述,預判中國極有可能主動公開同意台灣馬英九總統所提出的撤彈要求,當時個人從國際關係與戰略的觀點就中國的立場來分析,中國基於「軟的(策略談判)更可以軟、硬的(軍事發展)必然繼續硬」的方向,非常可能在2012年前後同意撤彈,中國撤彈方式至少有上、中、下策,上策即不論任何問題都可以跨越,不僅同意撤彈,並且公開對國際宣布「只要台灣不尋求獨立,就不會以武力解決台灣問題」;中策為「基於九二共識原則,撤除導彈,兩岸研商軍事互信機制」;下策則是「台灣承諾在一個中國的原則下,同意撤除導彈結束,兩岸敵對狀態」。
此次中國國防部發言人耿雁生所提出的論述重點意涵有三:首先,耿雁生的言論明確代表鷹派的軍方觀感;其次,雖然中國高層決策目前選擇了下策,但至少釋放出善意,在已趨近紛亂的西太平洋,進一步穩定兩岸關係,試圖讓美國與日本無法插手之地;再者,未來視台灣政府與軍方的反應可能進一步調整為中策或上策,形成讓對手完全無退路與正面回應之局。

軍事協議值得深思

個人於2010年7月9日參加長期關注台灣問題的廈門大學台灣研究院所辦理的成立30周年慶暨「台灣研究新跨越」學術研討會時,就非常意外感觸中國學者對於「推動兩岸軍事互信機制」過度樂觀的看法,甚至有中國官方學者提出可以「跨越政治困境,兩岸軍方直接研討軍事互信」之議題。
此外更令人意外的是,與會中方學者已經首次提出「兩岸軍事安全互信協議」的具體內容與條款(計8條43款),雖然公開說明並不代表中國官方,不過在此重要盛會中提出,很值得深入思考其隱藏背後意涵。
對於中國軍方如此提出同意撤彈的論述,比個人原本研判的時間更為快速,確實深感意外。但是,所幸只是原本研判的下策,有鑑中國向來存在的南北、鷹鴿派的衝突與文化,此次論述當可視為關鍵風向球,問題是當此一風向球正式打出後,台灣方面馬英九總統與軍方高層要如何回應,台灣人民內心的觀感,以及美國與日本後續的反應,中國方面是否會進一步針對軍事上的「放利」,才是未來發展必須關注之處。

作者為中華經略國防知識協會(AMDaS)副研究員

 
( 時事評論國防軍事 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cptwjp7&aid=4277231