再論岩里正男的日本祖國戰

自李登輝投書日本雜誌指出台灣沒有「抗日的事實」之後，有呂秋遠律師還幫李登輝辯護，指李登輝只是「說出事實」而已，並以1945年5月台北遭到美軍轟炸、導致死亡3,000多人為例，說明當時台灣是日本的「殖民地」，而中華民國及美國都是站在對立面的「敵國」。

回顧二戰歷史，1938年2月23日由中華民國空軍第一大隊與蘇維埃航空志願隊（Soviet Volunteer Group）共同執行攻擊台北飛行場任務（因此照上述說法，前蘇聯也因該是台灣的敵國）。1943年11月25日美軍採用奇襲方式，轟炸新竹的日本海軍航空基地，1944年1月美軍也曾攻擊過高雄，直到1945年美軍進入另一密集對台灣城市轟炸的階段（因此美國也應該是台灣的敵國）。

依照李登輝和呂秋遠的說法，當時台灣人都是「皇民」因此沒有抗日的事實，而中華民國和美國都曾轟炸台灣，都是台灣的「敵國」。這種扭曲事實的言論就在於其內心自願成為「皇民」；不過，歷史上的台灣人，絕大多數並不完全像他們這等人所說的一樣。

1894年（當時清光緒20年）因為甲午戰爭清朝戰敗，於1895年4月與日本簽訂了馬關條約，將台灣割讓給日本。這個恥辱引發台灣人的反彈，於1895年5月25日台灣官民宣布成立「台灣民主國」，推舉巡撫唐景崧為總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍務大臣，建年號為「永清」。日軍在1895年5月29日於基隆澳底登陸，6月3日攻陷基隆，唐景崧和丘逢甲逃亡中國，惟其餘部仍然繼續奮戰抗日，直到6月又在台南由劉永福樹立旗號，惟經3個月之後的血戰，至10月下旬日軍攻下台南，劉永福棄守內渡中國。

日軍攻克台南之後，認為全台平定，隨即展開統治。不過僅一個多月，在原台灣軍務大臣李秉瑞的指揮下，台灣北部舊義勇軍又於1895年12月底開始進行一連串的抗日起義事件；而台灣中、南部亦於1896年6月相繼起義。在此階段台灣的抗日行動，多屬游擊戰，少則數百多則數千人，惟蔓延全台此起彼落；此前後歷經7年，日軍至為頭痛，直到1902年5月底林少貓被殺之後，才暫時終止。

1902年7月新竹南庄原住民再次掀起抗日；1907年（明治40年），台灣已經日本統治12年，但仍有許多台灣人反抗高壓統治，1907年11月新竹北埔山區的漢人與賽夏族原住民聯合起義；1915年發生噍吧哖事件；1930年10月27日台灣南投縣仁愛鄉霧社，賽德克族霧社群十二社，其中的馬赫坡、博阿倫、斯庫、塔羅灣、赫哥及羅多夫等六社300多名戰士起意抗日，該事件震驚當時日本台灣總督府，亦即引起國際矚目的「霧社事件」。除上述台灣人之抗日事件之外，其餘大小史實仍不勝枚舉，無法在此一一贅述。

台灣的抗日行動，在清廷割讓台灣之後就不斷衍生，而自國父孫中山先生於1911年的辛亥革命推翻滿清建立中華民國之後，台灣人持續的抗日也至少有11件以上。你或許可以大言不慚的說，台灣抗日行動與中國抗日戰爭無關，但你不能說台灣沒有如此持續激烈的抗日行為。李登輝所說的在日本統治期間台灣沒有「抗日的事實」，試問李登輝上述是什麼，真是見鬼了；雖然依據媒體報導2015年09月13日前總統李登輝出席民主鬥陣舉辦的「夥伴工作坊」進行專題演講時，提出與之前完全相反的話語指出：「最近有人要告他，說他是日本人，但其實日本是外來政權，實在講，做日本人的奴隸，其實很悲哀！」但是仔細觀察閱讀其前後之言論，反覆無常即能知曉其是真是假其謊言立破，只能說在他的內心存在身為「皇民」的理念，因此對這些鐵證如山的台灣抗日史實，都可化為烏有！當面臨到嚴重的反駁與批評之後，即開始以言詞混淆閃躲，因為他「無史」，被批評「無恥」，其實剛好而已。

此外，若是以當時的中華民國或美國曾經轟炸台灣，就應是為「敵國」，那試問美國在日本廣島和長崎投下二枚原子彈，那日本豈不更應將美國視為敵國，為何如今還是美國為最堅強的盟國？此不僅沒有基本的邏輯概念，根本是強詞混淆視聽，硬要「張飛打岳飛」，唉呀！殊不知此飛非比飛！個人再次強調，「歷史仍就是歷史，但不能刻意扭曲，更不能利用操弄，回歸正確是必要，記取教訓勿重導！」

本文原刊源自詳細請參閱：

 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20160107/bkntw-20160107000519993-0107_04411_001.html