海軍遺失潛艦發射操雷的狀況分析

2010年6月11日清晨隸屬海軍256戰隊的海龍潛艦在高雄左營港西南海域執行「獵鯨」操演，試射一枚SUT型操雷，魚雷發射後即失去控制， 3天後14日海軍司令部主動發布新聞，並懸賞獎金3萬元，呼籲該海域附近作業的漁船注意是否有直這枚操雷的蹤跡。

SUT型魚雷是台灣潛艦最重要最具有威力的水下武器，自獲得這型魚雷之後，每年都會進行多回的試射，至今已經有24年了，所試射的次數早已超過200餘次以上，因此海軍潛艦部隊對此型魚雷之操作經驗自然應該再熟練不過了。況且，此次試射海域也是過去非常熟悉的水域，此次又再發生操雷試射失敗，其實並不用太大驚小怪，但是找不到操雷彈體這就非常不尋常，令人感到意外了。

操雷與戰雷最大不同處，除了操雷沒有裝藥段之外(也就是一般俗稱的炸藥)，此外就是操雷內部裝有記錄器可以記錄試射後一切數據以利於操雷回收後進行分析，為了方便識別以及順利監控追蹤，戰雷雷體外觀為墨綠色以利隱匿於海水中。然而，操雷則是明顯的橘色，並且在設計上操雷具有正浮力，操雷前段上方還裝有一個導引燈，在發射後集束強光會向正上方天空持續發送以利空中觀雷機監控，當由潛艦所控制的魚雷導線發生斷裂，操雷就會停止動作自動浮起靜止於水面，而且還會持續發出固定頻率的聲響，讓在水面等候待命的蛙人和撈雷艦艇更容易進行回收，國外其他雷種則還會釋放一種專有無毒的染色劑(通常是紅色或橘黃色)，以利明顯快速辨識尋獲。

由於執行「獵鯨」操演需要動用多重兵力與組織，因此向來事前充份準備非常慎重，準備受測的操雷通常經過戰系工場內、外部線路與結構元件的檢測，如果有任何訊號不過關都不會選用，所準備使用導線也是必須進行檢測。而且，為了操演安全順利，測試的操雷與參訓的兵力都會先行備份準備，因此會發生像此次情況的機率應該非常的低，所以這次意外的發生，必然存在以往所未知的問題和情況。

雖然，因為整個事件的參數資料屬於軍事機密，國防部與海軍無法公開詳述(即使是知道真實原因，也有可能不願意面對與承認)，外界亦無法得知真正失誤的原因。但是，依據現行公開的媒體資訊分析，個人認為不太可能是「人為或操控」的疏失，因為只要在發射前能夠通過所有的監測，且經由潛艦發射出去，就比較不可能是潛艦操控人員與潛艦戰鬥系統的問題，倘若海軍高層一味指責潛艦部隊與戰系工場，說穿的不過是不懂卻要硬充的外行人。真實的問題可能至少有二：而這兩項主要的問題都出在操雷本身，首先，這枚操雷可能一發射就失去電力，其電瓶組發生了問題，可能是電瓶出現了未能檢測出的瑕疵，或是其他意外的問題造成電力瞬間喪失，以至於失去原本的正常的功能及反應；其次，這枚操雷很可能在一開始發射，在未及進入設定的深度前，導線就斷線並且雷體結構發生問題，導致迅速滲進海水，迅速進入雷體內的海水致使操雷很快的失去正浮力而沉入海底，也因為海水使雷體本身的導引燈光束與音響都失去作用。這兩項問題都回應到一個源頭，那就是SUT型魚雷已經屬於20年以上老舊的彈型，存在長期儲存結構變化與電子元件衰減現象，更糟糕的是，這種情況很可能存在國軍的任何一項武器裝備上。

目前海軍最重要的除了是要將失蹤的操雷尋獲，並且打撈上來進行後續的分析檢測，清楚瞭解此次失敗的因素是什麼，針對庫存魚雷做相對的通盤檢查，並安排再次試射驗證。此外，比較令人擔心的是，倘若這枚操雷真的被民間的拖網漁船所撈獲，但是卻不是交還海軍。畢竟，該枚操雷還存在高度情報價值，在軍火黑市裡可能不是3萬台幣所能夠形容，只不過這麼重的魚雷要隱藏運送也不是件容易的事，所以海軍後續搜尋過程中，也應該聯繫相關情治單位協助作必要的注意。