(刊登於2010年5月28日旺報版C17)

        本月20日由美國、英國、澳大利亞、瑞典和南韓等5國的軍事和科學專家組成的調查團宣布依據科學證據分析，南韓「天安艦」極可能係受到北韓130噸鮭魚級潛艇發射的北韓製CHT-O2D魚雷所擊沉。23日美國紐約時報更依據美國情報單位分析指出，此事件幾乎確定是北韓最高領導人金正日親自下令。24日南韓總統李明博除了要求北韓應就此事道歉，並聲明擬將該問題提交聯合國安理會處理，促使國際社會共同追究北韓的責任，且北韓若再有武力侵犯會立即動用自衛權；此外停止一切經貿交流與北韓船隻在濟州海峽的通行權，朝鮮半島戰爭似乎一觸即發，不過在此事件發生50餘天後，所形成的態勢存在深層的大國戰略佈局與博奕。

淺層顯而易見的是，南韓總統面對國內政治壓力嚴正譴責北韓，並獲得美國、日本、英國、法國以及德國等的支持，不過中國和俄羅斯則尚未明確表態。

其次是美韓雙方沒有說明的事實，在南韓天安艦突然沉沒之際，適值美韓進行大規模軍事演習，倘若證據為真係北韓潛艇發射魚雷所造成，北韓是如何穿透美韓兩國的情報監偵系統與高科技海空聯合反潛措施，此凸顯南韓與美國兩國軍力在淺水海域的缺點和脆弱性，以及北韓小型潛艦運用的有效性；這是近代自英阿福克蘭戰役以來，潛艦近距離擊沉水面作戰艦的再一次實證，相信此案例對以美國為首的西太平洋盟邦反潛作戰社群的思維與看法將再次引發震撼。

更深層次的是美國意圖藉此機會面對中國的戰略較勁，然而這一局似乎確實讓中國陷入國際大國間眾所矚目的困局，中國對此事件無論如何表態都將會有所損傷。若中國於聯合國安理會同意國際制裁北韓，除有可能引發北韓真正落實不惜一戰，更很可能失去過去掌握北韓六方會談的主導角色，東亞原本不穩定均衡態勢將被徹底打破，甚至中國被迫必須涉入再次發生的韓戰；但是若採取反對，則將遭致國際大國間的質疑與輿論撻伐，甚或影響和平崛起進程和形象；因此採取不明確的態度，質疑事件調查可信度要求進一步提出實質的證據試圖延緩降溫，採取不痛不癢呼籲各方冷靜克制的方式，視後續態勢再作決定自然是唯一可行的選擇。然而，下一步中國提出妥協的提議後，美國將要求何種條件作為談判籌碼，實在是相當值得關注的問題。

目前美國已經快速集結各式先進兵力於東亞地域，近期並在西海實施韓美聯合反潛演習，南韓軍還將採取海上攔截訓練等一系列措施。不過，後續真正引戰爭的風險危機，可能只有北韓強烈反彈國際聯手的制裁，完全不顧中國的勸阻而一意孤行。雖然，此次意外衝突事件的背景與文化非常不同於現今台海兩岸態勢，但是其過程與可能的發展，以及未來對國際政治、經濟和軍事之間所衍生的影響，卻足以作為台灣深度觀察與借鏡。