字體:小 中 大 | |
|
|
2015/12/03 05:05:54瀏覽993|回應1|推薦5 | |
話說台灣成為反IS一份子 2015年11月22日美國總統歐巴馬在馬來西亞吉隆坡參加東協加一活動時,公開指出「台灣」是美國反恐的夥伴,是對抗「伊斯蘭國」(Islamic State,IS)聯盟中的一分子。官方主動的回應是,我外交部表示:「台美間透過多元管道在各領域都有密切合作,而在國際反恐聯盟部分,我國主要是協助國際人道援助及急難救助等工作。」國防部副參謀總長蒲澤春則表示:「美國當然會把台灣放入他們的整個國際戰略中,至於國軍就是把該做的訓練演訓等本務做好。」另國防部官員亦表示:「國軍隨時有反恐應變計畫,特勤部隊各項反恐訓練包括反劫持和反劫機等。國軍反恐部隊的特殊訓練,一方面會更新反恐類型,訓練資源也逐日更新、與時俱進。」 針對美國的發言,武裝組織「伊斯蘭國」隨即於2015年11月25日發布名為《沒有停歇》(No Respite)的影片,在對反伊斯蘭國的60 個國家成員發起全面「聖戰」,在影片中「中華民國國旗」出現於美國的左側,並在國旗下方註明台灣(Taiwan)。馬英九總統於當日說明:「於上週已召開過國安高層會議,要求國安單位、行政院做好必要防護措施,希望民眾不要因此恐慌,出國旅遊要提高警覺。」 至於這引發了台灣內部朝野若干討論觀點各異,民進黨表示:「台灣是國際社會的一份子,只要對人類安全跟和平福祉有貢獻的事,都有參與的義務。」親民黨主席宋楚瑜表示:「中華民國反對恐怖主義,但對於美國總統歐巴馬將台灣列入反伊斯蘭國聯盟,我們謝謝美國的好意,但我們不會參加任何單一集團,做讓人民擔心的事,我們不會讓台灣人民冒此一風險」。台北市長柯文哲則表示:「台灣是對伊斯蘭最友善的國家,怎會被列進去,美國不讓台灣加入國際組織,只會叫台灣出錢、做工。」淡江大學美洲研究所陳一新教授撰文:「美國結盟反IS,台灣哭笑不得」;台灣大學政治系石之瑜教授則撰文:「歐巴馬性騷擾台灣 」等等。 對此綜上,其實大多都是站在自我利益的層次掌握「話語術」,由巨觀到微觀(macro into micro)的組織理論來觀察,個人提出些許不同的看法: 一、美國總統歐巴馬之所以公開對抗伊斯蘭國聯盟份子的作法,其有別於過去小布希發動對中東的戰爭,也顯示其內心的憂慮,目的無非有三:想要「師出有名」避免遭議、攏絡全世界所有「盟友」共同對抗、在亞太地區排擠或孤立「中國」。 二、針對打擊IS,俄羅斯明顯與美國所號稱的集團分庭較勁,但中國卻可穩坐壁上觀,視狀況再決定出手幫誰(或許都幫)。 三、在美國宣布亞太盟邦之後,IS所公布影片將中華民國(台灣)納入,其實是針對美國的反應,並不真正了解台灣。 四、在歐巴馬之所以公開亞太夥伴名單中,請注意台灣是最後一位(所以請勿自以為是,徒以夜郎自大)。 五、民進黨表示:「台灣是國際社會的一份子,只要對人類安全跟和平福祉有貢獻的事,都有參與的義務。」這話語又是空心,試問參與的細節為何,台灣的能力能做什麼?(派兵參戰對抗嗎?)此無非是選舉前拍美國馬屁的話語罷了! 六、現在台灣信奉穆斯林的人,早在1949年就開始存在,至今在全台的人數估計約為10萬以下,僅佔台灣人口的0.4%不到,且其中純屬中東裔者相對是更少。 七、台灣人民熱情友善愛恨分明,就宗教信仰只要是「揚善」向來是多元尊重,對於台灣信奉穆斯林者也多是如此,長久在台居住信奉穆斯林的人都能感受此等熱情,因此段不會作出任何傷害台灣人的舉動。 八、台灣的監視系統街道林立,車輛幾乎都裝有行車紀錄器,台灣人的性情很容易就可以發覺奇怪之處公開上傳,警方和情治很迅速就能掌握或追蹤。 九、針對極端的IS有別於在台的穆斯林信徒,台灣人是能夠很快分辨出來,因此危險不在內部而是外來,只要嚴格的掌握情資和過濾外來入境人士,就能夠防範可能到來的恐怖威脅。 十、然就IS針對台灣的威脅,如果真的發酵,那台灣人出身在外,自身就真的要多加小心了,因為一旦被擄,台灣可能會無從救助。 因此,與其說是「台灣從來沒有反對伊斯蘭國」,不如說「台灣從來不反對伊斯蘭教」,甚至可以進一步說「台灣對在台信仰穆斯林的人極為和善」;對於「伊斯蘭國」所發布的影片,出現對於台灣極不友善的訊號,只能說是他並不了解台灣,係針對美國公布反對集團的直接反應;對此,台灣政府可以透過在台民間的教徒顯現真實「反戰、愛好和平」的台灣! 本文原刊源自詳細請參閱: |
|
( 時事評論|公共議題 ) |