當軍人不如商人受尊敬亡國不遠

近年來相信很多軍中朋友，無論是退役或是現役，都在談論美國很多有關軍人的影片。網路上爭相分傳，如當身為美軍的爸媽突然現身在各式各樣場合小孩的面前時，兒女有多麼的驚訝和感動；當美軍搭機返回國內，在機場默默走禮遇通關出現時，會有人率先起立鼓掌，一瞬間在場群眾紛紛鼓掌致敬；亦有美軍穿著軍裝搭乘美國民航機時，某些航空公司會主動為他們升等，也發生過升等座位不夠，竟有企業家自願讓出商務艙位，寧願讓這位美軍獲得充分的休息，自己到經濟艙去；近期美國民間慶祝退伍軍人節，眾多美國人民沿道路致敬，不乏有人舉著「感謝」（Thank You）自製的標語。針對這些反觀中華民國（台灣），如今真是令人搖頭深深感嘆！

近日，賢慧的內人傳給我一篇文章要我好好看看，這是2015年11月7日大陸電子媒體「雲南之聲」所出現的一篇文章，文章主要論述的觀點：「從人民中走來、始終與人民血脈相連的軍隊，從不拒絕線民（即網民）的正常監督，但線民也要擦亮眼睛，對網上信息先過腦再『過手』（意再放上網），明辨是非、講求事實，不人云亦云、不盲目娛樂、自毀長城，使親者痛，仇者快。須知，一個國家對待軍人的態度，折射的是對待國防和家園安全的認知。線民真的需要對『軍隊特殊地位』真切重視！因為，對軍隊的重視與尊敬，就是對國家穩定、安居樂業的重視與支持。」並且引用拿破崙所說名言：「如果一個國家的軍人還不如商人受人尊敬，那麼這個國家離亡國就不遠了。」（雖然我並不知道拿破崙是否真有說過這話，因為我沒找到原文出處）但是這篇超短的文章，還真是發人省思。

我個人曾經與北京大學的同學認真討論過解放軍的社會地位，大陸人民對解放軍最負面的觀感是自發生1976年天安門事件鎮壓之後，這個傷痛長達十餘年的時間，直到1998年長江抗洪，解放軍派出上萬官兵救援，才開始形象轉變；2008年解放軍第一時間在惡劣環境下發動空降汶川抗震（空降官兵死傷慘重），更加強了解放軍的形象。近年來，我個人認為解放軍正在大幅轉型，不僅僅是裝備，其人文也在轉變，解放軍或許也體認到美軍的體系優勢，因此也積極進行分析和學習，但是走的是中國自己的路，希望轉型成為有這些優點但卻有別具中國特色的軍隊。

不要忘了今年九三當日中華民國（台灣）的軍人節，卻也是大陸正進行空前盛大的閱兵之日，當天在北京天安門閱兵的部隊回答最響亮的就是「為人民服務」。或許一定有人會酸，這都是表面，也一定會有人批評解放軍也有很貪腐很爛的地方；這也是確實，但是正反兩面上下都要通盤觀察，殊不知人家習近平打擊軍中貪腐可是從最高階將領開始先抓，然後再往下的，每每我與大陸友人談論此事，他們都會讚揚打的好，習大大做的對。反觀我們2000年至2008年軍中謠傳「買賣官」，馬英九發誓三月清查，花了近一年時間卻查不出所以然來，兩相比較差異真大。

我必須說，我不是為對岸宣傳，真的是有感而發，針對自己的觀察和分析說些話，就國軍現況在藍綠彼此惡鬥之後，國軍的社會地位已經每況愈下。立法委員不懂「沱江」歷史意義和精神，洪仲丘案直接摧毀了原有的軍法制度，工兵不足無能力再協助清淤地方官也要批評，無力再協助收割洋蔥農會要抗議，地方登革熱肆虐部隊未派足人員就謾罵，政客惡意批評退役軍人是「雙薪貴族」，想貪圖補償金人民屢屢干擾演訓，軍人穿著制服不能買麥當勞或上夜市，海軍釣個旗魚就大驚小怪等等。我們的國軍不僅比不上我們心中欽羨的美軍，我不禁流汗能比的上未來的解放軍嗎？有人說這是國軍將領危機反應的不足，也有人說這是國軍的宣傳不力，整體觀察真是如此嗎？我卻覺得如今的國軍快用盡心力了，快到了「動見觀瞻、噤若寒蟬」的地步，真正的問題或許出在政黨和人民上，國軍不是不能接受批評，但不能無理無的放矢；民進黨操弄民粹打擊國軍，自己子弟兵卻弄不出像樣的軍人；再次看看美軍，回頭再看看解放軍，當兩岸軍人的社會地位，解放軍不斷升級，國軍不斷被貶抑。唉！「如果一個國家的軍人還不如商人受人尊敬，那麼這個國家離亡國就不遠了。」（即使這句話是刻意謠傳的）這一句話形容真是震撼而貼切啊！

本文原刊源自詳細請參閱：

 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20151119/bkntw-20151119000524470-1119_04411_001.html