中俄日本海軍演 令日本安倍緊張？

繼去年5月中俄「海上聯合-2014」聯合軍演在上海以東海面舉行，今年在歐洲黑海水域舉行「海上聯合-2015」第一階段中俄聯合軍演之後，中共國防部發言人楊宇軍大校於7月30日在例行新聞發布會上公布：中俄將在8月20至28日在彼得大帝灣海域、克列爾卡角沿岸地區及日本海的海空域，舉行第二階段聯合軍演。此次演習以「聯合保交和聯合登陸行動」為主題，主要科目包括聯合防空、聯合反潛、聯合反艦、聯合防禦、聯合登陸等。

此次演習中俄雙方參演兵力共計各型水面艦船23艘、潛艇2艘、固定翼飛機15架、艦載直升機8架、陸戰隊員400人、兩棲裝備30台。其中，中方參演兵力由7艘水面作戰艦、6架艦載直升機、5架固定翼飛機和200名陸戰隊員、21輛兩棲裝備組成。7艘水面作戰艦來自北海、東海、南海三大艦隊，分別為導彈驅逐艦瀋陽號、泰州號，導彈護衛艦臨沂號、衡陽號，登陸艦長白山號、雲霧山號，綜合補給艦太湖號。均為解放軍海軍三大艦隊現役最新的主力。雙方參演兵力將採取混合編組和獨立編組相結合的方式，編為5個水面艦艇戰術群和4個航空兵戰術群展開演習項目。

就純軍事層次觀察，中俄本次演習的主要課目，已經完全涵蓋「海空聯合」與「兩棲作戰」的基本科目；雖然由過去幾年中俄軍演的情況來觀察，目前相互合作的項目和規模確實是逐漸在增強加溫中，但實際中俄彼此還存在於相互熟悉、彼此磨練的層次，畢竟彼此仍存在不同的「海軍文化和操作運用上的差異」。此次軍演的編組，已經達到「聯合特遣艦隊」的規模，因為重點在於「聯合」，然這其中也還存在許多問題，如瞭解彼此的優缺點、進而能夠發揮或彌補彼此優缺點。

不論任何大國進行雙邊、多國聯合軍演，都存在「戰略、戰術」上意涵，其中有軍事也蘊含政治。然通常軍事的戰術作為都是為政治的戰略作為鋪成，分析此次軍演「政治意涵屬戰略層次但是隱性，而軍事的戰術意涵是顯性」，也可以說是「一鬆一緊」的策略；此外，這次軍演再次表明中國海軍由「近海走向遠海（深藍）」的決心。

而就此政軍的「一鬆一緊」之中，比較特別的就是這緊中的「兩棲登陸作戰」，「兩棲登陸作戰」係屬於一種「區域性的攻勢作為」，而這種攻勢作為在此區域運用，主要無非強調的就是維護「區域主權」宣示的意涵，畢竟無論是中國或是俄羅斯在此區域與日本都存在「島嶼主權」爭議的問題。

就日本海周圍鄰接的國家，朝鮮、南韓、台灣和日本，最緊張的莫過於日本，這場軍演真的觸動到日本的敏感神經嗎？個人想以中國《新唐書·陸象先傳》的成語：「天下本無事，庸人自擾之！」來形容日本這種內心憂慮的感覺。各國軍事訓練和部屬，向來存在自身的利益來考量；你每日可以聯合軍演，怎能批評不讓中俄聯合軍演；過去國際間衝突或敵對的雙方，往往只有在國際政治上產生重大衝突才會形成軍事威脅。此次中俄軍演規模雖然擴大，仍然只是中俄兩軍例行性、計畫性的訓練，只要參與過漢光演訓的官兵大概就應該知道，這種大規模軍事演習從「規劃、模擬、相互溝通到實兵進行演練」要花多少精神和時間，並不是臨時能夠決定的執行的。

日本有些政客或媒體，由於自己的政治信心和判斷力不足，引發的內心恐懼，所以過度強調「中俄聯合」的軍事威脅性。相對的也是藉此向美國強調，更需要美國的幫助，以及東亞甚至南亞盟邦的支持。此外，令人遺憾的是，台灣內部還在持續內鬥，對亞太地區的長遠戰略變化，媒體報導和討論者少之又少；或許國防部密切持續關注中，民間若干智庫、專家和學者也在關注；但是朝野沒有任何關心的想法或作為，其實就還是在因內耗而持續邊緣化！近日美國國防部公布《亞太海事安全策略》（Asia-Pacific Maritime Security Strategy）報告中指出：「各國在南海有爭議的島礁填海造陸，台灣最為克制，但台灣卻是最不幸」。此意言在此，應該有積極海權論述和發展的台灣，能不令人感到憂傷嗎？

本文原刊源自詳細請參閱：http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150827/bkntw-20150827000523635-0827_04411_001.html