字體:小 中 大 | |
|
|
2015/04/30 00:26:49瀏覽420|回應2|推薦6 | |
促綠擁抱孫中山 成兩岸合作平台 針對2016年大選民進黨主席蔡英文正式宣布參選,也就未來兩岸的關係定位透露若干看法,但仍遭質疑不夠明確,甚至美國學者要求進一步說明闡述;對此,近日與好友中國文化大學中山與中國大陸研究所博士生陸文浩討論此一議題,有些有趣的看法和共識。 近期坊間出版一本,《面對:民進黨菁英的兩岸未來》一書,其中政大教授童振源與海基會前董事長先後投書媒體「維持現狀,蔡應宣示不追求法理台獨」與以《中華民國決議文》取代法理台獨之論點外,個人也於「中共『新國家安全觀』之意涵及對兩岸關係的影響」座談會中獲知,董立文教授:「本書每位均對兩岸政策有不同的看法,但唯一相同的是沒有人主張台獨。」 其實,以上這些話聽在民進黨中老一輩的台獨大老,不知心中是否有所感觸。就大環境來看,台灣獨立這條路本來就不可行,除因為你不是原住民外,在曖昧不明的中美關係下,台灣目前短時間仍僅是「維持現狀」。隨著台獨大老一個一個的凋零,現民進黨的中青代,均以台灣發展的現實面做為考量。未來民進黨執政,如能承接國共所建立起來的「九二共識」、「一中原則、各自表述」,會比重啟政治協商、重談較為順利,因如同火車在鐵軌上已經快速行駛,馬上換一個跑道,這危險性將高出許多。 但它又覺得國共兩黨的共識無法展現台灣的主體意識,與表達2,300萬同胞所要的民主法治及和平自由的理念和態度。面對中共經濟與軍事實力不斷地上升情勢下,目前這些菁英在民進黨仍未成為主流;就算心中對廣大台澎金馬人民有許多理想欲實踐,但是只要台獨大老仍在,則無法展現民進黨初建政黨初衷,欲促處台灣民主改革,所以只能隨時間的流逝邊緣台灣獨立運動,轉而加速大陸民主改革。 而洪奇昌所提出《中華民國決議文》,也就是台灣是中華民國,中華民國就是台灣,以及4月15日蔡英文在民進黨中宣布競選「中華民國總統」。這兩者其實就是他所稱的:民進黨有責任提出台灣人民滿意、美國接受、中國可以忍受的兩岸政策。但我認為何必特別強調,那其他受管轄的澎湖、金門、馬祖、蘭嶼、東沙及南沙太平島呢?是否還要再強調進來。試問哪一個人在我們的土地上使用錢幣,我們還對店家或收款者稱,我是使用中華民國的國幣喔! 「九二共識」或許是國民黨與共產黨,所建立起來的政治協商平台,但民進黨如有任何的意見,或其他的政黨有意見,也可以一起加入成為民進黨與共產黨政治協商;如果不願看到兩岸和平,希望彼此用武力來解決紛爭問題,那倒不如不用那麼委屈自己,就盡早表白,我們拋棄傳承正統的中華文化下語言、文字,建立另一套制度;既然是同文同種,祖先同源,解決問題的態度與行動,還比語言不通的外國人還麻煩許多。 其實,個人的看法與推判,最後民進黨在兩岸政策與國際及國內現實的執行上,絕對會走回頭路,擁抱中華民國的神主牌,向中共表達我們就是國父 孫中山先生於1911年所建立起來的中華民國,這就是我們所講的一中原則。說不定,將來有機會執政時,還會比國民黨更愛中華民國、國歌與國旗這三塊金字招牌! 如果,中共現在無法接受台灣當局所稱的中華民國,我也相信其為了和平統一,亦會像現在先後接受孫中山先生為其革命的先行者、接受黃埔建軍、接受國民黨軍在抗戰時期的貢獻,接受歷史從古到今的事實存在。 最後的建議:既然一個地區是1911年迄今所使用的中華民國稱謂、一個地區是1949年迄今所使用的中華人民共和國稱謂,那就在兩岸均可接受的「孫中山」下,建立起合作、互助、互信、互賴的平台,將來兩岸是要用什麼方式統一、名稱等等,就讓我們現有的機制下持續溝通下去,讓時間去沖淡早期的國仇家恨,讓孫中山「博愛」的世界大同觀,由內而外從兩岸開始做起,才是兩岸人民最大的福祉! 本文原刊源自詳細請參閱: http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150430/bkntw-20150430000518732-0430_04411_001.html |
|
( 時事評論|兩岸 ) |