字體:小 中 大 | |
|
|
2014/12/03 00:36:01瀏覽1388|回應4|推薦14 | |
敗者不檢討 勝者不調整 台灣人皆輸 此次九合一選舉之前一年,個人多次參與兩岸三地之座談時,均提出個人的觀察「…柯文哲必勝、朱立倫險勝、胡志強危已、陳菊不受氣爆影響…」,當時許多專家和學者不以為然(特別是陸學者與藍營),甚至嗤之以鼻認為這種分析和說法絕無可能,如今結果是跌破這眾家之眼鏡。或許真的我只是猜中的,其中唯一年輕一代陳以真的落選,超乎了個人的研判,確實很令人惋惜! 此次九合一地方諸侯百里之爭,結果如今各家也有不同的解讀,個人亦有些許看法。雖然選前各候選人自有其努力之方略,且這似乎讓人認為已形成某種定局,然而卻註定仍有意外的產生,而這個意外也往往是藍綠所設想不到的,只不過選舉之後結果公布,失敗者開始推說,勝利者則是頌揚其成功之德,雙方都不願認真去承認罷了!此意外的產生主要在於二個部分,即「年輕新世代」和「軍公教族群」,但這二個族群的訴求卻是極為不同。前者,對現今薪資環境抱持不滿,期望未來能夠進一步「創新改變」;後者,對於藍綠惡鬥的現況存在不滿,惟訴求未來仍能夠生活穩定;兩者相同的,則是務求「改變」! 執政黨過去歷次的政策,其「自我認知良好」和「背離民意情況」,是持續存在的,非一時或一事所造成的。此次國民黨大敗,也就是這種高層昏聵自以為是,而不知基層真正認知和想法的主要原因。以致於有基層呼籲投廢票的興起,不願意投廢票者也就乾脆不投票;然不論是「不投票」或是「投廢票」,都是同樣一群對國民黨馬英九所領導政府「無能」的抗議,只不過認知和方式不同罷了!另拜3C科技之賜,現行資訊的傳遞比起傳統媒體更為快速,不知改變傳統思維,去接收新的形態,自然估算錯誤百出。 此外,在選舉結果出爐之後,大陸國務院台灣事務辦公室發言人馬曉光很迅速的簡單回應:「我們注意到這次選舉的結果。希望兩岸同胞珍惜兩岸關係來之不易的成果,共同維護並繼續推動兩岸關係和平發展。」此係其仍靜觀此一變局,待後續2016年大選定論再說,而在此期間對於兩岸「服貿、貨貿」協定的推動與否,自當也採取不積極主動之態度,靜觀民進黨最後對於兩岸政策的拿捏。 台灣的政權未來除了必須持續存活之外,人民最重要最關心的還是「經濟和民生問題」;然未來十年甚至二十年的國際結構趨勢,可能仍然著重在亞太地區,特別是中國大陸之崛起。若台灣不能擺脫兩岸經濟的「複雜互賴」關係,那就應該順勢趁勢而為,絕非採取內鬥和對抗之法。若未來執政者不能深思如此簡單的道理,仍以維護自身政權和利益為先,此無論任何政黨,台灣的人民忍耐度必然有限,屆時形成四年快速的輪替,並非不可能的事,是以「敗者不檢討,勝者不調整,台灣人皆輸」矣! 本文原刊源自詳細請參閱: http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20141203/bkntw-20141203000519293-1203_04411_001.html |
|
( 時事評論|政治 ) |