 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/31 10:13:12瀏覽624｜回應0｜推薦0 | |
| 國防部應針對共諜案分析宣導
2008年馬英九上任後，兩岸開始密集的開放交流，主軸經濟與政治進入了和平穩定；不過，共諜案也開始層出不窮，至今已有數十起，層次遍及高低也更加廣泛；依據媒體的報導，光是今年不論新舊案例就已經6件，2月中央社記者郭玫蘭被指涉及在台情蒐給大陸；3月退役海軍陸戰隊上校廖益聰遭上海國安局吸收，涉嫌透過陸戰隊學校現役教官胡廣泰，試圖收買年輕軍官；4月空軍少校郝志雄和一名卡拉OK俱樂部老闆聯手提供有關「鷹眼」（Hawkeye）的E-2K空中預警機資料，被判處有期徒刑20年；8月爆發前陸委會副主委張顯耀案；9月軍情局上校羅奇正因出賣了2007年到2010年在大陸活動的台灣間諜的名單，被判處有期徒刑18年；10月退役林姓及曾姓軍官因欲收集「國防部101年度博愛動員準備執行計畫」與「101年度後備軍人動員召集作業執行計畫」等秘密文書，台中高分院分別判予6月及5月徒刑。 個人曾於2013年在空軍技術學校，針對將畢業的準軍官們以案例分析的方式就「統戰色誘」提出真實具體的看法，當時經由媒體轉述，第一時間不明事理的國防高層還震怒，但殊不知教育的效果良好。多年前個人也曾預判隨著兩岸的密切交流，共諜案的發展會有兩個現象，一為由大陸地區轉向台灣本土，二為由退役轉向現役。 面對兩岸交流態勢，退役軍人自然也不可能完全不接觸大陸，因為即使不到中國大陸，也會有很多機會接觸到來台的陸客。對於中國仍然持續的統戰滲透，個人於今年3月就曾提出自己的心得體認，今在此再次強調呼籲：務必確實遵守「四不一沒有」，即「不貪財、不貪色、不前往不適當場所、不刺探情報（雙邊），沒有洩密問題」。 而更深刻具體的行為準據就是：一、遵守退役相關管制期限和規定；二、不清楚對方背景的人，盡量不接觸；三、無法避免的交流場合儘可能公開，且勿單獨要攜伴（太太或好友陪同）；四、不續攤，不去不適當的場所；五、儘可能不談論過去軍中所知，僅就媒體或公開的資訊研究分析；六、遇試探性（金錢和情色）誘惑，嚴正表明立場（勿曖昧模糊）；七、不主動或避免與現役人員接觸（因為避免間接害到朋友）。如此即使心存統戰的對方，一般來說是不會主動、勉強、或進行逼迫的。 近期台灣某平面媒體的社論引述美國《國防新聞週刊》報導，指稱「許多台灣軍官把軍事情報賣給中國大陸，包括美國軍售台灣的許多武器裝備的機密；叛國軍官階級竟高達中將，事實上應該連上將都有。」對此國防部於10月24日發布新聞稿鄭重澄清表示，該媒體與事實不符，評論應避免主觀武斷。 國防部指出，統計近三年破獲共諜案件計有14案，其中12案係官兵主動檢舉。既然如此，為何國防部不能針對這些事證彙整分析形成教育範例，公開資訊強化宣教。 很令人遺憾的是，雖然固定每周的莒光日教學，曾對於此諜類型找來演員扮演過行動劇（但既不夠深入，亦沒有完整的論述），卻未見國防或國安高層針對這些已經調查判刑確定的案件，予以彙整分析形成可信的教案，由「瞭解、認知、預防、反應、管制」建立，開始積極進行不同場合與不同層次的宣導（畢竟基層與高階所宣教的方式和深度有所不同）；不管效果與否（當然要想盡辦法發揮最大效果），公開對既有的案例進行分析和密集宣導，都是國防部和國安單位責無旁貸的必須應有的作為。 此外，不論公開聲明或私下談論此類案件，個人都會對大陸方面再三不斷的強烈呼籲，如果要珍惜兩岸的和平發展，雙方都要儘可能減少這樣的案例發生，過去台灣一方已經大幅減低在大陸「台諜」近乎零的模式，雖然近日大陸官媒《環球時報》大幅報導台諜案，但誠如甫卸任的前國安局長蔡得勝所指出：「台灣對中國大陸『沒有攻擊性』，如果有類似策反的行動，單純是為了『安全考量』」；反之相對於曾於福建省長期歷練「深刻知台」的大陸總書記習近平主席，也未必不知道這類「共諜」案對兩岸和平穩定與交流傷害之深，但是如果繼續放任「短視近利，急躁冒進」的低層下屬從事滲透吸收的勾當，往往引發台灣人的「反共意識」所衍生的效應，都會產生非常得不償失的反效果！ 本文原刊源自詳細請參閱： http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20141031/bkntw-20141031000515332-1031_04411_001.html |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
