網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
兩岸學者對民主自由價值的爭辯
2014/10/27 06:03:10瀏覽660|回應5|推薦4

兩岸學者對民主自由價值的爭辯

 

上月受邀前往廈門大學第五屆台灣研究新跨越《兩岸關係和平發展制度化》學術研討會,兩岸三地收邀的專家活學者計約近百人,分成四組「兩岸關係制度化問題」、「兩岸政治關係問題」、「增進兩岸互信問題」和「兩岸關係法制化問題」進行論文發表與研討。

 

個人依發表屬性分配至第三組「增進兩岸互信問題」,會議在兩岸主持人主導下熱烈討論,其中台灣學者針對「現階段兩岸政治互動信任困境」進行發表,其內容援引卜睿哲(Richard C. Bush)於2005年的著作《台灣的未來:如何解開兩岸的爭端》(Untying the KnotMaking Peace in the Taiwan Strait)中所描述的台灣現實結構困境;進而論及「兩岸各自內部的政治因素」、「兩岸各自的決策系統過於集權」和「北京的統戰介入」;進而深入探討兩岸政治互動的「價值障礙」,渠觀察提出目前兩岸的經濟議題,雖然已通過數十項重大協商,但北京基於「一中框架」、「民族主義」和未來的「中國夢」,這與台灣現行堅持的「自由」、「民主」、「法治」、「人權」和「公民社會」的「價值」截然不同;在缺乏建構此「價值共享」的累積之下,大陸想經由「經濟議題」直接跨越到「政治議題」是不可能的,此一語引發兩岸激烈的爭辯!

 

不論是在場發表論文者或是參與觀戰者,兩岸的專家或學者都你來我往的針對所謂的「民主自由的價值」爭辯,彼此的唇槍舌戰絲毫不手軟;就在研討會議時間快結束之際,由上海復旦大學美國研究中心副主任信強教授再次提出最後的問題:「最後我想請在座的台灣學者回答這一個問題,既然你們這麼強調台灣的『民主自由價值』,那如果未來當大陸的『民主自由價值』與台灣相同時,台灣接受統一嗎?」

 

面對這個問題,在座的台灣學者至少六位以上,除個人之外還計有知名專欄作家陳淞山先生、淡江大學大陸研究所教授潘錫堂、輔仁大學外語學院副教授楊志恆、金門大學國際暨大陸事務學系助理教授邱垂正、東海大學政治系教授潘兆民等,其中不乏綠色學者,然而卻多彼此相看無人回應;對於這個問題,具備軍事背景身分的我本最不適合回答,但在無人回答問題的情況,就不能不勇於面對對方提出的問題,因此當下我直接回應:「就信強教授的問題,我直接回答您,但僅代表我個人不代表在座其他台灣學者,如果未來大陸的『民主自由價值』與台灣相同時,我接受收統一!」對方頓時只能兩手一攤笑笑啞口無言;個人內心認為,因為如果大陸真的能夠做到與台灣的相同價值認同,那時就已經沒有「統一」的問題!「統一」的問題將不會存在了!但大陸能夠做得到嗎?就算可能,其所必須花費的時間豈止十年,或許三、五十年吧!

 

本文原刊源自詳細請參閱:http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20141027/bkntw-20141027000513358-1027_04411_001.html

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cptwjp7&aid=18475544

 回應文章

阿龍
2014/10/27 09:24

台灣有民主自由價值??????

立法院頻頻被少數黨立委霸占不開會,議案都是用密室協商通過的,何來民主自由價值???

馬英九以關說案要拉王金平下台,一堆人卻罵馬英九不近人情時,我就對台灣的民主完全失望了~~


平民
2014/10/27 09:08

不好意思,剛少了一段...

台灣: 人人有權當總統候選人,經由普選,人人有機會當上總統。於是:台灣人自認為選後天天當主人,總統是奴。若受不了奴的作為,就天天罵這個奴才外,再罵罵大陸人奴性太重來渡日,然後,慢慢等到選舉到來,看能不能換個聽話的奴才。若多數人受不了時,怎辦?革命嗎?開玩笑,自己是主人了,還革啥命,當然是繼續每四年選一次奴才,選到滿意為止,沒有期限啦。

中國: 人人有機會加入共產黨,經由歷練與競爭,人人有機會當上國家領導。於是: 中國人從頭到尾都認為主人是共產黨領導,而自己是奴,只要主人不要搞到多數受不了,就接受,否則哪天必定起義革命。

以上這兩種都離真正的人民當家作主的狀態很遠...很遠...,只是台灣的民主比大陸強太多了,因為至少養出一堆學者、媒體、政客以及各種知識份子,天天在洗腦人民也洗腦自己『你們當主人了』,所以,毛澤東『中國人站起來了』算啥,我們都當主人啦,你才站起來而已。

 


平民
2014/10/27 09:03

中國: 人人有機會加入共產黨,經由歷練與競爭,人人有機會當上國家領導。於是: 中國人從頭到尾都認為主人是共產黨領導,而自己是奴,只要主人不要搞到多數受不了,就接受,否則哪天必定起義革命。

以上這兩種都離真正的人民當家作主的狀態很遠...很遠...,只是台灣的民主比大陸強太多了,因為至少養出一堆學者、媒體、政客以及各種知識份子,天天在洗腦人民也洗腦自己『你們當主人了』,所以,毛澤東『中國人站起來了』算啥,我們都當主人啦,你才站起來而已。


albert
2014/10/27 09:02
這樣的回答基本上沒有回答,只是在無法回答的情況下以「個人」立場來迴避整個問題。台灣在這個問題上基本無法回答。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2014/10/27 08:20
兩岸在一個中國下,各自實施自己認同的民主,2、30年後再比較誰能讓人民過得更好。