字體:小 中 大 | |
|
|
2014/10/27 06:03:10瀏覽660|回應5|推薦4 | |
兩岸學者對民主自由價值的爭辯 上月受邀前往廈門大學第五屆台灣研究新跨越《兩岸關係和平發展制度化》學術研討會,兩岸三地收邀的專家活學者計約近百人,分成四組「兩岸關係制度化問題」、「兩岸政治關係問題」、「增進兩岸互信問題」和「兩岸關係法制化問題」進行論文發表與研討。 個人依發表屬性分配至第三組「增進兩岸互信問題」,會議在兩岸主持人主導下熱烈討論,其中台灣學者針對「現階段兩岸政治互動信任困境」進行發表,其內容援引卜睿哲(Richard C. Bush)於2005年的著作《台灣的未來:如何解開兩岸的爭端》(Untying the Knot:Making Peace in the Taiwan Strait)中所描述的台灣現實結構困境;進而論及「兩岸各自內部的政治因素」、「兩岸各自的決策系統過於集權」和「北京的統戰介入」;進而深入探討兩岸政治互動的「價值障礙」,渠觀察提出目前兩岸的經濟議題,雖然已通過數十項重大協商,但北京基於「一中框架」、「民族主義」和未來的「中國夢」,這與台灣現行堅持的「自由」、「民主」、「法治」、「人權」和「公民社會」的「價值」截然不同;在缺乏建構此「價值共享」的累積之下,大陸想經由「經濟議題」直接跨越到「政治議題」是不可能的,此一語引發兩岸激烈的爭辯! 不論是在場發表論文者或是參與觀戰者,兩岸的專家或學者都你來我往的針對所謂的「民主自由的價值」爭辯,彼此的唇槍舌戰絲毫不手軟;就在研討會議時間快結束之際,由上海復旦大學美國研究中心副主任信強教授再次提出最後的問題:「最後我想請在座的台灣學者回答這一個問題,既然你們這麼強調台灣的『民主自由價值』,那如果未來當大陸的『民主自由價值』與台灣相同時,台灣接受統一嗎?」 面對這個問題,在座的台灣學者至少六位以上,除個人之外還計有知名專欄作家陳淞山先生、淡江大學大陸研究所教授潘錫堂、輔仁大學外語學院副教授楊志恆、金門大學國際暨大陸事務學系助理教授邱垂正、東海大學政治系教授潘兆民等,其中不乏綠色學者,然而卻多彼此相看無人回應;對於這個問題,具備軍事背景身分的我本最不適合回答,但在無人回答問題的情況,就不能不勇於面對對方提出的問題,因此當下我直接回應:「就信強教授的問題,我直接回答您,但僅代表我個人不代表在座其他台灣學者,如果未來大陸的『民主自由價值』與台灣相同時,我接受收統一!」對方頓時只能兩手一攤笑笑啞口無言;個人內心認為,因為如果大陸真的能夠做到與台灣的相同價值認同,那時就已經沒有「統一」的問題!「統一」的問題將不會存在了!但大陸能夠做得到嗎?就算可能,其所必須花費的時間豈止十年,或許三、五十年吧! 本文原刊源自詳細請參閱:http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20141027/bkntw-20141027000513358-1027_04411_001.html |
|
( 時事評論|兩岸 ) |