字體:小 中 大 | |
|
|
2014/10/06 00:20:17瀏覽1189|回應2|推薦3 | |
民進黨的第七號國防藍皮書 2014年10月3日民主進步黨智庫「新境界文教基金會」再次推出「第七號國防藍皮書」,並據此參與10月5日的「美台國防工業會議」向美方推銷;此次由蔡英文主席簽署,民進黨針對國防產業提出「二個決心,五項準備」。 二個決心係:自我研製潛艦、下一代戰機的決心不會動搖;營造開放競爭的產業環境,推動國防產業升級的決心不會改變。五項準備則是:透過立法院民進黨黨團啟動相關的立、修法,以落實國防自主精神;充分向各友邦說明跨國產業合作的必要性,智庫國防小組應持續進行此一合作模式的研究;民進黨各涉外人員應主動協助國內國防產業與全球連結,為後續的跨國產業合作先行對話討論;推動國防部制度改革,以期有效經營需求、善用資源,智庫國防小組應持續相關的研究。善用資源,智庫國防小組應持續相關的研究;民進黨不可辜負民眾的期待,要多傾聽各種不同的聲音,以求政策規劃的完善。在振興臺灣國防戰力與國防產業議題上,黨部同仁與智庫先進要擺脫藍綠,多營造與產官學界的連結,走進工廠、試驗室、營區與校園。 若詳細閱讀這份藍皮書,可看出若干具體重點:承諾國防預算絕對達GDP 3%,新增之預算70%用於軍事投資,2020年起保持自主研製比例不低於軍事投資總額60%;著眼三項國防核心產業「航太製造業、船舶製造業與資安產業」,分別以自力建造「高級教練機」、「短場或垂直起降戰機」、「軍用無人飛行載具」、「潛艦」、「支持海軍水面艦更新」、「無人水面艦與無人水下載具」、「資安以發掘人才為先,再鼓勵中小型資安產業投入國防市場,最後進行關鍵技術研發等三階段循序前進」等。 並且表示我國國防產業發展過程中有三個瓶頸,分別在國安決策高層、國防部與產業界等三個層面。而且指出建軍規劃流程的缺失,係缺乏整體的策略規劃,「聯合戰力規劃」無明確的國家層級戰略文件加以指導。因此建議2016年新任政府之國安會應於總統就職後六個月內,向立法院提交「國家安全戰略報告」;國防部應依「國家安全戰略報告」,於總統就職後八個月內,向立法院提交「國防戰略報告」,並依新任政府之國防政策持續或調整部分,於「四年期國防總檢討」精進或修正未來中長期國防規劃,於總統就職後十個月內公布(現行「國防法」第三十一條第四項);國防部於總統就職後三個月內組成由跨部會並納入立法委員、產學界人士的國防產業協進小組任務編組。國防產業推動協進小組於總統就職後八個月內,向立法院提出「國防產業發展策略」;於國防部部本部新設「國防前瞻規劃室」,除承辦前項業務外,依「國防戰略報告」、「國防產業發展策略」與「四年期國防總檢討」之指導,規劃「十年期自製武器裝備發展構想」、「五年期國自製武器裝備產製計畫」,送交立法院,並協助軍備局執行前兩項構想與計畫,督導中科院據此完成相關規劃。 過去2000-2008年民進黨執政期間的經驗,讓民進黨由摸索進而瞭解到終於認清「國防部軍中文化」,這包括若干的不能公開為人道的「潛規則」。民進黨的研究建議就是要厚植台灣的「軍工產業鏈」,想改變過去國軍「有什麼、打什麼」或「打什麼、有什麼」的思維,轉變為「打什麼、造什麼」;不過上述很多層面講求的就是「利益」(其實就是錢、錢、錢!)沒有錢,什麼都做不了!然問題就在於目前台灣已經無舉債的空間,如不舉債增加軍費也將排擠其他社會福利項目,形成兩難的困境!這也就是我以往一直在強調軍售「買的越多,垮的越快!」的道理。 無論是現役或退役的軍人甚至是普通人民老百姓,其實都不是笨蛋,如果詳細閱讀該國防藍皮書,或許會深深被這規畫大餅所吸引,但這個大夢做得到做不道才是真正的重點,它不能是像以往過去的手法(騙!不管是哪一政黨)。民進黨的國防自主政策,若真能做得好或許確實能夠落實到民生形成良好的循環,那確實太棒了!但是卻不能拿台灣未來的命運來進行這一「豪賭」! 依據民進黨的規劃,2015年5月前還將持續發佈《第十號報告:新世代的國軍》(「國防前瞻規劃室」、資電作戰指揮部位階提昇兩項倡議的具體規劃,以及前揭兩單位編制、相關硬軟體與人力需求、跨部會與軍民間介面連結之設計)、《第十一號報告:清廉與聰明的軍事採購》(提出機敏軍品研發採購、國防產業認證與規範等相關立法建議)、《第十二號報告:台美國防產業合作新模式》(提出台美國防產業合作研發產製模式,協助臺灣國防產業進入全球供應鏈等建議)等。國民黨不乏國防人才,但貴黨的版本在那裡呢?請不要告訴我在馬英九的腦袋! 本文原刊源自詳細請參閱: |
|
( 時事評論|國防軍事 ) |