台灣到底是明燈還是毒藥

近期受北京某大學台灣研究院之邀請前往座談，當彼此談論未來台灣的民主自由發展狀態時，有位資深教授提問了一個非常直接的問題，為什麼兩岸自2008年和平穩定發展至今，台灣人民還不能接受大陸。

我稍微思考了一下，反問了一個問題，就目前而言我最不能接受的就是沒辦法看到台灣的新聞；現在大陸網路上的「百度」（相當台灣使用的Google），其影視節目精采豐富到非常多的台灣節目在第一時間都能夠欣賞，如「康熙來了」、「大學生了沒」、「小燕有約」、「國光幫幫忙」、「女人我最大」等等都能夠及時收視；至於「少康戰情室」、「麗文正經話」、「文茜小妹大」等政論性節目或是「關鍵時刻」、「新聞龍捲風」等綜藝性政論節目，則多所片斷可以搜尋看到；但是如直接看「TVBS-N」、「三立新聞」、「年代新聞」、「民視新聞」、「東森新聞」、「中天新聞」等新聞頻道似乎較為困難；如果是想第一時間直接網上點閱台灣四大報紙的電子版，那就是很困難的事；當然不論大陸人或台灣人都知道，想看的潛規則就是安裝翻牆軟體，但是不管是哪一種，其穩定度都不見的好，如使用臉書（FaceBook）或YouTube那經常讓人莫名怒火中燒氣得半死。

因此，在座的各位都是研究台灣的專家和學者，怎能不以最快速方式直接接觸台灣的資訊（事實上他們可以，但僅在於研究工作的領域使用另外一套不同一般的系統）；如果在大陸的資訊獲得，能夠像台灣一樣的自由開放，那我個人接受也相信台灣人也能夠接受。自兩岸開放旅遊到自由行以來，由每日限額千人至今五千人，應該已有上千萬人來過台灣，親身經歷親眼感受到台灣的現況（不管好或是壞），大陸如此持續的作法豈不是「愚民」（對兩岸都是）。

這位資深對台研究專家，則是這樣的回答：「台灣的資訊色彩確實多元豐富，但也由於過度的自由有時資訊相當混亂；台灣地方小人口少，一旦出現扭曲錯誤的訊息或許能夠很快改正澄清過來，但是大陸的幅員太大，人口知識水平高低並不像台灣，一旦錯誤事發可能不可收拾。」「此外，很多台灣學者都會用台灣是大陸民主自由之路的一盞明燈來形容，但是台灣這盞燈本身還有許多問題，有時忽明忽暗想遠照可能都還有問題；大陸的政治制度必然會持續進步，但台灣目前對大陸而言，不僅不是『明燈』，或許可能還是『毒藥』！」是故，兩岸人民對此還需要更多的「時間」和「包容」現在的一切。

近年來，不論兩岸三地常聽人論的就是這麼一句話：「台灣最美的風景是人」！但這不是台灣所謂的自由民主制度所能完全塑造的。未來兩岸的競爭，非「制度」之爭，而是「文化」之爭；因為制度對中國大陸未來而言，是可能會推動改變的。但是就中華固有傳統「文化」而言，卻是必須靠時間逐漸深入轉化地；而這個文化也就是台灣僅存的優勢，我常常有深刻的感受，我與大陸的同學所念的儒家學說有很大的不同，過去台灣數十年以「孔孟思想」為基礎深層沁入「個人、家庭、教育、社會、國家」的文化；短時間要中國大陸吸收這樣的文化快速轉變可能就成了「毒藥」，但台灣卻必須持續保持這樣文化的深根成為「不滅的明燈」才會有希望！

本文原刊源自詳細請參閱：

http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20140919/bkntw-20140919000512903-0919_04411_001.html