網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
問題在國共內戰延續認知錯誤
2014/09/10 01:22:04瀏覽907|回應2|推薦4

問題在國共內戰延續認知錯誤

 

據媒體報導,日前行政院前院長郝柏村先生於出席「抗戰勝利紀念研討會」致辭時語出驚人說,雖然民進黨要求「台灣的前途由台灣二千三百萬人決定」,但台灣的命運從來都不是台灣人民決定,「台灣的前途就是中華民國的前途,中華民國的前途由全體中國人來決定。」

 

此語一出引來朝野藍綠雙方的批評,民進黨前行政院長游錫批評:「郝伯村選擇站在台灣人民的對立面,核心價值沒有民主兩個字,有的只是民族主義,如果不喜歡可以不要住在台灣」;而另一位民進黨前院長謝長廷則說:「郝伯村的說法完全沒有台灣優先的概念。」民進黨立委陳其邁則斥責:「郝是國台辦先鋒隊,時空、精神都錯亂!」立委高志鵬則指:「郝至今心向祖國,讓人心寒!」國民黨立委羅淑蕾亦批評:「太離譜!中華民國在台灣,自己的前途應自己決定。」國民黨李鴻鈞則指出:「中華民國的前途應由台灣二千三百萬人決定,把十幾億中國人算進來並不公平。」

 

個人不願也不樂意由藍綠意識形態來觀察,反而由當事者為何會提出這樣的言論和觀點來思考這樣的問題,避免以偏蓋全扭曲原意,也避免像藍綠立委氣急敗壞似的思考模式。回顧過去,前國防大學校長夏瀛洲上將也曾於2011年於中國參訪時,提出「國軍、共軍都是中國軍」的言論。這與此次郝柏村先生之言,有一個共同的場景,那個就是「歷史」,而這個歷史背景不論是「大中華民族概念」或是「中華民國抗日戰爭」其實並沒有錯。當時的「國軍」係源自中國國民黨革命軍,及至抗戰時期國共和解將共軍納編入國軍,因此「國軍、共軍都是中國軍」之言就歷史背景的闡述並無錯誤。

 

郝柏村先生同樣是在歷史的背景上闡述其觀點,仔細瞭解其論述內容,其指出「台灣的前途,不管是一百二十年前甲午戰爭割讓給日本,六十九年前回到中華民國版圖,都不是台灣人決定,是全體中國人盡所有力量,經過八年抗戰的結果。台灣前途由台灣人民決定,這在民主常態上是正確的,但政治要看實力,他不反對台灣前途由台灣人民決定,但從過去、現在、乃至於將來,都不是台灣人民決定。」這其實就是國際關係中的「結構現實主義」(Structural Realism)的一環,2007129日前總統李登輝先生在接受專訪時亦曾公開表示:「他從來沒有主張過台獨。」其批評當時民進黨操作的台獨是「假議題」,並指出台獨已經喪失機會與空間,此亦即認真思考面對所謂的「結構現實」。

 

郝柏村先生強調:「認同中華民族,堅持中華民國《憲法》法統、九二共識,台獨是絕路。」這是他個人的觀點和看法,每一個人都可去評析接受或不接受,但毋須意識形態的謾罵。平心而論兩岸國共兩黨經常發生類似的錯誤,就是將現今的中華民國(台灣),仍然當做是「國共內戰」的延續;其實不然,因為自2000年民進黨獲得政權執政之後,就正式切斷了這個內戰的延續,再者在推動「軍隊國家化」之下,如今的國軍已不是「國民革命軍」,已確確實實成為「中華民國的軍隊」,依憲法執行不效忠任何黨派。因此,對於類似的言論,若以「時空錯亂」來批評,尚還足以形容能夠接受。

 

台灣言論自由人民思想可以多元,你可以支持「獨立」、「中立」或「統一」的任何想法,但是能否實踐卻又是一回事,不過最重要的關鍵是台灣能否務實的「生存」下去,否則一切都是空談!

 

本文原刊源自詳細請參閱:

http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20140910/bkntw-20140910000517053-0910_04411_001.html

 

 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cptwjp7&aid=17102388

 回應文章

甘道夫
等級:4
留言加入好友
2014/09/11 14:11
中華民國的法統,仍然維持在國共內戰的基礎上並沒有改變, 變的是人心, 不是法統

岐客
等級:7
留言加入好友
2014/09/10 11:41

您的觀點不敢苟同,內戰既然是戰,那就是兩造的事,只有兩方面達成協議,內戰才會終止,單純的某一方面是無法改變這種狀態的。

 

所謂“為自2000年民進黨獲得政權執政之後,就正式切斷了這個內戰的延續”,只是您單方面的一種願望而已,實際上並不成立。