太平島形同雞肋賣給大陸

依據媒體轉述，某台灣教授於5月27日撰文新加坡《聯合早報》，指稱越南發生的反華暴動導致台商受災，認為太平島與一般台灣百姓並無多少利害關係，每年還要支付數億維持費用在這個「雞肋」，所以台灣應該把太平島這個「不良資產」賣給大陸！由於該位教授曾擔任民進黨中國事務部職務，因此也被網友視為綠營人士，更有批評對其如此言論為「賣台」！就是否「賣台」說個人不予置評，但對於出賣太平島這個建議，個人倒必須提出些許觀點。

首先，太平島貴為南海第一大島是「雞肋」嗎？姑不論其戰略價值，周遭國家早垂涎三尺！就單純空、天、海、地、水下多維的經濟價值是多少，如何估算還不知道是多少；南海究竟蘊含多少油氣，中國推估約2,130億桶，美國地質調查所估計僅280億桶，就算是最低量來估計，身為六個「聲索國」之一的台灣，至少也應分得4,000億美元以上的價值，此還不包含200海浬經濟海域的利益，怎麼會是「雞肋」，簡直就是未來「潛力股」。

其次，真要賣給大陸，中國共產黨願意嗎？恐怕是「妹有意而郎無情」吧！近年來就東海與南海的問題上，中共解放軍三不五時呼籲兩岸能夠共同維護「祖權」，這其中多少存在「政治」操作意涵，若台灣以無能力防守免費提供給大陸，大陸或許會勉強接受；然而真要講價出售太平島，大陸官方不僅不會同意，不小心還會掀起一股內部民族愛國熱潮，反而形成激烈對台批評的內部壓力，若此大陸官方還可能被迫表態阻止台灣這樣的行為。

再者，若南海太平島可以出賣，那東海釣魚台也應該可賣給日本或大陸，然後東沙島、金門、東引、馬祖等是否也可以比照辦理呢？古老諺語：「有土斯有財，無田不成富」。台灣人普遍應該知道這個道理，而不是窮到要出賣。

我們不必過度批評提出這樣觀點的教授，是腦袋「糊塗」或是「秀逗」了！因為過去歷史國際間確實有不少把當時自以為是「雞肋」，又無能力管理的土地，廉價出售給他國的案例，但是事後經過時間洗鍊證明也多為後悔之舉！對於目前南海太平島的情況，要怪就要怪過去不論藍綠執政都太漠視她的重要性，沒有好好認真的去經略她；如今面臨南海紛爭之局，正是我們重新思考如何加強管理經營之機會，換句台灣俗語來說：「輸人不輸陣，輸陣就歹看面。」自己不爭點氣，何來「出賣」之說？

http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20140530/bkntw-20140530000419356-0530_04411_001.html