將軍？軍階榮耀不在高低大小，而是內涵！

以下是一位專家回應媒體的對話(該媒體邀請專家但要求必須掛名軍階)，

首先我必須強調對這位專家與媒體都沒有惡意，

但是個人認為內容很有意思！所以提供出來給大家瞧瞧。

過去數年在臺灣，退伍中將袁肖龍超商偷東西，數個少將性騷擾，幾個中將貪污收押，一個當匪諜，數個退伍將領替大陸國安部拉線，數年前沃機高少將收人好處未能辦事，被黑道挾持，被關在狗籠內，用電棒凌辱私處，這都在媒體上登過，這些在軍中的階級有意義嗎？洪仲丘案時，那個少將旅長在面對記者時畏首畏尾，這些讓人羞於為伍的將領銜稱與階級值得一提嗎？

邱吉爾陸軍中校退伍，美國現任國防部部長陸軍中士退伍，歐陽漪棻得過青天白日，也不過上校退伍。庫克船長不過上校，歷史上地位比起同時期將領都高。許多兵法兵書作者完稿時，都不是高階者，階級高到某一層級，每日忙於陣中瑣事，反而無能構思大計。淵田與源田規劃如何偷襲珍珠港，一個中校一個上校就顛覆世局。曼斯坦中校規劃出色當突破之計，所以貴報重視階級的話，那就去找將軍為貴報寫稿好了。這些人只會改人錯字，面對上級察言觀色，那會有自己的思維。

軍中曾有人以中校之階讓中將啞口無言，上校時更曾讓上將不敢回應。此人上臺灣電視節目，每每主持人稱其為將軍，但這人都屢屢要求更正。這些軍階都是過去式了。我們受邀為貴報寫稿，靠的是思維與見識，要去強調軍階，此不猶如選美小姐日後賣淫時，還要與恩客提及當年選美盛事與成績嗎？

我已經提過，我只會往前看，以往軍中的都過去了。我要寫的稿也不會與軍中事有關，那層次太低。

假如堅持要列階級，那就掛名就列天蓬元帥好了；豬八戒都是元帥，但保唐僧最不管用。