新聞分析－希望馬總統不是宋襄公2012-05-2100:53工商時報王嶠奇
馬總統昨天在就職演說中揭示，經濟成長、社會公義、低碳綠能、文化國力及延攬人才，為未來國家發展的五大支柱。表面上，這五大人曰應做當為；實際上，五大分屬不同的專業領域，落實在不同的民生層面。要做好、做對這五大，必先曰「利」，「利之不附，公義焉存？」馬政府始終不願、也不想明白這個道理，寧可反其道行之，認為「公義附之，利之將來」，如此邏輯，五大支柱恐將變成五大支蛀，台灣的核心競爭力，就這樣給蛀空了。

先談經濟成長，從去年下半年來，台灣經濟成長率已連續三季居四小龍之末，而且差距愈來愈大，何以致之？說國際環境不佳，四小龍哪一個可以豁免？說大陸經濟成長每下愈況，這倒是事實，看台灣最近半年的出口，成長率逐步下滑，今年前四月負成長4.7％，和經濟部開的10％成長支票，差距何以道里計。

出口不行，只能靠內需，看今年第一季的數字，資本形成負成長15％，民間消費成長趨緩，而馬政府所做所為，依然在「公平正義」四字打轉，殊不知，從去年下半年實施的奢侈稅、油電雙漲、隱然形成通貨膨脹的預期心理、還有即將復徵的證所稅，哪一項政策不是在打壓內需？

外銷已受挫、內需再低迷，試問馬總統，您對平均薪資的漲幅不滿，對失業率的降幅不滿，以上這些政策，有哪一項可以減輕您的不滿？

再來談公義，馬政府的公義，強調的是「量能課稅」，這當中的關鍵在於政府對「能」這個字的解釋。以證所稅來看，散戶要繳，在台沒有營業場所的外資法人卻免繳，為什麼？散戶賺的比這些外資法人要多嗎？當然不是，因為國際慣例對外資免徵。

再問，農民銷售有機蔬菜要不要繳稅？不用，因為農民是弱勢，但若這位農民大面積種植有機蔬菜、是一個富有的農民呢？還是不用繳稅。

所以囉，所謂「能」，不是真的看你有沒有、或者該繳多少稅的能力。所謂「能」，是政府說你有「能」，你就該繳，說你無「能」，你就免繳。就像證交稅一樣，政府說該繳千分之三，你說我賠錢了，何德何能繳納呢？對不起，因為政府說你能，你就能，這個年頭，「能」者多勞。

再看低碳綠能、文化國力、延攬人才三根支柱，哪一樣不要花錢，不要以利育之？如今，低碳綠能的上市櫃公司本益比下滑，準備放無薪假；大量日劇、韓劇輸入台灣，台劇卻還在為一集50萬的製作費傷腦筋；至於人才，台灣的部長級官員及大學教授薪資之低，應該不是新聞，政策制定者、為人師表者都如此了，能有苟利於天下的政策，能育天下英才而教之，豈非笑談。

孟子梁惠王篇開宗明義就說，「何必曰利，仁義而已」，又說「上下交征利，而國危矣」。孟老夫子說的「利」，是蠅頭小利，是一己之私的私利。而我們所強調的，無論是資本市場的流動性、通脹心理的抑制、企業的永續經營、產業政策的配套落實，哪一項不是攸關國計民生的「大利」、「公利」？反倒是馬政府所強調的「公義」，是片面性的、局部性的，因小義而捨大利，非智者當為。

春秋五霸中，最講仁義的是宋襄公，但宋襄之仁，不但使他無法接續晉文功業，反而成就了楚莊王北上中原、一鳴驚人的霸業。

希望馬總統不是宋襄公！