網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
是「專家」還是「藝人」?
2010/05/30 20:53:13瀏覽5425|回應38|推薦156

前些日子我接到一個電視節目的邀請,希望我能去擔任她們的專家來賓,我先是推辭了(主要是因為覺得節目的調性跟我有點不搭),後來經不起該節目的執行製作一再力邀,便勉強地答應了;心想,就錄一次吧,一次應該不會怎樣。於是,我開始做「功課」,觀看那個節目,希望熟悉他們的運作方式。

等到看了他們的布景擺設,我有了疑問,趕快請教對方:「請問到時候我會坐在哪裡?是『藝人』那邊,還是『命理師』那邊?」

那個執行製作回答得很快:
當然是坐藝人那邊啊!」

假如你是我這裡的「老主顧」,一定猜到了:最後,我還是把這個通告推掉了。

不管是演講,還是上這些談話性節目,我從來不覺得扮演「專家」的角色有什麼了不起,還常常自我調侃:「專家」就是「門害人」的那個人。但,自我調侃是一回事,要把自己放在「藝人」那一掛,混在一起插科打諢,坦白說,我真的做不到。

也許有人會覺得我在自命清高,但其實並不是,好嗎?只是,心裡很明白——那種角色,我實在做不來。

以前為了「打書」(出書宣傳期)上了很多電視和廣播節目。我曾在「丟漿湖」的格子說過哪天要來算一算,但其實我真的算不出來。一方面有的年代久遠、我的記憶力沒這麼好;另一方面因為很多節目現在都不在了,數了也不會有人知道。

倒是最近常去錄的一個親子溝通節目很值得談一談。從去年年底到現在,我錄了十次公共電視的「爸媽囧很大」(主題及播出時間請看文章最底下)。那是名記者李四端先生主持的談話性節目,節目現場通常有五十個「孩子」和五十個「家長」,在一個主題之下盡情對話。假如你觀賞過這個節目(週一到週四,每晚9:00~10:00),相信你會對孩子們的「大鳴大放」印象深刻。相對於「孩子」們的想法如此活潑多樣,很可惜,「家長」們的表達能力就明顯弱了些。

幾個格友上網看過這個節目,紛紛表示:「專家講話的時間太少了」,為我大大地打抱不平。關於這一點,我倒是看得很開;或許當天我發表的言論跟討論的主題不夠契合,說不定我說的跟另一位專家有些重複,也可能沒有任何原因,只是節目想要多容納一些「素人」來賓的聲音……。剪輯節目本來就是製作單位的權限,我是無從置喙的。

那麼,辛辛苦苦錄製一個節目(一個小時的節目前前後後通常要花掉兩、三個鐘頭),只「露臉」兩三次,說了幾段話,投資報酬率不會太低了嗎?我也不這樣想。說我阿Q吧,我總覺得,只要有一句話被聽見了,哪怕只對「一個人」有幫助,我也夠本了。更何況,上節目還有車馬費(通告費)哩!

我錄的第十次「爸媽囧很大」播出的時間已經確定了(5/31下週一晚上九點),有興趣的格友們就瞧瞧吧:「5/31(一)管教子女 黑臉白臉誰來扮」。看過之後,說不定你可以告訴我,像這樣的角色到底是「藝人」還是「專家」?

(旅居海外的格友,對不住了,這節目還沒有全球同步播出。過一陣子若可以在網路上找到我再貼出網址。)

好消息!有一個網頁可以看到完整的節目(不像 youtube 通常只有一小段),它把一集節目切成五個段落,大概第二段開始就能看見我了。舊的節目也找得到喔!

感謝螞蟻,這個網站是她找到的。(可以點這個連結或複製下面這個網址:http://tw.sugoitw.com/parents-2010-05-31/)

..........................................................................................

已經播過的單元:

 第 9 囧 2009/11/09 你的孩子有一夜情嗎?

第36囧 2009/12/24 我的兒女沉迷網路 與我超疏離

第63囧 2010/02/09 只要「性」不要「愛」孩子好大膽!

第70囧 2010/02/25 父母吵架愛冷戰 孩子好為難

第75囧 2010/03/04 身為「老大」真命苦 爸媽你知道嗎?

第82囧 2010/03/15 爸媽要離婚 孩子自求多福?

第88囧 2010/03/23 只顧工作?你的孩子是鑰匙兒嗎?

第95囧 2010/04/01 手足愛吵架 爸媽別輕忽

第111囧 2010/04/28我的爸媽是「怪獸」校長老師都害怕!

第143囧 2010/06/23 爸媽愛比較 愛孩子?還是愛面子?

第152囧 2010/07/08 爸媽更年期 孩子跟著不安寧

第159囧 2010/07/21 緊張!緊張!一人考試全家緊張!?

第163囧 2010/07/28 走後門靠關係!爸媽我不要你介紹工作!

第175囧 2010/08/18 小孩愛擺闊 全因父母愛過頭?!

第183囧2010/09/01 愛情長跑不想婚 爸媽著急頭昏昏!

第247囧2010/12/22 爸媽,我想家!我不想念住宿學校?!
( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=counselorNo1&aid=3836525
 引用者清單(1)  
2010/06/23 01:55 【Counselor No.1】 就在今夜

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

不能正經
等級:8
留言加入好友
公視的節目
2010/06/02 16:14

常覺得製播的出發點及主題很好,但執行能力欠佳...如此情況,在行銷工作的領域也極常見,空有一流創意...卻敗在不入流的執行...

和丟漿湖的感覺有點像,似太娛樂取向,不若早期"愛的進行式"來得有啟發性...

我覺得此類型節目,應要能讓主持人,參加的家長及父母,專家三方面產生更多的對話,才會發掘出在主題之外(或潛藏於主題之中)更具啟發性的議題。

至於專家還是藝人...我想讓名嘴這麼一攪和,不只電視台,就連民眾也只會認為,只有"走專家路線的藝人"吧...

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-02 23:30 回覆:
我從參與這十次錄影的經驗,隱隱約約覺得這個節目就是不想走「尊崇專家」的主流路線,他們特別重視「素人」來賓的意見,希望有「百家齊鳴」的效果。

有時候我也很希望直接跟家長互動,但其實很不容易。因為節目是由主持人控制全場的,要插嘴都很難。也許以後可以試試。



無謂
等級:8
留言加入好友
2010/06/02 09:29

這些執行製作少列了一個來賓頭銜    "坐"家

這樣上節目時懶得說話馬沒關係啦~

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-02 10:51 回覆:
哈哈!最好是有這種頭銜啦!那我一定第一個報名。

製作單位都是挺會精打細算滴~請來的專家最好又專業、又能言善道、又能配合話題、製造「效果」,還要長得過得去(上電視不至於害人需要「收驚」)……,不容易呢!

心情出口
等級:8
留言加入好友
妳是專家啦!
2010/06/02 07:23

我也贊成妳沒去那讓你當藝人的節目, 基本上我覺得台灣的藝人被損多於被捧, 很難當!

再來, 我也覺得 '爸媽囧很大' 那種節目, 專家的位置該是很重要的.

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-02 10:47 回覆:
好姊姊,我就知道你最支持我了。

上回你說那個髮型很時髦,這次的髮型你覺得如何?到悄悄話來告訴我喔!


看雲
等級:8
留言加入好友
看到廬山真面目了
2010/06/02 01:30

雪人娘 的部落格看到你的相片

這兩天家裡的上網裝置有點問題,公司電腦又不能接收影音檔,聽不到你們的訪問錄音,還好看文章和相片還沒問題。

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-02 10:45 回覆:
哈哈!這真是,尷尬啦!我自己的格子都還沒貼照片,雪人娘就先幫我曝光了。好吧,過一陣子我也來挑幾張「相親照」,在自己的格子嚇一嚇大家。只希望不會因為這樣我的瀏覽人數爆減,門前車馬稀囉!

「漢聲」的訪談要下星期才會陸續播出。聽說會先播「雪人娘」的那一集。等時間確定我會再通知大家。程如晞的格子裡應該也會公布。


等級:
留言加入好友
當然是「術業有專攻」囉
2010/06/01 21:37
上次是經NJ過客的文章介紹而於網路上看了4/28的播出內容
我很同意妳的觀點。
這次全程看電視播出,心中還是覺得
來賓可以闡述的時間及可分享的部份太少了
看了不禁想分享自己的想法,我滿同意孩子組編號2號女生的發言
就是視情況而「彈性」因應是比較好的
畢竟孩子的性格不一,成長不一,資質不同,過偏於用某一個方式
似乎皆會有後遺症。
心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-02 10:31 回覆:
「來賓可以闡述的時間及可分享的部份太少了」是這一類談話性節目的通病。也許是為了節目的調性需要快節奏,所以每個人都要發言簡短,有時候,一句話都沒說完就被截斷也是常有的事呢!以前我會在意,現在已經練就「不放在心上」的功力了。唉!

沉潛
等級:8
留言加入好友
專門害人…
2010/06/01 13:22

「專家」若竟然變成「專門害人家」,
有很大的程度,是因為沒法本其所專,而得迎合不恰當的期望使然。

若不想「害人家」,真的還是迴避這種不符專業的期望才好。
祝福 您。

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-02 10:28 回覆:
門害人」真的是一種自我調侃啦。

為什麼會這樣說呢?不是因為對自己的專業沒自信,而是,有時候人家用「專家」來尊稱的時候,我很希望讓對方知道:我並沒有因為專精於某個領域就洋洋自得、不可一世;我認為天下事無奇不有,我需要知道的還有很多,因此那「謙遜」是自然而然生成的,完全無須矯飾。

台灣這裡有時候太抬舉「專家」、也太迷信所謂的「專家」。我覺得,盡信書不如無書,盡信專家不如無專家呢!


blue phoenix和新冠同行的旅行
等級:8
留言加入好友
你还问坐哪?
2010/06/01 11:31

是不是肖想人家要你和命理师坐一起?

没接是正確的抉择


blue phoenix

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-02 10:21 回覆:
謝謝藍家妹子投我一票。

我會問那個問題當然不是要跟命理師坐在一起啊!我只是要凸顯「我」放在哪裡都很突兀的事實。

其實我很不願意人家說我「大牌」、「大頭症」什麼的,只要能配合的我都盡量配合;但這次這個~~唉,真是沒辦法。


the dreamer girl
等級:8
留言加入好友
等級
2010/06/01 10:34

專家當然不屬於藝人

至少擁有專業領域的修養為基礎


the dreamer girl~~ 最新作品:


印尼Bali-庫塔(Kuta)

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-02 10:18 回覆:
對嘛!這就是我堅持的啊!我不希望因為目前的電視節目都這樣淺牒化,就讓自己去從眾。平常的我是很隨和的啦,但這種時候為了堅持原則,我會特別執拗哩!

牛小妹
等級:7
留言加入好友
如視為藝人,就忘了你的專業。
2010/06/01 10:16

我看了怪獸那一篇,你穿得好典雅唷。可以說實話嗎?皮膚真白,牙齒也白,講話好得體。怎麼另一位專家或老師,講得似乎比較多呢?他們讓孩子爸媽各自表達自己的說法,輪到專家時,也許是剪接的問題,但觀眾也想聽聽專家的意見嘛。如果每回你的演講,有單位錄影起來就好了,我們可以觀看演講內容,聽演講很真實,感受不太一樣。

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-02 10:16 回覆:
謝謝小妹的稱讚,你看得好仔細喔!「另一位專家或老師,講得似乎比較多」是剪接的緣故,在現場不會有這麼大的差距。我發現他們這樣剪有時候是為了節目的「效果」,不見得是因為誰講得比較好。

我的演講曾經有兩家出版社出過錄音帶,也許我可以找一找,下回你返台時送給你。


sann(33)翠苓
等級:8
留言加入好友
..
2010/06/01 09:14

你有專家的素養、有藝人的吸引人。

昨晚有看到妳.....

瘦很多哦

心理師Rachel(counselorNo1) 於 2010-06-02 10:12 回覆:
謝謝我的忠實粉絲33~

其實最近沒有瘦啦,是因為坐在靠裡面那個位置,攝影機的角度讓我看起來瘦一點。呵呵!

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁