冤繳稅15年 陳長文告官敗訴
自用住宅被錯依營業用課稅 稅處只退5年差額 為了17萬元 大律師親上火線打官司 
 
【記者王文玲／台北報導】
名律師陳長文登記在太太名下的自用住宅，被台北市稅捐稽徵處錯依營業用課稅，冤枉多繳房屋稅達十五年，陳發現後，稅捐處只退回近五年的差額；陳不服，提起行政訴訟，台北高等行政法院引據稅捐稽徵法等規定，判決陳長文敗訴。

陳長文曾是前十名的優良納稅人，但為了本件僅十六萬九千多元的退稅官司，他卯足全力親上火線，訴願時準備了投影設備說明，訴訟時更親自出庭。

陳長文說，他不懂，「政府做錯事，為什麼不能主動認錯退款。」對法院判他敗訴，他非常失望，表示將提起上訴，必要時會聲請釋憲。

陳長文從七十五年起居住台北市富錦街現址，從來沒有供作營業使用。但台北稅捐處以陳住處於八十年七月起設有「裴康頓眼鏡公司」為由，從八十一年起將自用住宅百分之一點二的房屋稅率，調整為營業使用課徵百分之三房屋稅率，這一錯就十五年。

直到去年，陳長文才發覺有誤。他上經濟部網站，查不到裴康頓眼鏡公司資料，確定稅捐處出錯，五月間申請更正，要求稅捐處退還十五年來他多繳的稅款。

北市稅捐處長謝松芳為此向陳長文致歉，但表示財政部九十五年已函釋，對課徵錯誤的溢課稅款，依稅捐稽徵法第廿八條等規定，只能退還最近五年的稅款。

陳長文十分不服，他認為，依行政程序法第一一七條規定，稅捐機關知道自己違法多收稅款，除非對公益有重大危害，或無信賴保護必要等情形，否則應依職權撤銷，不能要人民承擔稅捐處的錯誤；如果行政機關不主動裁量，司法機關應加以審查。

陳長文也主張，稅捐稽徵法第廿八條規定，適用法令錯誤或計算錯誤而有溢繳稅款的案件，和本案不同，請求權不只五年，而是一般的十五年。

台北高等行政法院開過兩次庭後，判決陳長文敗訴。法官依過去最高行政法院的決議，認為陳長文的情形屬「適用法令錯誤、計算錯誤」以外的其他原因，只有五年時效。

法官判決認為，一般人沒有請求行政機關撤銷其違法處分的權利。

【2008-06-18/聯合報/A1版/要聞】