洋基本季投得很差的先發投手諾瓦今天投不滿3局手肘受傷退場，王建民的機會來了嗎？

諾瓦本來就已被洋基教練團列入「留校查看名單」，本季投得搖搖擺擺，用球數太多，撐的局數少，目前4戰只投了16.2局，戰績1勝1敗，防禦率是很差的6.48。

今天他在3局上受傷退場，雖然洋基尚未宣布傷勢如何，但會不會馬上「從留校查看」的模式立即轉為「傷兵名單」模式，一方面養傷，一方面調整，則還不知道。

如果真的馬上把諾瓦拉離先發，那王建民是不是就有機會補上？

有一定程度的機會，但機會應該頂多50%，甚至更少。

會這樣判斷是因為洋基教頭吉拉迪昨天剛好針對王建民在3A的表現有個說法，他的說法是：「我覺得只出賽兩場，無法據以作什麼判斷。」「我們還沒有開始討論到他，我們計畫等他投了5次先發後，再來討論。」

事實上，王建民目前的狀況是否已完全調至「大聯盟模式」，也值得懷疑，至少他的球速還不是那麼理想，伸卡球的尾勁及控球是有回來的，但建仔自己也說，那是付出一些球速的代價換回來的，也就是說，王建民現在調整的目標是控球，而不是球速。

問題就在這裡，球速不夠的伸卡球（86至88哩，偶而90哩），可以迷惑小聯盟打者，但對經驗豐富及身體素質好的大聯盟打者，壓制力就會打折，折扣會有多少？我想，洋基的球探報告裡會寫得很清楚。

個人覺得，或許要打個7折。

他的伸卡球球速至少要調到平均90哩，最好在90－92哩間游走，才能有效壓制大聯盟打者，而且，他的變速球及曲球的穩定性也要大幅提高。

這也就是說，他的調整事實上還沒有完成，目前還是3A模式，還不是很適合轉到「大聯盟模式」。

但吉拉迪也說了一句讓人玩味的話：「我們簽他本來就是為了增加投手的板凳深度，以及我們有戰力需要的時候，他能補上來。」

那現在是不是需要王建民補上來的時候？這要看吉拉迪手裡還有什麼牌。

第一張牌是長中繼費爾普斯，他今天臨危受命接替諾瓦的投球，表現還不錯，但他在今天出賽前本季防禦率高達6.23，洋基一方面需要他的長中繼，也不太放心交給他先發任務，這是個考量，但就決策方便性來說，把他拉到先發，再從小聯盟拉一個中繼投手來，似乎是比較容易的決定。

吉拉迪在3A還有其他選擇，第一個是努諾（Vidal Nuno），這個去年洋基3A防禦率王的年輕左投，本季在小聯盟一樣耀眼，已出賽4場，戰績2勝0敗，防禦率1.54，總共出賽23.1局被擊出13支安打，失分4分均責失，被轟出兩發全壘打，三振能力強，已有26次，四壞球保送只有2次。

吉拉迪昨天在接受訪問有關王建民的問題時，就提到了Nuno，顯示他已注意到小聯盟有這個可用人手，已投了4場，應該足夠進行相關評估。

明天Nuno在3A將先發出賽，剛好可以進行決定性觀察，如果此戰他投得夠好，或許吉拉迪會把他拉上來接替諾瓦。

另一位3A投手布特切克（Chris Bootcheck）也不錯，但本季只出賽了3場，戰績也是2勝0敗，防禦率是全隊最好的0.50，主投18局被擊出13支安打，失分1分是責失，三振14次，四壞球5次。

但只投3場對吉拉迪來說，也應該還未達到可作判斷的最低基準（5場），所以，布特切克的機會應該不高。

這將是個很難做的決定，是要選擇調整尚未完成的王建民，利用他的經驗及伸卡球特性，還是選擇一個年輕強壯的手臂，等王建民調整完再拉上來接手？

還有一個變數是Nuno明天要出賽，如果他投了這一場，就必須在休息3天的狀況下接手諾瓦的輪值，如果是王建民，反而可以多休息1天，如果拉王建民上來應急，也是個想法。

今天洋基投捕都出事，在諾瓦受傷前，先發捕手瑟維利就先傷了手，而且必須動手術，至少要休養6週。