火鸡市长引用的这篇《中国为什么成不了超级大国》的大陆文章写得很偏颇。基本是为了说明和解释而硬套出来的。是先有了答案再来找理由的文章，不值得市长看重。更不能全然相信。诚然，大陆一些民族主义的现象在微观上看总是很容易找到偏激，混乱，嚣张甚至是愚蠢的语言。这个不必否认而应当被克服。也应该被批判而引导，也反映了现在中国的国力弱点。但是在宏观上看，这样的防卫型民族主义用这种语言的亢进与文化的论述的模式出现不但不因被指责而是应该被研究而提出解释。虽然火鸡市长删掉了这篇文章，但我觉得有必要公开回应下这篇文章。我不是为了为一些愚蠢的，偏激的声音辩护而是针对这篇文章所表达出来的幼稚软骨病。这种病必须被公开的揭露与讨论！

中国现在不是超级大国的主要原因是中国现在的发展阶段与自然禀赋不具备成为超级大国的条件，而与人民的一些情绪何关？如果不是中华民族有着很高的智慧，自信与开放性的心灵，大陆在过去100年来早就是印度第二了，何来现在的G2传说？！美国会看重印度么？印度倒是一直以来左右逢源，对美国也是有“情意”的。怎么印度不是超级大国？印度的民族主义怎么不被西方指责呢？难道印度没有民族主义？！

国际社会是一个实力法则的社会：不招人嫉是庸才！在这个世界里，你要被人骂祖宗都需要有这个被骂的资格与实力。否则没有人理会。被骂，就说明有利益的纠结与冲突。有利益的纠结与冲突就说明你的存在构成了对既得利益者的压力。有压力就是牌桌上的玩家而不是看客。

牌桌上的玩家是看上家，吃下家。中国现在是下家的时候能不被人吃和盯着么？中国老是不让上家吃到大牌能不被西方骂？除了下家，这个牌桌上被骂的最多的也是被捧的最多的还有一个是庄家。现在的庄家美国不也是誉满天下，谤满天下吗？美国人民族主义的傲慢与嚣张甚至愚蠢不是比中国人的防卫型的民族主义更加恶劣和明显？怎么没有人说美国不是超级大国呢？美国人不具备大国心态呢？因为根据美国的实力他就是超级大国！而不会受到美国国内那些美国民族主义的影响而被视作不是。怎么到了中国这个民族主义就突然变成中国成不了超级大国的重要理由？原因的根本就是中国现在不是超级大国啊！

这个作者的说法恰恰是弱者心态，政治幼稚，嫌贫爱富和没有自信！中国现在不是超级大国的一个重要表现就是有这个作者这样的文章堂皇的出现而上头条来鼓吹民族虚无主义和倒向美国寻求美国的加持！此文最大的问题是，这个作者有没有问问美国愿意不愿意啊？愿意的代价是什么？对于世界上绝大多数的一般国家这个作者满眼不屑，却对能被美国肯定成为美国的盟友而感到高兴与幸运。这是大国心态和大国国民应该有的人文精神与文化自信么？是一个不同意美国霸权与受过西方侵略的走在复兴道路上的东方文明大国应该具有的道德意识与国际责任么？何况在更加复杂的国际政治经济条件下，为了打破西方构建的孤立与封闭，取得夹缝中的战略利益与经济利益，我们采用的不同于西方的国家的发展战略是一种伟大的战略尝试与出击，也是一个新兴大国对打破旧有国际秩序的强烈愿望！我们还有条件与能力重复西方的道路么？这个世界上凡是好的战略地点与资源早就被西方占据，留下的都是有巨大麻烦的地方。我们还可以再走西方道路，投靠西方来分得的利益么？呵呵......美国养的起以色列，美国养得起中国么？！有关中国援助非洲的部分战略意义市长可以参考我以前写的《回应南风北魄兄的<从现像到本质，冷眼相看中法之争>》一文。中国现在确实被西方骂，中国确实是这个世界上主要大国中一个孤独的独行者。但是这是有理由的，这个是一个巨大强权复兴前的历史必然，是旧有世界格局被扰动后的自然现象！一如世界以前面对美国崛起，德国崛起，苏联崛起等等时一样，被人骂是必然的！我们本身应该笑对这样的现象而从世界的反应中肯定自己走的道路是有效的：我们不是靠战争与掠夺起来的，我们这样和平的发展反而被西方这样诅咒只能说明我们做对了！我们的实力增长构成了对他们的挑战！我们的存在本身构成了对他们文化论述的一个巨大背反而朝示着一种新文化的产生！至于中国的孤立感觉只能说明我们的民族复兴还没有完成，我们的国家依然还没有真正的强大，我们必须清醒的认识到我们是现在战略弱势的一方。我们必须有预期，如同以前其他强权刚刚走上舞台时一样，被人孤立也是必然的！这个中国被孤立的部分原因市长可以看《借回复雪城兄补充说明大陆“弱势”概念与对台战役逻辑》一文中的相关说明。中国应该冷静而谨慎的应对这样的被骂与孤立，在历史中学到借鉴与应对，建立好迎接挑战的文化建设与心理建设。而非是自我放弃的迎合西方，期望他们突然发善心的接纳自己。以为我们乖乖的，把自己打扮成西方盟友模样，按西方模式行动，自毁长城的抛弃好不容易建立的在世界上很多非西方国家内部积累起来的巨大善意储备......这样西方就可以配合我们，让出位置，我们也可以如西方一样的行事了。这真是笑死人的愚蠢与软骨病！是极为低劣的误国文宣！中国现在的民族主义声音恰恰是国家复兴在文化与心理上带来的必然反映。对比以前的历史，难道不是吗？！

中国现在能由被人打（1840年）发展到被人骂（2009年）难道不是迈向大国复兴的现象吗？大陆一些人的民族主义由要打人（义和团爆发）发展到要骂人（做人不要太CNN）难道不是国民自信与文化自觉增强的体现吗？本人在某种程度上是享受被西方反复诅咒的感觉：一如在1890的美国被英国和欧洲骂，一如1900的德国被法国与欧洲骂，一如1930年的苏联被德国和欧洲骂，一如1980年的日本被美国与欧洲骂。现在终于到2009年的中国被美国，英国，法国，德国，日本和欧洲骂了！何其幸甚哉！！这些国家在1900年的时候是不骂中国的，他们喜欢组合成八国联军去北京“维和”。现在他们只能组合成G8集团来邀请中国也去参加这个西方搭台的“鸿门宴”了。何其难得也！！他们终于懂得在和中国打交道的时候不能再翻桌子了，最多拍拍桌子还要注意不要碰翻了茶杯！被骂？很不得了吗？孤立，很害怕吗？不必！！能受国之垢,是谓社稷主;能受国不祥,是谓天下王！！想想美国吧。

那么这样的被骂何时可以告一段落？我可以肯定的说，是当你取得了在这个世界上的稳定的符合你自身自然禀赋的位置的时候，也就是你与国际社会达成动态和谐的时候！这时一般性的，莫名的辱骂就会减少甚至消失！！当美国以一个新兴大国的姿态登上挑战英国霸权的舞台的时候，它是西方眼中最没culture的国家；但是当美国稳定其国际地位并被世界接受的时候，它是世界眼中的God bless American ！！问题是1890时的God在哪里？God那时在伦敦唱《上帝保佑我女皇》呢。呵呵，怎么到了1945年God在华盛顿呢？无他，美元美元美元！

中国也是一样，现在中国被世界普遍认为是既有国际体系最有可能的颠覆者和未来强权的时候，中国不挨骂是不正常的，不可能的。这时的中国人不作出某种应激反应与有某种情感的幻灭也是不正常的。有一些防卫型的民族主义而大声的表现出来恰恰是大国国民的体现，也是新兴国家国民的自由与权力。不这样反而勉强自己效法小国寡民的悲情与扭捏作态，这个岂非更加的可笑？！难道莫名的面带微笑就是大国国民了么？不是，这是面部神经官能症。不过要承认在这种防卫型的民族主义的合唱中不会都是那么优美的和声而是会有些过分的激动存在。特别是一个有辉煌历史与面对过强烈屈辱的复兴型国家更是如此。可以预期，这些现象将随着民族复兴的完成与国际社会的接纳而慢慢的淡出，有这样的声音是不会成为中国不能成为超级大国的理由和阻碍的。这个作者的因果不分，逻辑错乱！值得注意的是我们应该在这个慢慢复兴的征途中合理的使用和发泄我们的愤怒而不被愤怒绑架。这个本身也是民族文化复兴的题中应有之意，也是国家软实力构建的必有一环，也是我们保障我们现实利益的重要策略与自然反应。象那个作者一样不敢面对这样的自然的愤怒的人是不配谈国家复兴与面对挑战的：他基本是变态的！他既不敢面对国际社会的压力而战战兢兢，又没有能力解释与解决国内面对的问题。只好一方面委过于人，一方面想象着寻求偷懒的不敢承担的依靠。可笑，13亿人的中国复兴可以在这个世界上找到代理人帮助我们完成么？中国对世界上的一些非议表现出无原则的恭顺就可以消弭由于中国复兴本身带来的利益的冲突么？国家文化建设与国家文化论述上的“和谐世界”构想绝对不包括唾面自干这一条，这个本身就是不和谐的！

至于中国将来可不可以成为超级大国，那么完全取决于中国的自然禀赋可以支撑中国达到怎样的国家高度（如果中国只有韩国的大小，我们就不要谈超级与大国。英国的运气不会再有了，而英国本身也必须回到其国家规模所赋予的世界小国的自然地位而不可能永远保证其霸权的稳定）。我在以前的文章中认为中国成不了今日美国一样的超级大国，中国也没有必要成为这样的美国式超级大国。我们必须承认美国的自然禀赋是如此的得天独厚，某种程度上是很难在地球上再找到这样的条件了。但是问题在于，中国的复兴必然会有符合中国规模的力量边界要被国际社会接受与承认。中国的存在本身就将在文化，经济与政治领域构成对美国现在霸权的挑战与颠覆。军事与地缘政治上美国的优势相对中国是较为稳定的，特别是美国的位置可以使得美国较少面对直接的地缘政治挑战。但是中国未来的军事力量也可以确保世界任何国家与国家集团在东太平洋到部分印度洋范围里不存在任何挑战中国重要利益的非份之想。

如果美国今天在世界上的战略自由度与单一货币霸权是超级大国的唯一标准的话，那么我认为中国确实是达不到，也成不了超级大国（这个作者根本也没有解释超级大国的标准与历史上其他国家如何成为超级大国的原因。只是泛道德的呻吟了几句政治正确的话，这点尤为可耻！）；问题是如果这个标准是确定的，今日的美国在未来也将失去他今天的超级大国地位。世界将成为真正的寡头多极化。这意味着世界的未来将面对一个没有超级大国的世界。这也没什么，不是吗？

对于中国，做好我们自己最为重要，盲目的攀比或想象超级大国的地位或者超越美国其实没有啥意义。早日达到我们祖先留给我们的自然禀赋所能支撑的国家力量的边界而将其转化为被国际社会广泛接受的政治经济地位才是我们未来的努力方向。相信以中国的规模与条件，我们改变自己，发展自己终将在国际秩序上留下我们中国庄家的台面与范围：世界这么大，庄家不妨多几个才好玩！中国赌坊已经开业了，不是吗？