字體:小 中 大 | |
|
|
2007/12/29 14:55:43瀏覽238|回應1|推薦6 | |
昨天 馬英九宣判無罪 藍的慶賀 綠的痛批司法 若大家回想 馬被起訴的當天 是綠的慶賀 藍的痛批司法 姑且不論馬英九有罪無罪 為何司法的所作所為都會遭的質疑呢?? 十年前 大家都說法院是國民黨開的 這大家都認同 十年後的今日 大家也都認同 司法是為民進黨所服務 為何法律都是在保護當權者呢?? 那老百姓要如何自處呢?? 為何法律總是無法得到人民的信任?? 每次的起訴和宣判 都是在製造台灣另一個混亂的開始 輸的不滿 勝利的也不安心 這又是為什麼呢?? 原因只有一個 就是這些司法檢調人員 不中立 不公正 無法取信於社會大眾 當然司法檢調之中 大多數都是好的 但是總會出一些攀權富貴 逢迎拍馬 的應聲蟲和司法敗類 只要一個月出一個這樣的事情 司法的公正性必然當然無存 但是這問題不在別人 問題的根源還是在這些司法人員身上 沒有勇氣 沒有擔當 為了錢權勢 出賣靈魂 甘願當政治的打手 最後再也沒有多少人願意相信這個毫無綱紀的司法 看看這些享有終生奉的司法高官 一個月坐領數十萬元 連基層檢調都有六七萬 看了就叫人心寒 領了這樣多國家的俸祿 卻都是尸位素餐 只拿錢不幹實事的人 只會享受一個司法特考 法官特考 所帶來的特權和福利 養這些人 才是真悲哀 我家的狗至少還會聽我的話 因為我花錢保了牠衣食無慮 但這些司法人員 拿了我們的錢 卻為當權者辯護 更別說 狗還可以看門 這些人能幹什麼?? 台灣的司法真是既失敗更悲哀呀!! |
|
( 時事評論|政治 ) |