|
|
|
|
|
 因為股民對這位馬董事長,已經徹底不相信了! |
|
2009/12/19 01:54 |
|
---這位董事長馬XX,背棄股民的托付.先斬後奏,掏空公司資產,圖利外人廠商.其行皆如前任貪污收押的董事長陳XX.每個股民,為此奸偽之徒欺瞞,怨聲載道,直呼瞎了眼!累積有千萬股民的詛咒及憤慨,不知這位董事長馬XX,位子坐得舒不舒服??
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-12-19 08:57 回覆： |
|
|
只有等股東大會了! 我不相信兩邊都買的人比較多, 果真如此的話,沒買兩邊的,只好自己想辦法了.
|
|
|
|
|
|
|
|
 好熱鬧哦 |
|
2009/12/18 22:14 |
|
辯論的真好，歐巴桑大開眼界 有空看看我貼文 還有行情消息哦！ 今天濕冷，魚貨賣得不好 只好給自己加菜
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-12-19 01:12 回覆： |
|
|
其實都是在胡說八道. 真說到道理,實在是非常簡單. 我的要求也不多, 只要把"大綱"白紙黑字寫出來,我就閉嘴了! 這麼簡單的事,卻硬是要把它搞的雞飛狗跳? 我不禁懷疑是不是故意的?
|
|
|
|
|
|
|
|
| . |
|
2009/12/18 02:00 |
"我先明確的告訴你! 在我看來,你應該說; "綠營藍營"遇到統獨問題,智商"都"就急速下降成到智障的地步."
我承認意識形態之下做的決定和喜好 都必須要接受這樣的批評
"如果你願意做藍營或綠營,那是你的宿命. 我可不想成為,那兩群豬腦袋之類的."
我反統反獨 這算是你說的哪一派? 我願意相信馬英九就只因為他是台灣選出來的總統
不相信他 難道我要去相信不用負責也不想負責的在野黨, 或是老小子你?
"難道你要罵我,除了這些以外,想不出有水準一點的?"
你要是有一點點智慧以及對國家的責任 應該要想想怎樣讓你所謂的"人民" 知道甚麼是ECFA, 而不是像個小孩子坐在地上耍賴反對
甚麼 "堅決反對在人民甚麼都不懂的時候就貿然簽ECFA" 我吃飯吃到一半笑的差點把飯噴出來. 這如果真的是你所堅持的, 你該做的應該是比如說, "組織義工到南部農村去宣導ECFA, 並且努力於終止匡正反對黨和某些不肖媒體對於ECFA的不實言論"
你為此做了甚麼?
"你說"跟你瞎扯"; 真沒良心! 對於每一個來訪貴賓,不管人是圓是扁,話是投機是相異, 我都張大眼睛,用心在回應. 我可不會對人瞎扯的,希望你也能改過向誠,才好!"
這點我道歉
"你說; "要發揚你所說的"人性的光輝", 會不會寫文章是不搭嘎無關的; 最重要的是能用寬闊的角度和寬容的心看周遭的人事物" 一點都沒錯! 但這不是口號,而是要身體力行的,只是喊喊誰都會! highlight就可以了. 我最恨這種只會喊別人,卻從不要求自己的偽君子!
你從第一句話起, 就用寬闊的角度和寬容的心,看周遭"自己喜歡"的人事物."
第一 人性的光輝是你說的 我並不覺得台灣政治有任何跟這搭上邊的
第二 如果你認為我喜歡馬英九 你就大錯特錯 我也不覺得 說他是政治白癡或是無能 會傷害了一個人的人性光輝 這些都可以公評範圍
我不能忍受的 是在沒有充分證據和推論之下對一個人的人格謀殺
"不愛國" "賣台" "讓國家消失變成區" 不論是對一個政治人物或是一般人 都是很嚴厲的指控! 如果你連這個都分不清楚 那我真是在跟你瞎扯浪費時間了!
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-12-18 04:05 回覆： |
|
|
呦! "去你的人民"
這可是你講的,原來你是當官的一丘之貉! 唉,我家三代老小,都是一介平民.
要說做官,也不過我做過預官而已. 就讓我這個小輔導長,來輔導一下你偏差的心靈吧! 首先,跟我唸一遍部落格守則; 公理正義,沒那麼複雜,三言兩語就明. 是非黑白,也不會多難,拋開私心即知. 長篇大論,沒良心相伴,都是胡說八道. 針砭時弊,大家一起來,美夢才能成真! 早晚呼喊一遍,必能讓你脫胎換骨,成為可以相信的人.
我在美國,我怎麼聽地下電台啊?
每天能看到的電視台,不過是東森跟中天而已.
更何況,什麼都聽人家講的,難道你自己沒腦袋? "我覺得政府說得很清楚"
那你應該很清楚囉? 你可以"改革"我的報告書嗎? [ 雅爾達行動計劃報告書 ECFA之簽訂 日期:越快越好. 主旨:為公司生存發展,必須簽訂此約. 大綱:一切以公司利益為優先! 條文:邊談邊訂. 施行細則:談完簽訂以後再說! ]
至於相信馬英九?
是的,我是選他.但一年半後,我不相信他了! 不可以嗎?那你回答我一個問題; 你相信你太太,你才娶她,現在她出牆了,
你還是矇著眼睛,疾呼我相信妳嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
| 秀才遇到兵 |
|
2009/12/18 00:48 |
"就是"你不想"讓我清楚,"我"才要強烈反對! 你說清楚不就好了? 一直在那邊繞啊繞的幹嘛? 你當我是白痴? 我還要跟你說謝謝?"
我覺得政府說得很清楚呀 哪一點不清楚的? 政府花了多少精力在宣導 你當作是沒看到還是怎樣? 如果你有良心並且要發揚你所謂的人性的光輝 你是否應該譴責某些政客利用平面媒體和電台一直以不實言論誤導欺騙某些群眾?
民進黨過去反對了一年 恐嚇台灣人民講了一堆ECFA 多壞多壞 是國民黨賣台掏空台灣的伎倆; 但是到現在他們說不知道 ECFA 是甚麼! 那這搓人知不知道他們之前在講甚麼呢?
你用你的大腦想吧 民進黨這搓人有想要把ECFA搞清楚嗎? 他們希望民眾真正了解ECFA是甚麼嗎?
"會盲目相信的,不過是相信馬英九是神的人. In God we trust. 而這些人大部分,就如那些雙邊買股票的董事. 我不相信馬英九是神,要他把事情說清楚,有什麼不對?"
我覺得政府說得很清楚; 現在既然選了馬英九都台灣的總統 我看不出來為甚麼不相信他
但是對故意不想懂 甚至明明懂但是還睜眼說瞎話的政客和某些基於意識形態而反對的人, 說再多都沒用!
UDN部落格中講到ECFA的文章裡面引用的數據和說明 都是公開的資訊 可不是從哪個特殊管道得到的
"聽清楚!!! 因為人民對ECFA甚麼都不懂,所以我們強烈反對, 在人民對ECFA甚麼都不懂的時候,就冒冒然簽ECFA!"
去你的人民 是你家三代老小嗎?
你家要聽地下電台每天看大話豬油 要去相信民進黨的政客 - 那些號稱對ECFA甚麼都不懂的人渣大放厥詞 是你家的事
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-12-18 04:02 回覆： |
|
|
學到了吧! 誠意就是,一條一條回答別人. 你的回應,我在你下一個回應回你.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 綠營遇到統獨問題 智商就急速下降成到智障的地步 |
|
2009/12/17 22:22 |
黑黑
跟你瞎扯 再次應驗這句話
當然 這句話並不applicable to 那些只有個人利益但沒有國家利益政客和投機者
由那些人獲取的利益來看 他們明顯智商相當不低
要發揚你所說的"人性的光輝", 會不會寫文章是不搭嘎無關的; 最重要的是能用寬闊的角度和寬容的心看周遭的人事物
馬英九確實是在台北市長任內辦的國際運動會勸導民眾不要帶國旗進場
你要說他是政治白癡甚至無能 都可以討論並公評
但你要因此單一事件斷定他不愛國或是希望台灣由國變成你所謂的區
用這樣人格謀殺的方式對任何人都不公平 這是哪門的人性的光輝?
你先回答
為什麼民進黨在宣稱人民對ECFA甚麼都不懂之下
在過去一年多來可以要求政府辦公投並且宣稱"堅決反對" (by 蔡英文)
這點沒搞清楚 你跟我混七夾八講東扯西 整件事情永遠都沒辦法搞明白
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-12-18 00:10 回覆： |
|
|
我先明確的告訴你!
在我看來,你應該說;
"綠營藍營"遇到統獨問題,智商"都"就急速下降成到智障的地步. 如果你願意做藍營或綠營,那是你的宿命.
我可不想成為,那兩群豬腦袋之類的. 難道你要罵我,除了這些以外,想不出有水準一點的? 你說"跟你瞎扯"; 真沒良心!
對於每一個來訪貴賓,不管人是圓是扁,話是投機是相異,
我都張大眼睛,用心在回應.
我可不會對人瞎扯的,希望你也能改過向誠,才好! 你說;
"要發揚你所說的"人性的光輝", 會不會寫文章是不搭嘎無關的;
最重要的是能用寬闊的角度和寬容的心看周遭的人事物" 一點都沒錯!
但這不是口號,而是要身體力行的,只是喊喊誰都會!
highlight就可以了. 我最恨這種只會喊別人,卻從不要求自己的偽君子!
你從第一句話起,
就用寬闊的角度和寬容的心,看周遭"自己喜歡"的人事物. 最後我來回答你;
"為什麼民進黨在宣稱人民對ECFA甚麼都不懂之下
在過去一年多來可以要求政府辦公投並且宣稱"堅決反對"".
剛好,今天有人講了跟你一樣的話;
"國民黨秘書長金溥聰他質疑，民進黨連對ECFA具體內容都還不清楚，
就強烈反對，「正當性是不是有所不足？」"
我又降了一級金溥聰的智慧.
連這種官樣語言都說的出口? 就是"你不想"讓我清楚,"我"才要強烈反對!
你說清楚不就好了?
一直在那邊繞啊繞的幹嘛?
你當我是白痴? 我還要跟你說謝謝? 會盲目相信的,不過是相信馬英九是神的人.
In God we trust.
而這些人大部分,就如那些雙邊買股票的董事. 我不相信馬英九是神,要他把事情說清楚,有什麼不對? 聽清楚!!!
因為人民對ECFA甚麼都不懂,所以我們強烈反對,
在人民對ECFA甚麼都不懂的時候,就冒冒然簽ECFA! 懂了嗎? 然後回答我;
你寫支票,是寫抬頭,不寫金額,就簽名給人的嗎? 你買房子,是先簽約,再看房的嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Good! |
|
2009/12/17 16:25 |
|
我喜歡你的文章!
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-12-18 00:25 回覆： |
|
|
謝謝您的喜歡! 希望您也可以幫忙,挑出我文章裏的盲點. 以免被不喜歡我文章的人,挑出我的錯誤.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 莫名其妙 |
|
2009/12/17 14:33 |
馬英九在台北市長任內
確實有ㄧ次在主辦奧委會委辦的國際運動會上
要求進場觀眾不要攜帶國旗 以符合奧會規定
後來知道 這是因為在爭取主辦權的時候 為了讓中國選手願意下場
所 compromise 的條件
請問當時的台北市市長馬英九, 能夠讓台灣由國變區嗎?
還有 你能夠因這件事情而斷定
馬英九不愛國 或是他希望台灣由一個國變成是你說的”區”嗎?
如果是這樣 我可不可以說你書都讀到屁股眼裡面了!
人民確實有免於恐懼的自由
但是現在的事實是
反對黨無所不用其極地詆譭我們的政府
地下電台親綠媒體名嘴用不實的誇張渲染斷章取義地 恐嚇欺騙我們某些教育水準不高的人民
就像這ECFA 倫敦政經大學博士 曾經任陸委會主委行政院副院長的民進黨主席蔡英文
牠不懂嗎? 他不知道ECFA 攸關台灣經濟興衰嗎? 從牠口中你聽到得是甚麼?
現在反過來雙手一攤 反而指控政府沒有講清楚 沒有人知道ECFA 是甚麼; 為了政黨和個人利益 完全沒有知識分子的風骨; 你知道你在支持維護的, 是這幫台灣蠹蟲的言論和主張?
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-12-17 15:27 回覆： |
|
|
第一;
口口聲聲,體育不涉政治,中國選手不下場,干國旗底事?
別人反對,就連國旗都可拋的話,又有什麼不可拋的? 我們的官員去中國,滿目皆是五星旗,
中國的官員來的時候呢? 怕就承認,又何必假惺惺的說相忍為國呢? 幾十年前教我們,國旗不可污辱,還舉四行倉庫為例. 怎麼,那邊國旗有錢了,這邊的國旗就可以拋了?
是這樣,就明說,又何必遮遮掩掩? 第二;
"台北市市長馬英九,能夠讓台灣由國變區嗎"
是的,不行!
但現在他是總統,別說白痴話!
我就算屁眼也強過你的腦袋 第三;
"地下電台親綠媒體名嘴用不實的誇張渲染斷章取義地
恐嚇欺騙我們某些教育水準不高的人民" 哈,換幾個字,又何嘗不是; "地上電台親藍媒體名嘴用不實的誇張渲染斷章取義地
恐嚇欺騙我們某些教育水準自視高的人民" ECFA 只有這四個字,神仙也不懂,
你懂嗎?說來聽聽. 不要提那些空泛的字眼,清清楚楚告訴我;
內容,方向,目標是什麼!
比如說,我會努力教你,你就會變聰明之類的,就不用浪費時間了. 第四;
"ECFA 攸關台灣經濟興衰嗎"
內容都不知道,就可以喊口號,真是一群... 你知道,光康師傅TDR就捲走175億嗎?
不懂的話去看我寫的. 台灣經濟興衰攸關.真正在哪裡?
告訴你在一心一德,或離心離德啦!
真是豬腦袋!
唉.....
|
|
|
|
|
|
|
|
| 誰有綠卡? |
|
2009/12/17 06:55 |
我知道有ㄧ位姓謝的台灣政客
成天說別人有綠卡
但自己的媽媽兄弟姊妹都不住台灣
你是說那位仁兄嗎?
如果是為了減免學費爭取獎學金和工作機會而申請居留權
這是當年留學生的無奈
小孩生在美國而取得美國國籍 也不是因為對台灣沒信心刻意爭取
你應該知道沒有辦法幫未成年的小孩除美國籍吧?
小孩長大了要怎樣必須是他們的意志
你這好意思拿出來講
沒有是非觀念了嗎?
還有 你還沒有說哪個國家變區 哪個地方人權歸零 是你家嗎?
說不出來
我就當你之前在放屁好了
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-12-17 10:32 回覆： |
|
|
早就知道你會這樣掰,所以早就回你了! http://blog.udn.com/cjs2008/3590141 ---總統家人不在國內,執政黨黨主席家人不在國內,
執政黨黨秘書長家人也都不在國內.
怎麼?搞砸了好跑嗎?
還是根本對中華民國沒信心?
還是家庭也要國際化分佈,才是有國際觀?
阿扁應該恨,早知道太太小孩全送出國,今天就不會後路都沒有.
反正"我不能干涉家人的自主性嘛"誰敢說不對? ------------------------------------------ 沒有掌國家之舵,你愛怎樣,隨你! 既要大權,就要有所覺悟! 這年頭,就壞在每個政客,都什麼都要,什麼都不想付出. 每個人都是腳踏兩隻船,狡兔有三窟. 國家有很多這種領導者,有這很多種人民,能團結嗎? 請注意,我說的是"所有"意識形態的政客跟人民. 是非觀念,拋開私心即知,你有拋開嗎? 是的,國家還沒變區, 不過,我還沒看過世界上哪一個國家,在國內不能拿國旗的! 這一點,你能否認變區的傾向嗎? 民主國家,人權怎麼樣都不會歸零的,除了共產國家. 這一點我跟您道歉! 除非自由先生的意思是; 國家變區(共產黨管)以後,人權會歸零. 而我對人權的看法是; 憲法已經寫的很清楚了! 而我更濃縮成一句話; "人民有免於恐懼之自由." 怎麼解釋,就隨人的慧根了. 還有,雖然謝長廷不是好東西,還好他沒選上總統. 你們也要更努力的,讓他從政壇消失. 這一點,我跟你們加油!!! 但媽媽兄弟姊妹都不住台灣,是因逃避那時國民黨的迫害, 跟高高興興,黨國栽培出國深造,有天壤之別. 你可別說,你不懂這個道理吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
| 逃避問題沒有意義！ |
|
2009/12/16 11:30 |
| Re: 豬油是唯一選項 | | 2009/12/15 22:42 | 呵呵呵，一切都是拼經濟？所以不是親中也不算賣臺，只要說拼經濟，什麼都不重要，管他老子綠卡、孩子美籍、國家變區、人權歸零，反正都是拼經濟！看來不僅2012就算2100，都還是在拼那個騙人的633
說說誰有綠卡 誰的小孩是美籍 哪個國家變區 誰的人權歸零?
綠營只有這幾步 真可悲
除了臭氣沖天似是而非地談些跟台灣未來沒有半點關係的事情
每天幻想著被國民黨賣掉被中共統一
沒有任何其他興趣 !
你們怎麼不多關心點中職哩? 高鐵高捷虧損每天都在掏空你們的錢 你有沒有個好辦法哩?
|
誰有綠卡，你不知道？誰的孩子是美籍，你不知道？是誰隨時準備當美國人的阿公，你不知道？ 從中農23球員恐出走事件看校園棒球運動http://blog.udn.com/lalaluxi/3514732 誰是假球事件的幫兇？http://blog.udn.com/lalaluxi/3469199 救棒球請別忘救球員http://blog.udn.com/lalaluxi/3480536 關心棒球？看看這幾篇吧！ 高鐵、高捷當然要關心啊，看看我的文吧。 至于別人說的是不是事實，想必不是你我說的算！ 你有你的觀點，我有我的看法。只要是為臺灣好，都沒問題
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-12-16 12:41 回覆： |
|
|
Yes, 針對問題才是道理!
|
|
|
|
|
|
|
|
| 人性的光輝? |
|
2009/12/16 10:45 |
喔 my god 不要讓我吐
我寫的文章是要賣錢的 疊起來比你還高
不過我不會要你 appreciate
英文程度不夠好不夠優秀 量你應該是看不懂
在這邊跟你瞎攪和是純浪費時間
看看台灣現在小丑跳梁群魔亂舞國力江河日下
我當年出國時台灣是全亞洲最有希望的國家
唉 不勝唏噓
|
|
cjs(cjs2008) 於 2009-12-16 11:20 回覆： |
|
|
My God 你又不是慧慈,my God什麼? 對神一點都不尊敬,要大寫啦! "我寫的文章是要賣錢的" 唉! 長篇大論,若無良心相伴,都只是胡說八道,疊到月球都一樣. 英文程度不夠好不夠優秀? 不怕啦!Google有及時翻譯,你知不知道? 浪費時間? 我可沒逼你,自由永遠是你的選項! "當年出國時全亞洲最有希望的國家"那你為什麼還是走了? 不勝唏噓?
這個國家好壞,跟你沒關係了,你在哭耗子幹嘛?
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
